#2
Birom ezeket a jogvédőket. Két mércével mérnek.
Ha nyernek a perben, akkor győzött az igazság és mutogatnak magukra, hogy lássátok emberek igazunk van és mi vagyunk az igazság hírnökei.
Ha veszitenek: szomorúak vagyunk, hogy nem nyert az igazság. És különben is hülye a bíró és egy szemét a szolgáltató.
bakagaijin#1
Ehheh, ez egy nagyon durva hazugság Mr Gane részéről. Az iiNet valóban tisztában volt azzal, hogy valamiféle tevékenység zajlik, ugyanis Mr Gane és társai erről leveleket küldtek nekik. Azonban az, hogy ez illegális volt-e vagy sem, azt nem a szolgáltatónak tiszte eldönteni, erre nem is lett volna képes, hiszen az egyetlen ami rendelkezésére állt az a Gane-től kapott levelek. Hazugság, hogy nem tettek semmit: minden beérkező levelet továbbítottak a rendőrségnek. Idézet az iiNet igazgatójától: "AFACT is arguing that they don't want to talk to the police, and we should just cut the customers off".
Magyarul: Gane azt várta el a szolgáltatótól, hogy legyen egyben a rendőrség (állapítsa meg, hogy jogsértő-e), bíróság (ítélje el) és a végrehajtó (és kapcsojjaki) egyben.
#2