20
-
tomcsa4 #20 A filmben sem volt pancser. Max a csajoknál. De pont erről szól az eredeti képregény is. Ne a századik felvonást számítsd. És pont arról van szó, hogy meg kell tanulnia szuperhősként és átlagemberként egyszerre élni. Ebben segít a környezete.
Én még mindig azt pontom, hogy mindhárom film szuper! (Batmanből meg az első teszett, amiben Jokert Jack Nicholson játssza. Eme Batman csúcsszuper.) -
#19
Olvass Pókembert, sokat. Peter Parker nem egy pancser. A csipkelődő, beszólogatós humorával intellektuálisan is felpofozza ellenfelei többségét. De Parkerként is cinikusan áll a dolgokhoz picit. Én ezt nagyon hiányoltam a filmekből, amellett, hogy ez a Toby gyerek teljesen töketlen. Frodónak jó lehetett volna, de Pókembernek nem volt az.
Persze az, hogy kit mennyire zavar a történeti hűtlenség, változó. Én sok Pókembert olvastam, ezzel szemben pl. X-Ment, Vasembert soha, de maguk a filmek tetszettek. Bár a Pókember mint film sem állta meg a helyét szerintem.
Erőszakos Batman: a két új film a Frank Miller féle sötét képregényeket vette alapul, de tutyimutyi Pókember füzetekről nem tudok. Ettől függetlenül én a két Tim Burton filmet tartom etalonnak mind a Batman, mind úgy általában a képregényadaptációk közt. Persze az kicsit más eset, Raimivel szemben, aki csak azért volt ott, hogy felügyelje, amit a stúdió megparancsolt, Burton teljesen beleadta magát a filmbe. -
#18
Az a jó öreg Stallone jön még nekünk idén egy faszogányos Expendables c. filmmel. A bemutatója alapján jó pár 20-30 éves megirigyelhetné a fizikumát (jó-jó, tudjuk, h dublőr, meg minden, de akkor is).
Na, az a film nagyon várós, ellentétben ezzel a fostaligával -
#17
Atyavilág! Ezmegkiez? Egyáltalán elmúlt 14 éves? Borzasztó.
Az előző is megagáz volt, nem hittem volna, h lehet majd überelni. Sikerült.
Bízom benne, h nem marad így.
Nem értem, h miért nem lehet egy képregény/akcióhős figurához megfelelő színészt találni?
Thor-nak pl simán mehetett volna TripleH, illetve Conan-nak Dwayne Johnson (alias Rock). Nem ilyen kis b.zik. -
winnie #16 nem látod a lényeget. a színészgyereknek leve szuperhős neve van:) -
#15
Logan Lerman??? Ez a nyálas kismajom...!
Borzalom ha egy ilyen alakot akarnak főszerepre a Pókember filmekbe!
-
Etinger #14 Egyszerűen az igazi Peter Parker azért egy belevalóbb, közel sem ilyen tutyimutyi bénabéla srác mint amit Maguire alakított.. és vannak poénja, melyek teljesen másra építenek mint pl az egyébként szintén klassz Vasember. És intelligens humorra gondolok. -
tomcsa4 #13 Humor? VAn benne. Pl a főhős pancserkedései (első film busz jelenet, második film poharas jelenet). Oké oké, túlzottan sok az ilyen pancserkedős film, de amikor a Pókember képregény megjelent, akkro még nem volt az.
De mégis mit akarsz? Gatyába szarást?
Vasember: ötlet jó, de egy ember öltözik be vasembernek? Nem ismerem a képregnyt, gondolom hű ahhoz, szóval ezért mondom azt, hogy nem nyerte el a tetszésemet és nem mondom azt, hogy egy szar. Semmi természetfeletti nincs benne, pedig egy szuperhősösben általában van. (Jó, Batman sem természetfeletti.) -
Cat #12 "HUMOR. ez hiányzik leginkább"
És pont emiatt borzasztó sikeres a Vasember, mert ott ezt nem hagyják ki. -
richard45 #11 Ha ez a taknyos lesz az új Parker, akkor nálam tuti felejtős lesz ez a rész. -
Etinger #10 Honnan tudod, hogy Tobey Maguirenek jó a szerep és akar még szerepelni?
Sam Raimi meg nem baj, hogy itt hagyja ezt a produkciót.... <--- mondtam ezt 2-3 hete mikor kiderül... most meg....
A Sony lassan olyan lesz mint a FOX... csinálják a gagyit... a rendezőknek megmondják mit hogyan... és csodálkoznak ha a kritikai visszhang egy nulla.
Elhiszem, hogy Raiminak a töke tele volt, hogy csak égeti magát ezzel a sorozattal, mikor ő jobb rendező ennél.
Amúgy tényleg ilyen nehéz lenne beleolvasni egy képregényben? Könyörgöm vegyék már elő és nézzék meg milyen ez a karakter... Sőőőt... nézzék meg a rajzfilmet, még abban is egészen hasonlóra sikeredett...
HUMOR. ez hiányzik leginkább... és ezért volt a Tobey egy pancser. vagy a Tobey fél PParker -
#9
Toby Maguire mi a rákért nem jó nekik a szerepre? -
algost #8 Nem értem miért szarakodnak ennyit ezzel...és azt sem értem miért nem Sam Riami rendezi az újat (persze, világos, hogy pénzügyi okok, a kérdés csupán filozófiai)
és most ilyen csipszarokat szemelnek ki...ha már változtatnak, akkor nem ártana egy mélyebb, sötétebb folytatás, mint a Batmannél (persze előröl kezdve mindent)
Összevissza variálnak a pénzmosodában :) -
icemankimi #7 ez a gyerek még tacskó -
tomcsa4 #6 A jó öreg Stallone. Idén lesz 64 éves ha jók a wiki infórmációi. Derékfájásos pókember nem a legjobb. :) -
Zolthen #5 Ez a gyerek rosszabb mint az előző. Inkább akkor Stallone :D -
tomcsa4 #4 1, ez is nyálas (csak azoknak mondom, akiknem nem tetszett az előző főszereplő).
2, "A színész interjújában kifejtette, hogy érdekli őt Pókember karaktere, szívesen részt venne a filmben, s annak is örülne, ha a szuperhős emberi oldalát hangsúlyoznák ki benne."
Kéremszépen, ez teljesen így volt eddig is. Pókembernek meg kellett tanulnia bánni az képességével, de amím emberként nem rendezi magát, nem lehet szuperhős. Amikor döntenie kellett, hogy Mary után futkosson vagy továbbra is védje az embereket (szerencsére aztán összetette a kettőt, bár addig eltelt egy kis idő), illetve, hogy ne önbíráskodjon (amikor megmondta a nagynénjének, hogy "megölte" a homokembert - itt már tudta, ohgy ő volt nagyapja gyilkosa - és nagynénje pedig felvilágosította, hogy nem ítélkezhetünk mások felett még akkor sem, ha nekünk ártottak).
Persze aki érzelemszegény, az nem fogja fel ezeket a dolgokat. Nekik marad a véres Batman. (Amúgy az eredeti Batman képregény sem a kínzásokról szól, csak gondoltam megjegyzem.) -
Etinger #3 A Zac Efron pletyka ennyire alaptalan? -
winnie #2 hát, peter parker-t középiskolásként csípte meg a pók, szóval még túlkoros is:) -
sandor8206 #1 bébi pókica lesz úgy látszik :-) na erre se leszek kíváncsi