Minden böngészőnek van ujjlenyomata
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
https://www.twitch.tv/kigyi https://www.youtube.com/user/kigyi23/
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
Mert a legtobbnek mas is van a gepen. A lenyeg az, hogy egyik ertek sem hordoz onmagaban azonosito informaciot, de osszessegukben mar igen. Van egy ilyen tablas jatek is, amikor a jatekosok nyomznak es minden lepesben egy tulajdonsagot tudnak meg, ami alapjan lehajthatjak az adott tulajdonsagban eltero gyanusitottak kepet. Az nyer aki a legkevesebb kerdesbol rajon a tettesre. Ugyanezt a statisztikai modszert hasznaljak a bongeszok azonositasara is. Ez olyan, mint egy embernel a hajszin, szemszin, magassag, cipomeret, ruhameret, derekboseg, ujjak atlagos hossza, eletkor, stb. Ha eleg altalanos erteket adunk meg, akkor egy ido utan egyre kevesebb ember lesz a teljes lakossagban akire az osszes szempont pontosan illik, majd szerencses esetben mar csak pontosan egy darab.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Mindent standartok írnak elõ. Nálunk pl. Japánban ua. az alkalmazások vannak mint Miamiban (leszámítva a nyelvspecifikus beállítsokat). Nos az én gépemet 546959 gép közûl is megtalálnák. Na most nálunk több mint 18ezer gép dolgozik... Próbaképpen a berlini és a frankfurti kollégámmal lecsekkoltuk. Számra pontosan ugyan ezt az eredményt adta ki. Következtetés: max. addíg tudják lokalizálni, hogy melyik cégrõl van szó és ennyi. Utánna lehet végigmolyolni több mint 18ezer gép log állományait, hogy ténylegesen melyik volt az.
Majd otthon is kipróbálom oszt referálok, hogy mi a helyzet, de nem hinném, hogy sokkal jobb lenne a helyzet, ui. amiket néz (8 szempont) baromira kevés, hogy 100%-ban azonosítható legyen egy gép, elég ha még 100 másik gépen ugyan ezek az alkamazások vannak telepítve akkor már csak 1%-k az esély, hogy 100-ból meglegyen. És ugye nem 100 gép van a világon (1997-es adat szerint több mint 1milliárd ember netezett akkor szerte a világban.)...
Viszont az biztos, hogy az oldal nézetsége nõni fog, a pixelenkénti ára meg szépen menni fog felfelé.
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
Ha ilyen adatok is aramolnak a hatterben, akkor ertelmetlen vedelemrol beszelni, az egesz szabvany kuka.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
A No Scripttel 1 az 5ezerhez, anelkul meg 1 a felmilliohoz vok..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
-bongeszo neve, verzioja
-telepitett plugin-ek neve, verzioja
-telepitett font-ok neve, verzioja
-beallitott kepernyofelbontas
-idozona
Ket egyforman telepitett vallalati gepet azonos autoupdate-el nem tud megkulonbozteni, de viszonylag ritka, hogy ket normal gep a neten pontosan ugyanazt a bongeszo verziot, plugin-eket es fontokat tartalmazza, raadasul ugyanabban az idozonaban legyenek azonos kepernyofelbontas mellett. Persze ha joval fel millio fole megy a minta, akkor egyre tobb hasonlo gep lesz.
Az opera site preferences pontjat atallitva, mar mindjart nem talalt meg, csak a 'mask as internet explorer' opciot kellett beallitani es maris eltuntek az egyedi jegyek. (az operaban ez az opcio pont a bongeszo azonositas kikerulesere van kitalalva, a lenyeg, hogy a gep minel altalanosabbnak latszodjon)
Én is szoktan a netem böngészni. Nekem 10 ujjlenyomatom van.
Szerencsére még nem hiányzik egyik sem. Maradjon is ez igy. 😊
Egyszerû és nagyszerû megoldásokat várnék 😉
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
Egy mágus írhatna egy jó (halandók számára is érthetõ) szájbarágós leírást, hogyan és mivel kell blokkolni ezeket.
Köszi! <#wave>#wave>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
Amúgy a NoScriptben host szerint lehet letiltani a JS-t, vagyis ezt az oldalt példának véve, az sg.hu-n engedélyezem, az addthis.com-on és googlesyndication.com-on meg nem. Így a funkció megmarad, a szemét mégis kiszûrve 😊
Firefox alá telepítve a NoScriptet egyszer érdemes kipróbálni, hogy mire megyünk, ha egyetlen oldalon sem engedélyezzük a scriptek futását (= kikapcsoljuk a JS-t). Nem fogunk messzire jutni - és akkor még az Ajaxos oldalak sehol sincsenek.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."