Lemásolhatók a távolból a repülőtéri személyzet igazolványai
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Gyerekek, gyerekek, szégyelljétek magatokat.
Ha pici eszetek lenne, meg a monitorkáván túlra is látnátok, akkor nem terroristáznátok itt eszetlen módon.
Elõfordulhat, hogy nemsokára csak azért, mert valamelyik fórumon leírtátok a véleményeteket, nos azok alapján Ti lesztek a terroristák.
Hagyjátok a hülyéskedést, és használjátok a netet arra, amire való.
A rossz bácsik nem terrorista jelmezben vannak...
Ha pici eszetek lenne, meg a monitorkáván túlra is látnátok, akkor nem terroristáznátok itt eszetlen módon.
Elõfordulhat, hogy nemsokára csak azért, mert valamelyik fórumon leírtátok a véleményeteket, nos azok alapján Ti lesztek a terroristák.
Hagyjátok a hülyéskedést, és használjátok a netet arra, amire való.
A rossz bácsik nem terrorista jelmezben vannak...
Harcolj az erőszak ellen! Verd meg,aki bántani akar!
#12
Alapból egy reptérre még kártyával sem tudsz csak úgy bemenni.
Minden dolgozót még átvizsgálnak, mikor a reptér területére lép. Ha beépülne egy terrorista a reptéri dolgozok közé, akkor is naponta többször ugyan azon, vagy ugyan olyan fémdetektoros kapun kell átmennie, mint az utasoknak.
Az sem mellékes, hogy mikor te úgy döntesz, hogy a reptéren fogsz dolgozni és egy ottani céghez be is kerülsz, nem jelent még semmit. Addig nem kezdhetsz el ott dolgozni míg a NBH át nem világít, ha õk azt mondják, hogy nem. Akkor te nem fogsz ott dolgozni.
Tehát, azért ha egy ajtót képes is lenne kinyítni vki, attól még nem fog a repülõgépek közelébe kerülni.
Minden dolgozót még átvizsgálnak, mikor a reptér területére lép. Ha beépülne egy terrorista a reptéri dolgozok közé, akkor is naponta többször ugyan azon, vagy ugyan olyan fémdetektoros kapun kell átmennie, mint az utasoknak.
Az sem mellékes, hogy mikor te úgy döntesz, hogy a reptéren fogsz dolgozni és egy ottani céghez be is kerülsz, nem jelent még semmit. Addig nem kezdhetsz el ott dolgozni míg a NBH át nem világít, ha õk azt mondják, hogy nem. Akkor te nem fogsz ott dolgozni.
Tehát, azért ha egy ajtót képes is lenne kinyítni vki, attól még nem fog a repülõgépek közelébe kerülni.
#11
Csak nehogy abdulék rátegyék a mancsukat!
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10
LOL 😄D
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#9
Maradna egy rakás pénz amit nem tudnánk mire költeni.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#8
Ha meg az emberek rájönnének: saját érdekük hogy egésségesen éljenek. Maradna egy rakás amit nem tudnánk mire költeni.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#7
Örülök, hogy végre egy lángelme keveredett szûkagyú kis társaságunkba...
Majd õ kifejti nekünk, "mi itt a kérdés" és mi az, ami nem kérdés... <#nyes>
Lehet, hogy az ötletem roppant gyerekes, mégis pont arra akartam rávilágítani, hogy milyen tökegyszerû módon "átléphetõ" a sok biztonsági felszerelés (beléptetõkapu, átvilágítókapu, testszkennerek, belépõkártyák, stb.).
===============
Flashess!
Igen, igazad van!
A betegségmegelõzés fontosabb lenne, arra is lehetne költeni sok-sok milliárdot...
Ja, és abban is igazad van : nem kellene az USA-nak annyi országot lerohannia, mindjárt nem lenne annyi ellensége sem, ergo nem kellene a terroristáktól sem tartaniuk!
Bár tartok tõle, hogy az USA-ban sok vezetõ politikusnak létérdeke, hogy mindig legyen a Földön 4-5 hely, ahova bevonulhatnak az USA-katonák és szükség lesz újabb fegyverekre (sokan gazdagodtak már meg a fegyvergyártásból)...
Majd õ kifejti nekünk, "mi itt a kérdés" és mi az, ami nem kérdés... <#nyes>
Lehet, hogy az ötletem roppant gyerekes, mégis pont arra akartam rávilágítani, hogy milyen tökegyszerû módon "átléphetõ" a sok biztonsági felszerelés (beléptetõkapu, átvilágítókapu, testszkennerek, belépõkártyák, stb.).
===============
Flashess!
Igen, igazad van!
A betegségmegelõzés fontosabb lenne, arra is lehetne költeni sok-sok milliárdot...
Ja, és abban is igazad van : nem kellene az USA-nak annyi országot lerohannia, mindjárt nem lenne annyi ellensége sem, ergo nem kellene a terroristáktól sem tartaniuk!
Bár tartok tõle, hogy az USA-ban sok vezetõ politikusnak létérdeke, hogy mindig legyen a Földön 4-5 hely, ahova bevonulhatnak az USA-katonák és szükség lesz újabb fegyverekre (sokan gazdagodtak már meg a fegyvergyártásból)...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ \"A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást.\"
Gondolom sima gagyi passzív RFID kártyákat használnak, ami a legolcsóbb viszont bármilyen leolvasóval le lehet olvasni simán. Megoldás lecserélni titkosított aktív RFID kártyákra.
sosem az volt a kérdés, hogy valamit meg lehet-e törni.
Az sem volt soha kérdés, hogy ez milyen nehéz.
A kérdés mindíg az, hogy az illetékesek hogy állnak hozzá, mikor kiderül.
mondjuk tényleg viccess, hogy a kártya leszarja, hogy kinek mondja el a titkokat, meg sem próbálja azonosítani a leolvasót, egybõl válaszol 😊)) gondolom ez volt az a tender, amin többet lehetett elsikkasztani. vagy csak nem volt pénz a másikra.
@redfish: nem az a kérdés, hogy egy jól szervezett terrorakciót végre lehet-e hajtani. Simán. Ott csak annyi a kérdés, hogy mikor jelentik a Bush kormányzatnak egy évvel elõre, akkor leszarja-e a jelentést vagy nem.
A kérdés megint csak az, hogy ha Kovács Géza állampolgárnak bedurran az agya, mennyi erõfeszítésébe kerül elrontani 1000-1500 ember egy napját. Mert az egy dolog, hogy a gépen utaznak 100-an...
Az ötleted meg roppant gyerekes.
Az sem volt soha kérdés, hogy ez milyen nehéz.
A kérdés mindíg az, hogy az illetékesek hogy állnak hozzá, mikor kiderül.
mondjuk tényleg viccess, hogy a kártya leszarja, hogy kinek mondja el a titkokat, meg sem próbálja azonosítani a leolvasót, egybõl válaszol 😊)) gondolom ez volt az a tender, amin többet lehetett elsikkasztani. vagy csak nem volt pénz a másikra.
@redfish: nem az a kérdés, hogy egy jól szervezett terrorakciót végre lehet-e hajtani. Simán. Ott csak annyi a kérdés, hogy mikor jelentik a Bush kormányzatnak egy évvel elõre, akkor leszarja-e a jelentést vagy nem.
A kérdés megint csak az, hogy ha Kovács Géza állampolgárnak bedurran az agya, mennyi erõfeszítésébe kerül elrontani 1000-1500 ember egy napját. Mert az egy dolog, hogy a gépen utaznak 100-an...
Az ötleted meg roppant gyerekes.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#4
Redfish, egyetértek veled, szvsz a terrorizmus ellenszere a megelõzés vagy a béke !
Viszont azt még hozzátenném, hogy ha azt a pénzt amit "terrorveszély elháritására" költenek és annak jó részét amit gyógyászati kutatásokra költenek, inkább MEGELÕZÉSRE költenék, akkor szerintem elképesztõ ütembe csökkenne a betegek száma.
Hiába bármilyen modern gyógyászati eljárás, amig az ember fel nem fogja hogy a betegségek megelõzése a saját érdeke, és a legolcsobb, addig gyökeres változás nem valószínû.
Viszont azt még hozzátenném, hogy ha azt a pénzt amit "terrorveszély elháritására" költenek és annak jó részét amit gyógyászati kutatásokra költenek, inkább MEGELÕZÉSRE költenék, akkor szerintem elképesztõ ütembe csökkenne a betegek száma.
Hiába bármilyen modern gyógyászati eljárás, amig az ember fel nem fogja hogy a betegségek megelõzése a saját érdeke, és a legolcsobb, addig gyökeres változás nem valószínû.
#3
Na, és akkor mi van, ha kicserélik a 15ezer belépõkártyát és az összes leolvasót szuperbiztonságosra?! <#mf2>
Mibõl áll a terroristáknak beépülni a személyzetbe és személyzeti belépõkártyával felvinni a gépekre a bombát, fegyvert?!
A szuperbiztonságos vizsgálókapukon és testszkennereken átment utas-terrorista csak elõveszi a gépen a rejtekhelyrõl és kész!
(Vagy nem is kell elõvenni, ha idõzítõt tesznek a robbanóanyag mellé.)
Azért most már nem ártana összeszámolni :
- évente hány repülõgépet térítenek el terroristák?
- évente hány ember hal meg rákban?
- évente hány ember hal meg szívinfarktusban?
Ezt a rengeteg pénzt, amit a sok légitársaság a "terroristák felfedezésére" költ, inkább gyógyászati kutatásokra kellene fordítani!
Mibõl áll a terroristáknak beépülni a személyzetbe és személyzeti belépõkártyával felvinni a gépekre a bombát, fegyvert?!
A szuperbiztonságos vizsgálókapukon és testszkennereken átment utas-terrorista csak elõveszi a gépen a rejtekhelyrõl és kész!
(Vagy nem is kell elõvenni, ha idõzítõt tesznek a robbanóanyag mellé.)
Azért most már nem ártana összeszámolni :
- évente hány repülõgépet térítenek el terroristák?
- évente hány ember hal meg rákban?
- évente hány ember hal meg szívinfarktusban?
Ezt a rengeteg pénzt, amit a sok légitársaság a "terroristák felfedezésére" költ, inkább gyógyászati kutatásokra kellene fordítani!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ \"A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást.\"
#2
Ez nem ujdonsag. Ugyanazt az rfid-s rendszert hasznaljak amit az uj utlevelekbe is raknak. Ezek masolhatoak, pont a ccc-sek bizonyitottak be par eve. Nem csak a beleptetokartyak, de az utazok szemelyi adatai is lemasolhatoak ugyanezzel a technikaval. (egyik kollegam is a telefonja rfid-s egysegebe masolta a ceges kartyajat, igy egy targgyal kevesebbet kell magaval hordania)
#1
Tessék! Az angolok a testszkennerrõl vitatkoznak, de minek ide testszkenner? Ha kijátszható a biztonsági rendszer, a rossz emberek úgysem arra fognak beszivárogni. Vajon hányszor hazudtak a biztonságról? Ráadásul akkor derül ez aki amikor már több éve a terroristáktól rettegnek az emberek. Volt idõ felülvizsgálni a biztonsági rendszert az összes repülõtéren!