BKV-pótló kezdeményezés indult az interneten
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7
Erre van már rég megoldás. Két BME-s srác csinálta, és ha jól sejtem, itt található meg:
stoppolj.hu
(Ha ez mégsem az lenne, bocs.)
Ez a fajta megoldás szerintem szervezettebb, így nagyobb valószínûséggel vezet sikerre, mintha mindenki kiáll a buszmegállókba, és reménykedik, hogy a papírjához illõ autót lát.
stoppolj.hu
(Ha ez mégsem az lenne, bocs.)
Ez a fajta megoldás szerintem szervezettebb, így nagyobb valószínûséggel vezet sikerre, mintha mindenki kiáll a buszmegállókba, és reménykedik, hogy a papírjához illõ autót lát.
#6
Nem egyszerûbb egy kartonlap?
#5
BKV pót ló.. nézzük csak...
Értelmezzük ezt a kifejezést:
* BKV, ezt mindenki tudja, nem kell fejtegetni. Ezért mindenki arra a változatra gondolhat, amelyikre akar.😊
* pót ló: itt van a kutya elásva. Jobban mondva a ló. Tekintve, hogy itt pótlásról van szó, ezért jogosan kérdezhetjük, hogy mit pótolunk ezzel a lóval.
Elsõ gondolatunk természetesen az, hogy egy másik lovat. Általában az emberek hasonló paraméterrel rendelkezõ (állag / szag / fogyasztás) termékkel szoktak valamit pótolni.
Innen jön a kérdés, hogy mi történt az elözõ lóval. Lehetséges, hogy megfázott (ne adj isten H1N1). Esetleg balesetet szenvedett a körúton. De lehetséges, hogy csak TB-t csal és otthon ül nagy vidáman. Az okok majdnem hogy lényegtelenek. Ami számít az az, hogy hiányzik. Különben miért pótolnánk?
Tehát a Tisztelt BKV vezetéstõl a következõt kérdezném:
* Mi történt a lóval valójában? (Látta-e valaki eltûnése óta?)
* Miért nincs az adott ló felvéve a nyilvántartásba? (Fekete foglalkoztatás?)
* A hiánya miért nincs felvezetve az az éves beszámoló értékcsökkenési leírás rovatába?
* Milyen jellegû cafeteriát nyújtanak számára? (Zab, árpa, szalma?)
* Lehet-e, és milyen feltételekkel szakszervezeti tag?
Amennyiben a szükséges információk kiadását megtagadják, az állatvédelmi ombudsmanhoz fordulok, elõre megfontolt szándékkal kifejezeten nagy lelkisérülést okozó büntett alapos gyanuja miatt.
Illetve fontolgatom még az elvesztett állatok bejelentési kötelezettségének elmulasztása miatt a Tisztifõorvosi Hivatal értesítését.
Értelmezzük ezt a kifejezést:
* BKV, ezt mindenki tudja, nem kell fejtegetni. Ezért mindenki arra a változatra gondolhat, amelyikre akar.😊
* pót ló: itt van a kutya elásva. Jobban mondva a ló. Tekintve, hogy itt pótlásról van szó, ezért jogosan kérdezhetjük, hogy mit pótolunk ezzel a lóval.
Elsõ gondolatunk természetesen az, hogy egy másik lovat. Általában az emberek hasonló paraméterrel rendelkezõ (állag / szag / fogyasztás) termékkel szoktak valamit pótolni.
Innen jön a kérdés, hogy mi történt az elözõ lóval. Lehetséges, hogy megfázott (ne adj isten H1N1). Esetleg balesetet szenvedett a körúton. De lehetséges, hogy csak TB-t csal és otthon ül nagy vidáman. Az okok majdnem hogy lényegtelenek. Ami számít az az, hogy hiányzik. Különben miért pótolnánk?
Tehát a Tisztelt BKV vezetéstõl a következõt kérdezném:
* Mi történt a lóval valójában? (Látta-e valaki eltûnése óta?)
* Miért nincs az adott ló felvéve a nyilvántartásba? (Fekete foglalkoztatás?)
* A hiánya miért nincs felvezetve az az éves beszámoló értékcsökkenési leírás rovatába?
* Milyen jellegû cafeteriát nyújtanak számára? (Zab, árpa, szalma?)
* Lehet-e, és milyen feltételekkel szakszervezeti tag?
Amennyiben a szükséges információk kiadását megtagadják, az állatvédelmi ombudsmanhoz fordulok, elõre megfontolt szándékkal kifejezeten nagy lelkisérülést okozó büntett alapos gyanuja miatt.
Illetve fontolgatom még az elvesztett állatok bejelentési kötelezettségének elmulasztása miatt a Tisztifõorvosi Hivatal értesítését.
jó, hogy ezt a kezdeményezést is feltettétek ide,
de mst ez csak arra jó, hogy itt is beinduljon az anyázás
(sajna jogosan...)
de mst ez csak arra jó, hogy itt is beinduljon az anyázás
(sajna jogosan...)
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
#3
Ha a Kocsis elvtársat elverték volna tegnap, akkor mindenki boldog lehetne.
#2
Én úgy tudom, 4000+ csatlakozott 24 óra alatt.
#1
sztrájktörõk
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.