HD-AAC, a térhatású audioformátum

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#19
Ide kapcsolódva egy hazai fejlesztést is érdemes megemlíteni amirõl még kevesen tudnak.
www.3Dj.hu : 6.0 ás térhatású rendszer és a hozzá tartozó 6 monó sávot lekezelõ Vst software.A végeredmény 6 sávot tartalmaz 1 file ban és live ban is kezelhetõ kódolás nélküli megoldás.
Tetsuo
#18
Az MP3HD es a HDAAC az 2 kulonbozo dolog, ha jol ertem.
Amugy mar van legalabb 20 fele losless tomorites, miert hoztad ezt fel?
Ok, benne van a hagyomanyos mp3, naes? A legtobb ember sima mp3at hasznal, mert meg van vele elegedve.
Ami miatt valt, az max a surround lesz, vmi hypolt kozepszeru hardverral (uj iPod?), gagyi fulesekkel.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#17
"a HD-s mutáció tulajdonképpen nem más, mint egy rendkívül magas bitsûrûséggel tömörített MP3. Az MP3HD fájlkiterjesztése ennek megfelelõen nem változik, a fájlstruktúra azonban bonyolultabb: az állomány a fõ adatfolyam mellett magában rejt egy hagyományos MP3-hangsávot és néhány, az ID3 tagben tárolt új metaadatot. A fejlesztõk szerint ez a felépítés adhatja a formátum legnagyobb helyzeti elõnyét -- a hanganyagok a beágyazott MP3-adatblokk ésa megosztott ID3 tag információk révén bármilyen MP3-lejátszóval lejátszhatók"

forrás
Tetsuo
#16
Ezzel mit akarsz mondani? LOL

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#15
Tetsuo
#14
A Fraunhofferben azert ertenek a tomoriteshez. Ki tudja, lehet vmi atomdurva algoritmus (azt viszont a gyenge procik nem tudjak szamolni..)
Persze na ja, eleg hihetetlen dolgokat allit a cikk, kerdes h az eredetiben is ilyen adatok szerepelnek-e.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Sanyix
#13
arról nem is beszélve, hogy egy dts 1,5 mbit körüli sávszéllel szokott menni... azt senki sem magyarázza be hogy 6 csatorna hangja belefér ebbe veszteségmentesen, mivel még egy stereo zenénél sem ritka az 1 mbit sávszélességû lossless.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

narumon
#12
Nekem van egy pár DTS CD-m, de ettõl függetlenül a zenék 99% még mindig stereo, így fontosabb hogy sztereoban jó rendszerem lenne. Sajnos ahhoz hogy térhatásban ugyanazt tudjam mint egy jó sztereó rendszer az minimum 2-3 milla, és ez még csak a nyitó...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#11
Minek? Ott van a csomó ingyenesen elérhetõ egyébb formátum!

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#10
Van már ilyen HD-AAC zenekódoló progi? Kipróbálnám.
Tetsuo
#9
Ha nagyon széles a sztereokep, akkor ugy tunhet, h egyik hangszer csak az egyik oldalrol szol, mert oda van panoramazva a keveropulton ill olyan felallasban lett felveve.
Viszont a terét az utozengesek adjak (termeszetes, v mesterseges), ami (altalaban) a masik oldalrol is erezheto.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#8
Bizony hallottam mar, nem csak DTS-ben kodoltat, hanem arra irtat is..
Tenyleg jo erzes a hatulrol jovo hangok, viszont
nekem nincs rengeteg penzem hangfalakra, kb 100e ft-ot tudok jelenleg erre forditani, ebbol SOHA nem kapok jo minosegu 6db hangsugarzot, 2db-ot mar lehet..
A dinamika hogy jon ide? Az is eppen az ar/ertek miatt nagyobb a sztereon.
Mi az a folyamatos dinamika? :S
Egy jo sztereo rendszerrel ugy erzed, hogy a zenekar elotted jatszik, hallod a hatso falak utozengeset is, csak ha megmozditod a fejed (marpedig mindenki megmozditja) akkor mar erzekeled, h az nem hatulrol jon. Ez a negativmua a sztereonak, egeszen a felso kategoriaig a minoseg viszont mellette szol..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#7
hát annyira nem felesleges, mert mondjuk a te példádnál maradva, a hegedû csak az egyik hangszóróból szól, a zongora a másikból és így tovább akkor sokkal szebb hangzást lehet elérni. más kérdés, hogy én már attól is a falnak megyek, ha úgy van egy szám keverve, hogy a szólógitár csak az egyik oldalról szól... :D nem mono-t akarok, csak egy normális embert a keverõpult mögé :D
#6
5.1-es zenének semmi hasznát nem látom. Ha az ember nem a megfelelõ helyen van (a hangszórókhoz képest) akkor baszhatja a térhangzást, meg különben is 5.1-nek filmeknél van értelme, ahol számít az hogy a hangefektek jobbról, balról, vagy hátulról jönnek. De egy zenénél oly felesleges, hogy pl. a zongora a jobb oldalamon, a hegedû a balomon, a gitár meg hátul szólaljon meg.
#5
Szerintem még nem hallottál DTS-ben kódolt zenét. Egyszerûen fantasztikus az élmény.Mintha a zenekar körülötted játszana. A sztereóval és más hangzatokkal ellentétben itt a zene folyamatos dinamikájától leesik az állad:) itt egy link oldal ahonnan letölthetsz zenei demokat: http://members.cox.net/surround/dts/dtslink.htm
Az oldal tartalma ingyenes.Lemezre írod,házimozi bekapcs,leül,hallgat,befosik:)

Lost Lont
#4
"...a felvételeknél a tömörítés miatt bekövetkezõ minõségromlást, kiküszöbölni." persze, pont azoknak lesz erre szüksége, akik a 64kbps-os wma-ra is azt mondják, hogy "hát nekem jó ez".

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

Tetsuo
#3
Zenehallgataskor maradok a sztereonal..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Dark Angel 666
#2
"A CES-en debütált az az iPod dokkolóegység is, aminek köszönhetõen egy hagyományos iPod készülék - bármelyik 5.1-es hangfalszetten - képessé válik az MPEG Surround zenék lejátszására."

Nem lett volna jobb ha egyszerûen csak mp3 lejátszót irtatok volna ?

B0nFire
#1
Kacsa!

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.