25
-
#25
Inkább alzheimer mint parkinson, mert ha elfelejted is kifizetni a sörödet, legalább nem öntöd magadra! :D:D -
#24
:) Nezem masik oldalrol is, ne aggodj. Sot, tinedzserkoromban hittem a kapitalizmus szabad versenyeben es a liberalista eszmekben, hogy a nemzetek nem lenyegesek, csak hogy emberek vagyunk mind, bla-bla.
Aztan gyanus lett az eroltetett es torz globalizacio. Tortenelmi es politikai ismereteim is gyarapodtak, nem a tobb adat, hanem a szelesebb latokor fele..
Fosulin mar tudtam, h a makro tanarom, annak ellenere, hogy profin leadja a konyvet, agyhalott.. Friedmanntol Drabikig olvastam a temaban, ok, ez utobbi kicsit el akarja adni az osszeeskuves temajat, de felvet nehany erdekes dolgot, aminek kicsit utanajarva, ma mar a hireket egy szuron nezve latom, hogy sok mindenben igaza van, de inkabb Bogar Laszlonak, bar o belefaradt az arral szemben uszasba..
USA elnokok es egyeb hiressegek gondolatai is eleg erdekesek a hatterhatalomrol, az allamok elleni bankrendszerekrol, a zsidokrol.
A zsidok holokausztipara is abszurd, meg sok mas is.
Nem akartam ebbe belemenni..
Szal, nem minden olyan egyertelmu, mint aminek elsore latszik, neha pont az ellenkezoje (pl a vilagszervezetek), az elektroszmogrol azt gondolom, hogy bar nem bizonyitott, lehet h bizonyitva lesz.. tehat jobb ha nem a zsebemben tarolom a telot, amikor lehet. Szerintem kb evtizedek alatti extrem hasznalat eseten novelheti a rak kialakulasanak eselyet..
Komolyabb adoantennak es magasfeszultsegu tavvezetek kozeleben biztos nem laknek.. gondolom te sem.
Ejszaka probalok lekapcsolni mindent amit lehet, takarekossag, kornyezettudatossag es az elektromagneses sugarzas csokkentese miatt.
Ez utobbiban hiszek, kerem! Mint az otthonszulesben! :) -
djhambi #23 Igen, kifelejtettem a monatból egy nem szót. Tehát nem feltétlenül az az előnyös a multi számára hosszútávon, hogy átverje az embereket, mert ha valaki kinymozza, hogy milyen hatása van - márpedig szabad a világ, miért ne tehetné - akkor azt sajtó elé tárva súlyosabb következményei vannak a telefonok adás-vételének szempontjából, mintha az emberek tudnak róla. Úgy érem, hogy benned van egy mély ösztön, hogy mindennel szkeptikus vagy, ami a multikhoz kötődik. Inkább legyél mindennel szkeptikus a világban, azzal nő igazán a látószöged. És akkor azzal is szkeptikus vagy, ami szkeptikusságra késztet a multi ellen, és nem lesz annyira féloldalas az ítélőképességed. Viszont, ha nagyon hiszel a telefon káros hatásában, és nem félsz attól, hogy a multik eltesznek láb alól, magad is kutatsásokba kezdhetsz. És publikálhatod az eredmnyeidet. Akkor viszont mindenki meg fogja tudni a valóságot. :) -
#22
:) Szoval melyik "teny"szeru kijelentesemmel nem ertesz 1et? Nem vagom, mert idezel, de nem arra valaszolsz..
A multikrol kicsit zavaros amit irsz, ha jol ertelmezem, ugy gondolod mint en, vagyis hogy nem akarjak nyilvanossagra hozni a karos hatast, ha van, sot ellene hoznak fel "alkutatasokat" aleredmenyekkel. Tehat emiatt en inkabb gyanakvo vagyok, mint naiv idealista..
Igen, csak a gyanu merult fel es ezert fogalmaztam igy. :P
Egyebkent vannak tapasztalataim az elektroszmoggal kapcsolatban, de azt ugysem hinned el.. ezert itt nem is irom le. -
djhambi #21 "Teny, hogy egyre nagyobb elektroszmog vesz minket korul."
Túlságosan leegyszerűsíted. A különböző frekvenciákon más élettaniahtás alakul ki. Egyébként, ha igaz lenne, hogy rákot veszélyes, az az elmúlt 30 év alatt valószínűleg kijött volna. Hímivarsejteket pusztít, de a heréket nem. De a hímivarsejteket a cigi, alkohol, és minden más is irtja, jóval nagyobb mértékben. Olyan kis intenzitású a mobiltelefon, hogy ennyi erővel a műholdas TV és rádiósugárzástóljobban kéne félni. A távvezetékhálózatoktól, (50m előírás szerint, de nagyobb frekvenciáknál több), illetve minden létező elektromos készüléktől félni kelene, kezdve a számítógépedtől. Szerintem nem a mobiltelefonba fognak belehalni az emberek, de ez csak bizonyítatlan sejtés, mert nem látok a jövőbe.
"Teny, hogy sok multinacionalis cegnek nem erdeke, hogy kideruljon az altala ertekesitett "elektromagneses hullam-alapu" szolgaltatas karos hatasa."
Nem érdeke, hogy kiderüljön, de az érdeke, hogyha mégis van káros hatása, amiről ők tudnak, ne egyszerre krüljöna sajtó elé, mert akkor a multiknak befellegzett. Lehet, hogy érdekükben áll nekik is teregetni a lapjaikat, mert kevésbé fájdalmas a lebukás.
"Teny, hogy felmerult a gyanu"
A gyanú felmerülése a tény, vagyis maga az esemény nem tény. :) Tényleg ködösek, de talán, ha több valóságalapja lenne, ha lenne olyn erős hatása, mi kimutatható, vagy mérehtő, akkor tisztább lenne. Lehet, hogy azért ködösek a kutatatások, mert nem produkálnak jelentős eredményeket ellene, ez persze nem jelent eredményt mellette, ezért kotlanak rajta tovább. Már évek óta, legalább 5 éve kitalálták a történetet, és 5 év alatt nem nagyon tudtak létreozni ezek szerint mobiltlefonnal rákos sejteket. (Nem is a rákos sejtek a para, hanem a daganat, és azok speciális, hibás önmagukat szaporító rákos sejtek. Tehát úgy kell mutálódnia, hogy hibásan reprodukálja magát, és ez tű a szénakazallban.)
Szóval, ha a hangszórótól nem kapam rákot, talán ettől se fogok. :) De nehéz állást foglalni egy bizonyítékok mentes környezetben, javaslom te se tedd. -
#20
Teny, hogy adott energiaju elektromagneses sugarzas mar karos az elo szervezetre.
Teny, hogy egyre nagyobb elektroszmog vesz minket korul.
Teny, hogy sok multinacionalis cegnek nem erdeke, hogy kideruljon az altala ertekesitett "elektromagneses hullam-alapu" szolgaltatas karos hatasa.
Teny, hogy felmerult a gyanu, hogy mobiltelefonok gyakori hasznalatatol no a rakos sejtek szama az emberben. Kodosek az effele kutatasok es persze, hogy a mobilcegek fizetett kutatasai es annak kampanya viszhangozza a mediat..
Szoval, biztos ami biztos alapon, nem a heremen hordom a telefonomat. ;) -
djhambi #19 "Köztudott hogy a mobiltelefon nem csak elektomágneses sugárzást bocsát ki hanem mikrohullámút is , magas frekvencia tartományba"
A mikrohullám a rádióhullám és az infravörös fény közé eső elektromágneses hullám. Nem kimondottan magas frekvencia a 10^12 Hz. Eddig két baki a mondatodban. :)
"aminek pozitiv élettani hatásait még a világon senki nem találta meg ha jóltudom, a negatívat viszont tucatjával."
Én kíváncsi vagyok a "tucat" negatív élettani hatásra. Hátha egy-kettőt igazolok, vagy megcáfolok. (Urban legend rombolás. :P) -
#18
lol -
flashess #17 Azért engem érdekelne, vajon hány % al nőtt a rákos sejtek kialakulása a kezelt egereknél !
Köztudott hogy a mobiltelefon nem csak elektomágneses sugárzást bocsát ki hanem mikrohullámút is , magas frekvencia tartományba, aminek pozitiv élettani hatásait még a világon senki nem találta meg ha jóltudom, a negatívat viszont tucatjával. -
#16
Bombanők, ha tul sok van a szobaban, osszenyomnak teged es egymast, nem kaptok eleg levegot, stb.
:)
-
djhambi #15 Pojénnak írtam, de van benne igazság, ezért iróniának nevezném, mert elgondolkodtat. Nagy dózisban a legtöbb dolog káros, ami kis dózisban hasznos. Még a B vitaminok közül sok fajta. Elektromágneses hullámok, pl. nekik köszönehti a bőrünk a D vitamint. Nagy mennyiségben leégsz, és bőrrákot kapsz. Cukorból lesz ATP, meg kell a stresszhez, de nagy mennyiségben bevéve a hasnyálmirigyed felmondja a szolgálatot, és cukorbeteg leszel. Inzulin hasznos a cukorbontásban, de ha túl sok vana véredben, bekómálsz. Aki nagyon unatkozik, elkezdhet írni ilyeneket... -
#14
ez inkabb az ellenkezojere pelda ;) -
djhambi #13 Tévedés, hogy minden, ami egyszer valami negítívat okozott, az csak rossz lehet. Hallott valaki Aloe Vera túladagolásról? :D -
syn7h37ic #12 
-
#11
Ne is mondd, én mostanában kifejezetten ólom-tetraetil hiánybetegségben szenvedek, az orvosom felírta kanalas orvosságnak. -
bippo #10 :) Agyrákot kapsz, de legalább emlékszel rá... -
syn7h37ic #9 Vazzeeee
Mennyit fizettek a tudósoknak a mobil társaságok, hogy ezt az eredményt hozzák ki?
Mint anno az ólom-tetraetil élettani hatásainál....
-
Epikurosz #8 Ne rizsázzatok feleslegesen.
Feltörték a 768 bites kódolást, de közben tör előre a kvantumPC. -
djhambi #7 De ha már Alcheimeres vagy, akkor inkbb vállalnád a pár tíz éven belül kialakuló tumor kockázatát, mert élni akarsz, és nem szeretnél egy gépekre kötött zokni lenni. Nem megelőzés, az egereknél már a betegség után is feljavult a memória.
"Amúgy jó lenne tudni, hogy mely hullámtartományról beszélünk? Még az is lehet hogy felharmonikusa a Föld saját rezgésének és akkor még rációt is "érzek" benne."
A mechanikai hullámoknak mi közük vannak az elektromágneses hulámokhoz a hullámegyenlet formális alakján kívül? És miért a Föld "saját rezgése" pusztítaná a béta-amiloid proteineket? És miért van az, hogy a földrengések alkalmával különböző frekvencián rezeg a föld? (Nem beszélve, hogy a különböző anyagok,sőt, minden különböző test más frekvencián rezeg. Az alaphang egy sípnál csakis a levegőoszlop magasságátólfügg.) Szerintem formáld még kicsit az elméletedet. -
#6
Kicsit olyan dekoncentrált vagyok, hívjon már fel valaki!
-
Szefmester #5 Ezért kell a halántékhoz csatolni a mobilt és nem a nadrágzsebben tartani. :)
Szóval el kell felejteni a hagyományos head-set-t ha Alzheimered van, és simán szigszalaggal a fejedre kell kötözni :D -
#4
Nekem ez egy kicsit olyan, hogy pl. a különböző amfetamin származékok használata is hasonló jótékony dolgokat produkál, csak hát az a néhánytíz mellékhatás tartósan meg nem éppen. Szóval örülök, hogy nem leszek Alzheimer-kóros, ha közben meg hererákom van...
Amúgy jó lenne tudni, hogy mely hullámtartományról beszélünk? Még az is lehet hogy felharmonikusa a Föld saját rezgésének és akkor még rációt is "érzek" benne. -
polarka #3 homeopátiás mobilkezelés? -
Epikurosz #2 Kis mértékben gyógyszer, nagy mértékben méreg. -
djhambi #1 Úgy tűnik 3 cikkel feljebb bejött a szexi csaj berakása a cikkel kapcsolatos tevékenyég közben, (311 hsz) ezért ide is betolták. :)