Hamarosan valósággá válhat a 3D mikroprocesszor

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

jaspercry
#16
aztán mehet Skynet

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

#15
3D-s procik..hmm az eddigiek 2D-sek voltak?
#14
A gyémántos felvetéshez annyit hozzá tennék hogy én láttam egy mûsort a szuper gyémánt(ok)ról és akkor nagyon valóságosnak tûnt hogy éveken belül elérhetõvé válik a minden napi felhasználása. Remélem hogy minnél hamarabb történik ez meg, mert nagyon hasznos dolognak tûnik ez az új anyag.

#13
"Hasonló mennyiségû tranzisztorok képezhetnék a jövõ 3D-s chipjeinek alapjait"

Gratulálok a magyar nyelv fokozatos, de biztos ellatinogermanizálása felé vezetõ úton megtett újabb sikeres mérföldkõhöz, kedves cikkíró.

A fenti mondat magyarul így hangzik:
"Hasonló mennyiségû tranzisztor képezhetné a jövõ 3D-s chipjeinek alapjait"

A kérdés már csak az, a kedves cikkíró szándékosan rombolja a nyelvet, vagy csak nem tud magyarul? Bármelyik esetben hogy lehet újságíró?

Ability
#12
... csak érdekes módon napjainkban is az IBM pénzügyi bevételeinek jelentõs részét a szabadalmi licensek jelentik.
#11
ez azért nem teljesen így van.....
#10
Ha már pontosság, akkor szerintem inkább 1 köbcentiméteren van 1 milliárd idegsejt, tekintve, hogy van kiterjedésük a tér minden irányában, ezért síkban mérni nehézkes a sûrûséget 😊 De javítsatok ki, ha tévedek.
#9
Elég sokan nincsenek tisztába ezzel az aprósággal. 😛

mad mind
#8
Mi van? Már hogyne lehetne, az iparban használt gyémánt jelentõs része elõállított gyémánt. Ékkõ minõségû gyémántot, azt nem lehet gazdaságosan elõállítani.

#7
"Az emberi agyban körülbelül egy billió idegsejt helyezkedik el egy négyzetcentiméteren."

Összesen nincs annyi <#vigyor> A cikk fordítója az angol billion-t billióra fordította, holott az a milliárdot jelenti, amivel már reális az állítás.
[HUN]FaTaL
#6
Az IBM mindig kísérletezik valamivel csak érdekes módon az összes "fejlesztése" eltûnik a süllyesztõben.

http://goo.gl/gd6Zi5

Sanyix
#5
Semmit, senki. A szokásos ibm megváltja a világot a terveivel majd nagy kuss fejlesztés ez is...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#4
Gyémántot nem lehet gazdaságosan gyártani a tudomány jelenlegi állása szerint.

#3
A 90% -os fogyasztáscsökkenés csak addig tûnik soknak amíg nem exoflopokkal dobálózunk 😉

Nagyon bonyolultnak és nehézkesnek tûnik.

#2
Mintha régebben olvastam volna arról, hogy az IBM is kísérletezik ilyesmivel.
Valami olyat is hallottam, hogy a szilícium helyett egy spéci ipari gyémántbevonatú rendszert is használnának, a magas hõtûrõ képesség és a nagyobb elektronáramlási sebesség érdekében......

Ti mit tudtok ezekrõl???
#1
hajrá<#taps>

Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!