13
-
NovaTerra #13 Azért kíváncsi lennék valójábban hány bordája törne el, egy ilyen lánynak. Még belelő kettőt, lehet már nem fogja meg a mellány, az sem 100%-os védelem. Emiat nem sokkoló, inkább gagyi, sokkolónak szánt. Bár pár konzervítív amerikai médium ígyis tiltakozni fog. -
#12
egyetértek :(((((( -
Loverman #11 egyébként ott téved a kedves (?) kommentelő hogy a hentelés a számítógépes játékokban azt okozná hogy a (gyerek)gyilkosság képi bemutatása sem zavarja az embert. nos ez nálam pl úgy van hogy a játékokban lévő gore/brutalitás/akármi nem zavar. miért zavarna? pixelek... filmen sem amíg tudom hogy nem valódi. CSI-ban sem zavar a boncolás. de ha látok egy videót (tv, youtube) amiben mondjuk "vicces esések" vannak és valaki kicsit odacsapja magát és utána mutatják a nyílt törését, na attól borsódzik a hátam. szóval nem lehet tudni kit mi zavar -
#10
Ez nekem a Gunslinger Girl című animét juttatja eszembe. Ott kislányokat vetettek be mindenféle kommandós akció céljából. Ahogy ott gyilkolásztak, na az sokkoló volt. De nem fulladt ki a puszta mészárlásban, amiért engem megfogott és az volt leginkább sokkoló, hogy ezeket a lányokat bemutatták a lelki oldalukról is. Vagy még egy Anime: Berserk, a főszereplő hidegvérrel kardélre hányt egy kisfiút (nem meglőtte, nem vicceskedett), megvoltak az okai, és ahogy fölvezették, ahogy az megtörtént az volt a sokkoló. Ez nem ész nélküli tömegmészárlás ahogy az általad ismert játékokban előfordul. Megfelelő időbe megfelelő felvezetéssel lehet sokkoló.
Valami hasonlóra számítottam, a cikket olvasva, ez a videó viszont semmi lelki hatást nem ért el nálam. És azért hozzátenném, hogy mindezek a dolgok kitalált történetek, messze távol állnak a valóságban elkövetett gyerekgyilkosságok rám gyakorolt hatásától.
(Nem tartozik ide, de zárójelben megjegyzem, a kalandjátékok híve voltam, de már kb. 4-5 éve már azokkal sem játszom rendszeresen.)
Egyébként a "mai kor gyermekében" van valami, de nálam kicsit mellé...mondjuk ezért nem is veszem magamra. -
Scroll #9 Elég valószerűtlen jelenet. De biztos vagyok benne, hogy a valóságban vagy előtte vagy utána tuti bepisilt volna az akire így rálőnek és nem nevetgélne utána. Főleg, hogy pont a szívét érte az ütés, ami akár szívleállást is okozhat... -
Loverman #8 mellesleg 100% hogy azelőtt kommenteltél mielőtt megnézted volna a videót (vagy mielőtt gondolkodtál volna), a gyereket nem lelövik, csak meglövik, golyóálló mellény lévén rajta. Hogy tudja, milyen érzés. -
Loverman #7 a csávó nem kicsit értelmezte félre... -
seltorin #6 A "sic!" nálad mit jelent? -
nessboth #5 ...engem a legjobban Nicholas Cage amatőr színészkedése sokkolt a jelenetben. Mintha egy Zs kategóriás színészt láttam volna....az volt a legmegdöbbentőbb... -
torcipepe #4 te végignézted egyáltalán a videót??
csak mert ez tényleg gagyi. egy ilyennel csak az idióta amerikaiakat lehet meghatni. főleg az álszent fajtáját, ami annyira hisz istenben, hogy elveti az evolúció elméletét, de annyira már nem vallásos, hogy ne termeljen milliárdos bevételt a pornóiparnak. sic! -
kalapos01 #3 Íme a kor gyermeke: mit neki, ha lelőnek egy kislányt. Naná, hisz otthon a számítógépes játékokban ezrével nyírja az embereket. (Egyeseknek még egy szimpla gyilkosság is durva, de a Fűrész-generáció csak röhög ezen.) -
#2
Bár a jelenet szerepel a képregényben, nem így, nem ilyen kontextusban, és nem ennyire elhúzva. Már a korábbi anyagok kapcsán is úgy érzem, adaptációként ez is bukta lesz... :(
-
#1
Valami brutális dologra számítottam volna, de ez se nem az, se nem jópofa, se nem sokkoló. Mélyenszántó közönyös egykedvűség. Pedig alapvetően a képregényes adaptációkat szeretem. Ugyan ez még semmi lényegeset nem mond el a történetről, amit (bevallom) nem ismerek még képregényes formában sem. Remélem maga a film érdekesebb mint ez a videó.