Német államfői vétót kaphat az internet letiltása

"a németek a történelmi tanulságokat figyelve nem olyan béketûrõek , mint pl. a magyarok, hamar fog jönni egy kockabajszos bácsi"

Innen Németországból jelentem, hogy fogalmad sincs, miröl beszélsz. Ennél birkább nép nem létezik, és a kockabajszos bácsi utódját úgy vernék agyon a nyugdíjasok az elsö utcasarkon, hogy öröm lenne nézni. (tudod, olyan "rasszizmus, az nincs, de igény lenne rá" helyzet )

itt nem a pedofil oldalak blokkolásáról van CSAK szó, hanem arról, hogy utána már szabadon blokkolgathatnának bármikor bármilyen oldalt kényük-kedvük szerint, amivel alapjaiban ásnák alá az internet és a szólásszabadságot és az alapvetõ emberi jogokat. finoman akarják a cenzúrát és a diktatúrát a németekre ráhúzni, ami nem fog menni, mert a németek a történelmi tanulságokat figyelve nem olyan béketûrõek , mint pl. a magyarok, hamar fog jönni egy kockabajszos bácsi és egy szappangyáros akik öszefognak ezek ellen a cickányok ellen <#eplus2>

Ebben a sztoriban az a legszebb, hogy senki sem meri bevallani, miért is nem írják alá a törvényt. Pedig a válasz nagyon egyszerü. Azért, mert a pedofil oldalak játszák a csali szerepét. Amíg bárki szabadon elérheti az ilyen oldalakat, addig a pedofilokat nagyon egyszerü felkutatni, megfigyelni, aztán a megfelelö idöpontban letartóztatni. Nem lepödnék meg, ha fedöcégeken keresztül a három betüs szervezetek is üzemeltetnének ilyen oldalakat. Ugyan úgy, ahogy a csetszobákban is nyomulnak a magukat 12 éves szexéhes kiscsajoknak kiadó zsernyákok.

Gondoljatok bele, mi történne, ha ezt így valaki belemondaná a kamerákba, vagy ha blokkolnák a pedo oldalakat! Másnap minden pedo 10 ruszki proxy mögé bújna. Onnantól kezdve pedig a rendörség bQszhatja...

"korábban már számos jogi szakértõ egyszerûen alkotmányellenesnek minõsítette az Ursula von der Leyen családügyi miniszter nevéhez fûzõdõ tervezetet, amit korábban ugyan már elfogadott a német parlament, de a vita ezzel még nem ért véget"

ha a számos jogi szakértõ véleménye ellenére elfogadják a törvényt, az egyet jelent a diktatúrával, én pedig alkotmányba foglalnám, hogy a diktátorokat azonnali hatállyal KI KELL VÉGEZNI és bárkinek jogában áll, sõt kötelessége azonnali hatállyal eltávolítani a posztjáról, de még akár az élõk sorából is.

<#violent>

1. Felállítanak erre egy szervezetet, pl. a rendõrség alatt, aminek ez lesz a feladata. Miért, azt hogyan követik nyomon, hogy épp milyen vírusok vannak s mit tegyen bele egy cég az aktuális frissítésébe?
2. Csak ország szintjén mûködik a blokkolás, ehhez nyilván az összes szolgáltató kell, tehát törvény mögé. Igen, ezután semmi nem tartja vissza õket attól, hogy bármit belevegyenek a tiltólistára. De azt is mindenki tudja, hogy ezek igazából csak látszat-dolgok mert Kínában is nulla perc alatt játsszák ki a nagy kínai tûzfalat. Viszont egy csomó pénzt el lehet rá költeni, növeli a GDP-t, lehet mutogatni grafikonokon, választási beszédben, stb.
3. Ez már a múlt, már rég csatlakozott hozzájuk. Cenzúra nagyon sok országban van, a különbség ott van hogy mit cenzúráznak és hogyan ideologizálják meg, (vallás, tenorizmus, nemzetbiztonság, szerzõi jog, stb.)

Ez azért érdekes, mert
1. hogyan követik napi szinten nyomon, hogy milyen oldalak tartalmaznak betiltandó anyagot (szinte lehetetlen)
2. Ha elkezdenek biznyos oldalakat IP-ket, vagy akár IP tartományokat egy ország szintjén blokkolni, az egy elsõ lépés afelé, hogy más témákat is belevegyenek a körbe
3. Németország ezzel csatlakozna azokhoz az országokhoz, akik cenzúrázzák az internetet: Irán, Kína, stb.

Egy címben két hiba nem kis teljesítmény. Mert nemcsak a tárgyrag hiánya a gond, hanem az is, hogy nem az internetet akarják letiltani, hanem az internet-hozzáférést.

Bevallom, ez nekem már fel sem tûnt, amíg nem írtad.

Szerintem azért nem írja alá, mert benne még maradt egy kis tisztesség.

Nem értem, miért nem írhatja alá..... miért kell megvitatni a többivel ??? Jahhhh igen .... teljen az idõ !?

Hehe, azért építik ki a sok megfigyelõrendszert, lehallgatnak megfigyelnek meg minden, hogy utána pont ne büntessék a pedókat akik miatt állítólag ez az egész elkezdõdött...

egy ici-picivel igenyesebb ujsagcikk esetleg tartalmazta volna az indoklast is, hogy miert is nem kivanja alairni az illeto politikus a torvenyt. jo lett volna megtudni, vajh' mi lehet alkotmanyellenes egy pedofilok ellen keszult torvenyben.
de, ez nem sikerult. 😞

nekem errõl rögtön az ugrott be, amit egy bizonyos adolf írt a parlamentáris demokráciáról a harcom címû könyvében.
"A probléma csak az, hogy egy a Bundestag és a Bundesrat által is elfogadott törvényt már nem lehet csak úgy visszavonni."