Nőiessé tesznek a műanyagok vegyületei?

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26
Ezért van hisztéria az E számok körül is mert sokan úgy állítják be mintha azok mind mérgek lennének holott több mint 50%-uk természetes anyag. Arra meg kíváncsi lennék hogy sütõpor nélkül hogy süt valaki vagy ízesítés nélkül hogy fõz.Mert a céklalének is van E száma. Ami azért van hogy ne kelljen a vegyület nevét leírni. Dinátrium-etiléndiamin-tetraacetát- dihidrát, most jobb? Életmentõ anyag különben.
#25
A cikk címe mûanyagok vegyületei. Ebben benne van az alkotók meg az adalékok is. Akkor úgy kell fogalmazni, hogy veszélyesek lehetnek az egyes mûanyag adalékok.
#24
Nem vagyok biológós.<#nyes><#nyes><#nyes> Mûanyagoktól mérgezést döntõen tûzeseteknél lehet kapni.
KillerBee
#23
Egyes ftalátokról ír. Biztos vagy benne, hogy nincs néhány olyan vegyülete, amely a cikkben írt hatással rendelkezhet? Ismered az összes ftalát képletét és biológiai hatását?

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#22
Az izo-ftálsav ugyan szublimálni képes de hõbehatásra, és a vegyületei nem szükségszerûen. Az orto-ftálsav viszont 208 fokon olvad és 400 körül bomlik, ami nem mindennapi egy háztartásban.
#21
"Egyes ftalátok hormonromboló képességgel rendelkeznek"

A ftálsav vegyületei nemigen párolognak. Mások meg éppen gyógyszerek vagy laboratóriumi vegyszerek. Phenolphtalein.
#20
Nem a mûanyagok vegyületei okozhatnak rendellenességet hanem a soktízezer vegyület közül egyesek. És ez olyan mint a Na és a Cl külön külön életre veszélyes anyagok míg összekapcsolódva az élethez nélkülözhetetlenek.Az igaz hogy a mûanyagok nem ennyire stabilisak de lépten nyomon nem esnek szét.Bár egy kevés mûanyag képes szobahõmérsékleten is bomlani.
KillerBee
#19
Azt hiszem, itt csak azt állítják, hogy a mûanyagokban lévõ vegyületek rásegíthetnek egy eleve meglévõ jelenségre. Ez nem is teljesen alaptalan, ha arra gondolsz, mennyi élelmiszert csomagolnak úgy, hogy közvetlenül érintkeznek a mûanyag fóliával vagy flakonnal, amelyet természetesen a hajlékonyságot fokozó anyagokkal kezeltek.

babajaga #10:
A cikk maga sem a PVC-t okolja, hanem az egyik gyakori adalékanyagot. Csak ennek részletezése a cikk címében túl barokkos címet eredményezne.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#18
Eleve fals a meghatározás hogy "mûanyagok vegyületei". Mert a mûanyag is egy vegyület ami más vegyületekbõl vagy azonos molekulák vagy többféle összekapcsolásával jön létre. Egy a lényeg megváltozik a fizikai kémiai tulajdonsága, és mindíg a semleges kevésbé mérgezõ irányba. És a mûanyagok nagyrésze nem párolog azért olyan könnyen ahhoz hogy lebomoljon adalékot kell hozzáadni pld. Azért a törvényszerûségek nem változnak olyan gyakran.
#17
Hülyeség a PVC-re fogni egy ilyen komplex kérdést, mint a nemi identitás. Benne van a gének, a környezet, a kultúra, a táplálék (csirkét, disznót is hormonokkal tömik), de már az ívóvizben is hormonok vannak. Ráadásul tele vagyunk mindenféle nehézfémmel és vegyi anyaggal.

#16
Meg az is elõfordul, hogy régen eben hittek, aztán a technikának köszönthetõen már egy másik elméletben. Amit én tanultam a kilencvenes években, nem biztos hogy szóról szóra azt tanulják idén az iskolások.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#15
Én s bírom ,amikor az érzelmileg fel nem nõtt párocskák falják egymást az utcán, meg mindenhol. PLáne amikor egy baráti társaságban vannak. Ez már túlzás. Azt hiszik ettõl jobban szeretik egymást, holott nem így van. Mindössze fel kéne nõni érzelmileg is, de sajnos sokaknak nem egy.

És itt is látom az elsõ hozzászólt is, hogy érzelmileg egy nagy nulla (meg a követõiket). Talán ki kéne mozdulnod az álomvilágodból, amit magad építetté lfel a TV-vel és a számítógéppel (meg az internettel).

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#14
Rengeteg fals információ van a tankönyvekben is. És a tanár mivel nem gyakorlati szakember nem tudhatja ellenõrízni.Én inkább a tankönyvírók seggét rúgnám szét mert sok nagyon gyalázatosan gyenge tankönyv van mert olyanok írnak akik arra totálisan alkalmatlanok. És a mûanyagoknál gyakran elõfordul hogy "kollegák" kísérleteznek jól bevált agyagok helyett újakkal amikbõl gubancok lesznek. A kínaiak ebben élen járnak. A melamin feletetés meg az elmebetegség kategóriába tartozik már.
mumpic
#13
köszi, akkor bemegyek a gimibe szétrúgni a tanár seggét 😄

#12
Szerintem minnél több a buzi (nem lezbi) annál könnyebben találsz párt magadnak heteróként... jó ez így, csak ki kell várni...
#11
" de ne hirdesse magáról úton-útfélen"

Még az se gusztusos ha ellenkezõ nemûek az utcán falják egymást. Ne nekem mutogassák mennyire odavannak egymásért. De aberrációra büszkének lenni agyament dolog.
#10
Én meg kitûnõ voltam minden tantárgyból minden iskolában és merõ véletlenségbõl vegyész volnék. A vinilklorid mérgezõ, irritáló de láncba kapcsolva már nem. Mintahogy minden mûanyag az alkotórészeire bomolva lesz mérgezõ vagy épp pírolízises átalakulás folyamán.Ha párologna a PVC akkor hogy van hogy a 60 éves PVC nem veszített a térfogatából? A mûanyagokból inkább az adalékanyagok szoktak párologni mivel azok keveréket alkotnak vele nem kémiai kötést. Inkább a kondenzációs mûanyagok szoktak párologni pld a bakelit amibõl a formaldehid hajlamos párologni de a hõ hatására inkább.
#9
Sejtettem én mindig, hogy ezek a fránya mûanyagok több mindenben bûnösek. 😊

Érdeklõdve várom, hogy mi minden fog még kiderülni... 😉 😛

OFF

Az emberi társadalom (civilizáció) az eddig eltelt néhány ezer évben tudta kezelni az az egyének (vagy csoportok) eltérõ szexuális beállítottsága(i)t.
Mintha épp a XX-XXI. század embere nem lenne erre képes... Azt gondolom, hogy ez nem így van. Most és képesek vagyunk erre, hiszen alapvetõen épp ezt tesszük; kit érdekel a másik egyed nemi élete? Nem foglalkozunk vele.
A problémát abban látom, hogy ez az intim titok nem maradt meg a két ember között, hanem kiszabadult (kiszabadították) az utcára, a médiába.
A homoszexualitás (ami nyilvánvaló deviancia) is akkor irritál, ha tud róla az ember.
Ez a fenemód nagy (ilyen-olyan minõségû) hírverés csak szenzációhajhászás; nincs semmi értelme -legfeljebb hangulatkeltés.
A homoszexuálisok nyitott kapukat döngetnek: el vannak fogadva ebben a minõségükben.
Úgy látom, ez az egész olyan, mint egy provokáció a "másság" képviselõi részérõl. Az már más kérdés, hogy ez a provokáció szándékolt-e, avagy sem.

Én személy szerint elfogadom, hogy valaki "más" (beteg), de ne hirdesse magáról úton-útfélen. Rossz érzést kelt bennem, és egyes esetekben a gyomrom forog, ha homoszexuálisokat látok az utcán. Hangsúlyozom, nem azzal van a bajom, hogy homoszexuálisok, hanem azzal, ahogy viselkednek (forró csók a metrókocsiban, szemem láttára, brrr...).

Viszont hasonlóképp nehezményezem heteroszexuális párok ilyentén viselkedését (szintén metrón, épp tegnap: párocska csókolódzik, nyelvek csattognak, nyál a lány kabátjára csorog...).

No persze: Az is lehet, hogy az én értékítéletemmel van baj. 😊 <#idiota>

Úgy vélem, ahhoz (alkotmányos) jogom van, hogy azt mondjam: nem kedvelem a homoszexuális magatartásformák megnyilvánulását. Ahhoz viszont nincs, hogy jól megverjem õket, amiért melegek (nem is tenném).
Nekik joguk van homoszexuálisnak lenni, de nem ártana, ha ezt nem hirdetnék fennhangon, és nem tennék közszemlére magánéletük bármely csekély részét.
Rengeteg konfliktust elkerülhetnének, és befoghatnák a száját a szélsõ jobb oldalnak.
Na, de ez már politika;nagyon elkanyarodtam a tárgytól.

Bocs a hosszú OFFért.
mumpic
#8
Én kettes voltam kémiából, de azt qvára megjegyeztem, hogy a pvc burkolatokról mérgezõ polimerláncok szakadnak le állandóan, vagyis a pvc padló párolog. Ha nem szellõzik ki, akkor viszont te lélegzed be...

#7
Amikor nem voltak mûanyagok akkor is sok buznyák volt.
#6
"Azok a fiúk, akik az anyaméhben nagy dózisoknak voltak kitéve "

Tele van hazugsággal ez az agyrém.Miféle nagy dózisról vizionálnak? Ki és hol fogyaszt mûanyag alapanyagot? Annyit illõ volna tudni hogy az alapanyag polimerizálva megváltozik a fizikai és kémiai tulajdonság. Nehogy már a mûanyagok használatakor mérgezést szenvedjen valaki! Tûzben valóban bomlanak a mûanyagok mérgezõ vegyületekké de az nem mindennapos behatás.
#5
ne védd a buznyákokat nem érdemlik meg
nekem egyenesen visszataszító ez a buzi szimpatizáns társadalom holott õk perverz állatok
mi jön majd ezután? 20 év múlva a pedofilok lesznek elnézve? itt angliában kézen fogva vonul a sok fartúró és láthatóan nagyon büszkék magukra

Steam name: Renato_Misak XBL gamertag: Renato Misak PSN: Misak_Renato

Atkamon
#4
Nõies viselkedéssel nem jár homoszexualitás... Attól, hogy megvonjuk egy férfitõl a tesztoszteront, még nem fogja a férfiakat szeretni.

#3
Meg *unkó heterógyík.
#2
Így van. Már érthetõ mitõl tud népszerû lenni olyesmi, mint az emó.

Frayer
#1
aha, most már értem mitõl van mostanában olyan sok köcsö* homokgyík

I love to walk in the rain, because no one knows im crying

← ElőzőOldal 3 / 3