Svájcban per indul a Google Street View ellen

Ennyit svájcról... Nem ott lennének a bankok, nem lenne több balkánnál.

Azok pattognak akiknek vaj van a füle mögött. Pl. ki szeretné lefotóztatni magát a városban, mikor mindenki azt hiszi róla, hogy a munkahelyén van és dolgozik, vagy felismerjék egy külvárosi motel elõtt egy csajjal, aki nem a felesége? :D

Elõször kicsit fogd vissza magad mert ez a stílus minimum alpári. Másodszor pedig a probléma azzal van, hogy a Google tojik jó pár szabályra, mikor mondjuk úgy NEM OTTHON VAN. Amúgy mielõtt tovább fröcsögnél, imádom a Google-t, ahogy elõbb is írtam, és ez egy hasznos cucc, és én használom is, csak éppen azért a másik oldalt is érdemes megnézni, és nem elvakultan kritizálni. Na szia.

már kérdeztem de mégegyszer felteszem a kérdést miért is lehet és hogyan ezzel visszaélni? ja hogy 1 év múlva megnézik a képet és ha nem csináltál bûncselekményt ami miatt cinkes lenne a fotó vagy nem épp intim pillanatokban kapott le akkor mi a gond? Ennyi erõvel tiltsuk be a partyképeket amiket bulikon készítenek. Sõtt semmit se lehessen lefotózni lefilmezni ha valaki véletlen látszódhat a képen. Ja és magánházak se legyenek a képen mert hát az is visszaélésekhez adhat okot.....
Ja a fesztiválokat se lehet akkor fotózni és a híradók nagyrészét ami közúton történik a tömegben tiltsuk be mert felismerhetõek az emberek, autók, st.
szerintem ez a korlátotság nem az ha felteszik a kérdést miért és hogy lehet ezzel visszaélni? Tipikusan pár paranoid emberkét állít maga mögé valami politikus és azért van a cirkusz. Hanspeter Thür google keresés és meg is van miért van ez a cirkusz.

Vannak bizonyos személyiségi jogok is. Itt is és svácban is. Amit tiszteletben kell tartani. Azért kell a rendszámokat kitakarni hogy ne legyen felismerhetõ aki ezt nem érti meg az a korlátolt. pl egy balesetnél is ki vannak takarva az arcok.

Ez mekkora baromság. Ha nem kompromitáló helyzetben van lefotózva valaki akkor miért zavar ez bárkit is? hogy lehet ezzel visszaélni? Mert semmi sem jut eszembe mit lehet ezekkel a fotókkal kezdeni. Ez kb olyan mint a kamerák. Itt angliában pl mindenhol cctv mûködik és még a forgalmat is folyamatosan filmezik. De mindez akkora adatmennyiség, hogy ezekhez akkor nyúlnak hozzá csak ha valami bûncselekmény történt. Minél több adat van annál nehezebb visszaélni vele. De a google streetwiev hogy lehet gázos? Milyen módon sértheti ez az embereket? Ennyi erõvel a politikai, és más rendezvények fotózását is be kell tiltani, mert ott is sok emberrõl készül fotó, és ez aggályos lehet. Sõtt csak a természetet fotózhatod úgy hogy senki tulajdona, és teste nem látható rajta.

1 méter? Dehogyis 2 méter és szögesdrót. Bár az se tartotta vissza a buckalakókat.<#vigyor1>

mindettõl függetlenül megpróbálhatnál kultúr ember módjára kommunikálni.

Itt látszik amirõl beszéltem: bár a szoftver a környezõ képekbõl megpróbálja rekonstruálni a kocsi alatt és mellett lévõ részt, de így is látszik hogy melyik a kitakart rész. Ha lejjebb vinnék a kamerát, elveszne az összes környezõ cucc, ilyeneket ne javasoljon ez a csimpánz.

>Imádom a Google-t meg minden, de ezúttal a svájciaknak adok igazat.

Azért mert egy õskövület vagy. Kérésre a google eltávolítja a képeket + ez egy hasznos szolgáltatás te viszont haszontalan vagy. Tudom ósdi duma de mássz vissza a fára! Magyarországon is ilyen majmok miatt állították le a projektet mint ez a Hanspeter Thür.

OK, egyeztetésekre szükség lehet, de ne olyanokat mondjanak ami tönkre teszi az egészet: már így is sokat takar az autó, ha lejjebb helyeznék a kamerát, akkor mindent kitakarna körülötte. Kompromisszum mentesebb javaslatokat, értelmes dolgokat kellene ajánlani.

Ez velem is elõ szokott sûrûn fordulni. <#confused> Kíméletlenül ki szoktam olyankor kapcsolni a telefont. Csak éppen elfelejtem utána bekapcsolni. De tudjátok mit: Nem érdekel! Aki meg sír, hogy engem nem lehet utolérni, az küldjön SMS-t!

"+ egy olyan gombot amit akkor tudok megnyomni amikor mellékhelységben végzem a dolgom. Ugyanis a legtöbbször akkor hívnak amikor trónolok."

Szerintem a távcsõ gyártókat is be kellene perelni, mert ennek segítségével ki lehet lesni a szomszédot, hogy mit csinál az udvarban a babájával. Sõt a mobiltelefongyártóknak üzenetet szeretnék küldeni, hogy egy archomályosító szoftvert is építsenek be a GPS mellé, + egy olyan gombot amit akkor tudok megnyomni amikor mellékhelységben végzem a dolgom. Ugyanis a legtöbbször akkor hívnak amikor trónolok. <#smile>

Ez ugyanaz a politikus aki benne volt a street view-ban egy nõvel és utána csinálta a botrányt?
Ez van, a mûholdfotókon már rég minden kivehetõ, most már utcaképek is vannak, félnek is a politikusok, hogy felteszik a palotáikat és a terepjáróikat az internetre, és kiderülnek dolgok. Vannak ilyen emberek elég sokan, mûvelésre megszerzett földeken, folyóparton és természetvédlmi területeken családi házat építenek, jogtalanul lezárnak õs régi utakat, elengedik a kutyákat és elzavarják az idegeneket a környékrõl, holott mindenkinek joga van ezeken a helyeken sétálni, kirándulni. Na ezek írtóznak legjobban a nyilvánosságtól.

Nem volt engedélyköteles, egyszerûen kijöttek reklamálni az utcában élõk a házuk elé, lármásan, kiabálva, hogy õ már pedig nem csinálhat kerítést.

Nem egy ilyen sztorit hallottam, csak azok valódiságáról nem tudok 100%-osan meggyõzõdni.

Tudtommal 1méter nálunk, nem 2.

Tiszta hülyék, én mondom! A videokamerák nem azért vannak olyan magasan, hogy belessenek XY kerítése mögé, hanem azért, mert ha magasabbra helyezzük a látószöget, sokkal nagyobb tér látható be! Ezért is épülnek mióta a világ világ kilátók! Ezért másznak az emberek szívesen kilátókba, hogy onnét fentrõl nagyobb teret lássanak be. Ennyire egyszerû indoka van, miért vannak magasan a kamerák. Az ember szemmagassága nem mutat túl sok mindent. Sokkal jobban be lehet látni egy útszakaszt egy kamionból - de még egy biciklirõl is, mint személyautóból, mert magasabban van a szemünk! Ez tény, aki nem hiszi, próbálja ki - már akinek van autója is meg kerékpárja is.

Épp ebbõl kifolyólag hülyeség arra kérni, hogy helyezzék lejjebb a kamerát, amikor nincs értelme az utcát olyan alacsonyról fényképezni, mert pont a lényeg (útkeresztezõdés) vész el.

2007-ig nálunk is építési engedély köteles volt a kerítés, és a szomszédok beleegyezése is kellett. A magasság meg meg van adva az építési elõírásokban. Ez nálunk 2 m felett van, úgy látszik svájc azon városában meg derék.

Mennyi eszement dolog van most a világon! Nem, hogy örülnének, hogy lyuk van a hátsójukon és nem Fáj! ahelyett, hogy minden egyese apró-cseprõ dologba belekötnek.

Imádom a Google-t meg minden, de ezúttal a svájciaknak adok igazat.

A svájciak ilyenek, ismerõs kint él már náluk egy ideje, egy nyamvadt kerítés építéséhez engedélyt kellett kérni a szomszédoktól, holott csak egy sima drótkerítést akart, azt mondták neki, hogy "nem illik az utca képébe". Közös megegyezéssel építhetett egy derékig érõ fakerítést.

engem is be kéne perelni, mert kattintottam párat az utcán és feltettem netre
<#idiota>

Azt nem kifogásolják, hogy minden állampolgáruk zsebében személyes nyomkövetõ van? :)