Jönnek az ökotelevíziók

hát én anno egy 21 colos Sony Flaten dolgoztam, és joban bejött mint a mostani 22" -os LCD.

bár a grafikus egy Apple LCD-t sasol, és annak tényleg szuper a képe.

ok de azért a crt-t nem kell eldobni. Én megmaradok a magam viszonylag sík crt monitoromnál és a crt tvimnél. Azzal egyet értek hogy ehhez a sz. tv mûsorhoz ez is bõven elég.
<#buck>

ez nem igazán igaz. biztos van egy árkategória, ami felett már nagyon szép a crt-k képe, de én vettem annó egy samsung syncmaster 765mb típusú valamit, amit pár hardver oldalon még ajánlottak is. hát az egy akkora kalap sz*r volt, hogy nem érdemli meg a monitor nevet. folyott tõle a könnyem patakokban, iszonyatosan kontraszt hiányos képe volt. egyszerûen zavaró volt rajta 12-es betûket olvasni, mert a betûk közelrõl nézve pacák voltak. ismerõsömnek is volt egy ilyen, ugyanilyen iszonyat képe volt (az annyira durva volt, hogy mindig le akartam törölni a képernyõt, mert azt hittem maszatos, azért nincsenek élek a képén). volt egy jó ideig egy samsung 713n-es monitorom ezután. ég és föld. 10 óra monitor elõtt töltött idõ után már azért fáradt kissé a szemem, de sosem könnyeztem tõle. gyönyörû kontrasztos kép. egyedül a tn panel szögfüggõ színvisszaadása volt néha vele a problémám.
úgyhogy szerintem a crt-k kora lejárt. rengeteg anyag kell bele, már az eleve nem öko. még a raktározása is többe kerül ezért, a szállítás is drágább darabra vetítve. ezek is benne vannak az öko-pakliban.

Szerintem a CRT flat monitoroknak a legszebb a képük.

nekem van kb 1.5éves 50" 127cm-es plazmám és nem azért vettem hogy a képe helyett a fogyasztást nézzem...

szívesen gazdagítom a crt vs lcd adatkupacot😊
az lcd-m épp most 33 wattot eszik (20 colos s-ips, dell 2007wfp) az elõtte harcolt crt 45 watt alatt nem érte be (17 colos kicsit gömbölyû üvegû scott). tv-m nincs, nem nézek tv-t, mert a politikai valóságsók nem érdekelnek.

Szerintem tõlem akartad megkérdezni, csak nem sikerült a megfelelõ "válasz erre"-t megtalálnod.
A max 130 W mindkettõnél, de az LCD-nél tudok jóval kevesebbet is elérni, mint a crt-nél.

Mennyit fogyaszt az LCD-d és mennyit a CRT-d? Mért adat érdekel,nem az,amit ráírnak.

Ezért kell OLED tévét venni!

Szerintem se gyártsunk semmit, szaladjunk vissza az erdõbe, dobáljunk dárdákkal meg kavicsokkal, és várjuk úgy a halált, az lesz a legjobb XD
Remélem nem fogyaszt sokat a PC-t..sõt, remélem nincs is, hiszen annak a gyártása is szennyezi a környezetet 😞 <#vigyor1>

Te mirõl beszélsz? A régi 29"-os crt tévém ugyanannyit fogyasztott, mint a jelenlegi 37"-os LCD tévém.

ezt a gáz újratöltést felejtsük már el. nem szerelhetõ. ki kéne cserélni a komplett panelt, akkor inkább már vesz az ember egy újat. a legelsõ generációs plazmákból valóban szökött, de már több éve nincs hasonló gond.
egy átlagos használatban lévõ plazma fényereje 3 év alatt a felére csökkenhet, de ezt szépen a fényerõ feljebb állításával orvosolni is lehet. a cellákban lévõ foszforos anyag a látható fény spektrumában idõvel egyre kevésbé lesz hajlandó fényt kibocsátani, de kb addigra lesz ez probléma, mire mindenképpen lecserélik a tv-t.

lol 😄

Fogyasztásban a CRT a legjobb😊 Most rakjak rá kis logot?😊

Ezt a "tíz év alatt x eurót fogyaszt" dolgot hogy mérik? Függ az árfolyamtól, függ a szolgáltatótól, függ az üzemidõtõl...

Én az idén is megspóroltam kábé 70 Eurót a villanyszámlán, mégpedig azzal, hogy nem néztem tévét az utóbbi idõben, mert nincs benne mit nézni. A mûsorszerkesztõk gondoskodnak helyettünk is arról, hogy ne kelljen a drága áramot pocsékolni.

Mellesleg ha én veszek egy plazmatévét 1600 Juróért, akkor elvárom, hogy az már ne fogyasszon az árán felül semmit. 1600 pénz; lényeg, hogy kapni lehet. Azt persze nem reklámozzák, hogy a plazmatévébõl (amit megvesz valaki 10 éves részletre) 2 éven belül elszivárog a gáz, amit akkor már nem éri meg újra tölteni, mert annak az árából 2 éven belül új tévét vehet, miközben a réginek még van hátra 8 év a lejáratából.

Jól ki van ez találva.

Hát még akkor milyen öko lenne, ha egyet se gyártanának belõle!