53
-
lapaleves #53 az éhenhalás teljesen természetes jelenség az állatvilágban, az egyensúly része. nem túl bölcs dolog ezen szörnyülködni, miközben a nyugati civilizáció (=mi, a fogyasztóborg) a bolygó szétrablásával közvetlenül és közvetetten is erősen elősegíti ezt a folyamatot. -
fradimail #52 A földön évente 55 millió,naponta átlag 150 ezer ember hal éhen ! 
-
#51
Én kiélném magam az biztos, egész nap számítógépeznék!
Ja, azt most is megtehetem.
-
who am I 7 #50 ehhh mivanitt?semmi? ![]()
jómuff
-
halgatyó #49 E témakörhöz kapcsolódik egy igen érdekes és fajsúlyos bizalmi kérdéskör, amit VALAHOGYAN nem feszeget a sajtó.
HA EGYSZER TÉNYLEG KÖZEL A VÉG, VAJON MIT FOG CSINÁLNI A HATALOM?
-- Kinyírják azt a néhány csillagászt, akik tudnak a dologról, és a pánikot elkerülendő, mélyen hallgatnak... közben saját maguknak építik a bunkert/hajót, attól függően, hogy hová csapódik majd az égitest,
-- A nagyközönség elé tárják a közelgő jövőt, hogy mindenki meneküljön ahogy tud, ill. utoljára még jóól élje ki magát
Vajon mi, vagyis az emberek miből vehetnénk észre, hogy valami nem stimmel?
Nekem az szúrna szemet leginkább, amikor a sajtó egymást túllihegve nyomatja a cikkeket, hogy "becsapódás elhalasztva..." közben eltűnik az izzólámpa mert kell a wolfram a mélységi bunkerek építéséhez....
Vajon mennyi idő kell pl. egy zsúfolt tengerpart (pl. É-Amerika keleti partja vagy mondjuk Ny-Európa) kiürítéséhez? Megpróbálnák egyáltalán?
Ezeket a kérdéseke valahogy nem találni választ. Sőt, a kérdések feltevésével is lapítanak, de nagyon -
#48
Hát kb így van!
Mert tényleg ott kezdődik a xarkeverés, amikor a politikusok kinéznek maguknak egy támogatót és aztán elkezdik hírdetni, hogy ződmozgalom!, vagy épp csillagháború!, vagy akármi, mert az elpusztíccsa a terroristákat, örökifjúságot okoz, de még az aranyeret is gyógyítcsa!
Ilyenkor az ország forrásainak nagyrésze szépen elkezd áramolni egy bizonyos gazdasági/pénzügyi érdekcsoport irányába, mindenki más meg le van ejtve. Kb innen jönnek a válságok is, mert nem lehet csak egy irányban fejleszteni, úgy hogy mást meg 20-30 évig lexarunk. Most éppen kampányszerűen világszinten le fogjuk állítani a CO2 kibocsájtást, aztán, hogy ezzel milyen kárt okozunk senkit nem érdekel. Mert azok akikmeg jól járnak majd kapnak elég pénzt hogy megvegyék a médiát is.
Csak a céjó tünnyön el a lékörbű, mer azokózza az üvegházat!
Csak ott van gond, amikor olyan programokat kéne végig vinni, amelyek nem érnek véget fél választási ciklus alatt.
Erre volt jó a Szu a nyugatnak. Csináltak mindenfajta fejlesztést, főleg mondjuk katonaiakat, ha valaki nagyon húzta a szájaszílit, akkor kapott egy ijesztést ott is, hogy befogni a szájat, népellenség! De a dógozóknak is adtak rendesen juttatást, mert megkellett mutatni, annak a qurva Szunak, hogy milyen jólélnek a munkások, mégha beledöglenek is.
Most meg Kína a példa heti 8X32 óra munkával, ha valaki élni szeretne, annak meg asszondják: tudod, globalizáció!
:D -
#47
Oké, reméltem érthető alapból, hogy a NEM TERMÉSZETES halálesetekre gondolnék ezúttal. :D -
#46
Látod! Ha most az utóbbi évtizedekben mindenki csillagháborús tervekre és a kivitelezésükre költötte volna a költségvetése nagyobbik részét, most lenne elegendő cuccunk, emberünk, felderítőeszközünk és fegyónk az űrben (nem beszélve megfelelően fejlett technológiáról). AZAZ "talán" meg tudnánk maguknkat védeni az aszteroidáktól is. DE mivel mindenki nyavalygott, hogy píszendláv, maradtunk a trágyában idelent. Minden rosszban lehet valami jó is és fordítva... :DDD
Értsd, ha a nagy természetvédelmi agymosás és zöldkommandó hatására visszamásznánk a jó öreg fákra, na AKKOR vajon ki védene meg minket az aszteroidáktól?! Ugyehogyugye. -
USAMEN POWER #45 "hogy százezerszámra halnak meg az emberek naponta?!" ---> Természetes folyamat, ennyien születnek is. Am is sokan vagyunk már ezen a bolygón, másrészt a naponta meghalt emberek nagy %-a ázsiai lakos. -
#44
Amúgy viszont bizonyos szempontból ez is olyan kérdés, mint a többi globális jellegű probléma, az éhezés, a háborúk, a szegénység (egyre növekvő gazdasági különbségek).
Hiába van az ENSZ csak akkor és addig cselekszik, amíg az a nagyhatalmak aktuális politikai érdekének megfelel. Nem az a kérdés, hogy pl vagy ez az elhárító rendszer, vagy az éhezés felszámolésa, hanem hogy valójában miért nem oldják meg egyiket sem?
Amúgy az ENSZ-nek létezik egy világűr bizottsága, ami ilyenkor is csak lapít mint xar a fűben.
Gyak arra volt jó, hogy '67-ben tetőalá hozzon egy világűregyezményt, amiben a nagyhatalmak megegyeztek, hogy az űrben nem folytatnak katonai tevékenységet, és ezzel stabilizálják a status quot. Aminek inkább az lett az eredménye, hogy manapság szinte semmilyen komolyabb tevékenységet nem folytatnak és nem is terveznek. -
#43
"Azt mondjuk nem mondta el h mit csinál a mindenkori rabló tolvaj sábesz banda ha az ő kulipintyójára és kőrnyékére pottyan a kavics."
Na látod, éppen ezért nincs igaza, még ha eltekintünk is az ostoba hozzáállásától. A politikusok és egyéb bűnözők sincsenek by default védve egy aszteroida-becsapódástól, ezért butaság politikai-hatalmi játszmának tekinteni a veszély kezelését ill. nem kezelését. Egyszerűen csak mérhetetlen butaság, szűklátókörűség és tehetetlenség áll a háttérben. -
Nazir #42 Jedinek teljesen igaza van a kormányok hozzáállásával kapcsolatban. Azt mondjuk nem mondta el h mit csinál a mindenkori rabló tolvaj sábesz banda ha az ő kulipintyójára és kőrnyékére pottyan a kavics.
Az emberélet mindig tárgyalási alap volt, mióta van magántulajdon.
Mindenkinek a saját élete az ami megfizethetetlen a többieké alku tárgya.
Mikor majd ez a nézőpont megváltozik akkor lehet emberiségről beszélgetni, addig csak egyének vagyunk.
A meteorokat meg csak Bruce Willis és bandája tudja egyenlőre meg jettelni meg felrobbantani. Nagyon kevesek vagyunk egy ilyen elterelő manőverhez. Rakétával eltalálni meg aztán végképp ovis próbálkozás, az eredmény tekintetében.
Még az űrben kéne meghebregálni nem a főldről. -
dzsagon #41 ez csak egy makett -
#40
Lol -
#39
Jól hangzik, bár bullshit. Ráadásul nem vok egy öngyilkos emó típus. :D Én nem kaptam ingyen az életemet mint oly sokan mások, hanem meg kellett küzdenem érte, minden percéért.
Továbbra is tartom, hogy ha beüt a meteor, ÉN bizony nem mennék tüntetni a Kossuth térre, hogy monnyon le! a szemét kormány (a mindenkori aktuális tolvaj banda), mer az ő hibájuk az egész!
Az ellen sem tüntetek, hogy fúj a szél, avagy villámlik... -
amitriptilin #38 amúgy is a telet szeretem. meg akkor nem lesz pánik, hogy a légkondi miatt megnő a CO2 kibocsátás :D -
#37
Amíg nem fognak benne emberek meghalni közvetlen vagy közvetve, addig úgyse veszik sokan komolyan. Se a vezetők se itt a fórumon egyesek(khmmm,khmmm).
Ha érdekel a téma akkor illik ismerni:
- Torinói skála: wiki
- Aszteroida eltérítés + korábbi becsapódások: wiki
Lásd még : Palermo skála
Nem kell hogy városba csapódjon, hogy megöljön embereket. Pl ha óceánba csapódik akkor valszeg a keletkezett cunami megteszi. -
#36
Az élet amellet, hogy rövid, még nehéz is, és csak kevesen lehetnek hálivúdi megasztárok, vadászpilóták, vagy békávé vezérigazgatók.
Ha nincs olyan érték, amihez a kis tetves életed mérd (az anyagiakon kívül), akkor csak a szenvedés a hiábavalóság érzése marad, és mások életében is csak azt látod. Így aztán nem sajnálod, hogy a másokét, vagy akár a magadét feláldozd. -
#35
"Éled a saját kis tetves életedet"
Minősítsd csak a magadét. :D
Egyebekben az a tény, hogy nem tudok mit tenni a nap mint nap százezerszám meghaló emberekért, nem jelenti azt, hogy nem veszem észre és nem érdekel. Továbbá ugyanazok az erők és önző érdekek, amelyek a szerencsétlenebb emberek halálát okozzák, az én életemet is megnehezítik. Egyben irigyellek azért, hogy mindezek az erők és érdekek rád nem hatnak hátrányosan. -
#34
Nem nagyon, az tény. Most mond meg, te észrevetted már, hogy százezerszámra halnak meg az emberek naponta?! Ugye hogy nem tűnt föl! Éled a saját kis tetves életedet és csókolom. Már csak így van ez. -
djw #33 blokkolnám. az aszteroidát is. -
#32
Az általad leírtak alapján téged sem érdekel, így hát ne panaszkodj. -
#31
Az sem mindegy, hogy az a sok-sok megatonna jórészt hő vagy kinetikus energia formájában éri a Földet. A szárazföldbe csapódás sem semmi, de egy csinos kis szökőár aztán végképp nem az. -
Pares #30 "Lyukas az aszteroida védelem pajzsa"
Mi az hogy lyukas? Nem is létezik ilyen b+! -
#29
Lehet kisovis módra moralizálni, attól még a vezetőidet nem fogja jobban érdekelni élsz-e, avagy halsz. -
#28
Látom érted a poént [azaz nem, de ez várható volt]... :D -
#27
Akkor SEM fogják kajatermelésre költeni a pénzt. Inkább banksegítő csomagokra.
Kápítálizmus, ahol a szabadság, és az emberélet csak a pénztől függ. Önnek EZ jár :) -
#26
Hát ja, viszont upgradelik, az sem 2 forint.
És a tervezett 132 helyett 21-et építettek csak, és már tervebn volt további 20 gép építése is. -
Nagydög #25 A Tunguz esemeny valoszinuleg legkori robbanas volt(Nem talaltak kratert, bar egy kozeli tora gyanakszanak.), de az egesz vilagon erzekelheto mennyisegu port juttatott a levegobe. A becsult mereteben, es a robbanas erejeben baromi nagy a szoras az igaz. Egy 100 meteres kavics a foldbe csapodva eleg alaposan elintezne egy Magyarorszag meretu teruletet, a levegobe kerult por pedig az 1815-os Tambora afferhoz hasonlo hatassal jarhat. -
#24
De tudod mi a közös a cárbombában, meg a Tungúz meteorban?
Hogy a világ egyik legnéptelenebb részén robbantak! -
#23
"Az emberi életnek sosem volt értéke."
Mármint számodra. Erről az jut eszembe amit Nikolkidmen mondott az Invázió c. filmben: Amikor az emberek általánosságban beszélnek, akkor magukról beszélnek.
"Szép új világ van már rég! Szokni kell, ha nem akarsz öngyi lenni..."
Erről meg az, amit a főnököm amit mondott, miután meghallgatta a beosztottai nyafogását: Nem teccik a hadsereg, szídjátok? Akkor most nézzetek magatokra, mert belőletek áll! -
ddt500 #22 A B2-est már nem gyárják. -
#21
Ez már akkor sem volt reális. Értelme sem lett volna. Nagyon jó lenne, ha katonai témát nem kevernél oda, ahova nem kéne, főleg ha nem is értesz hozzá a jelek szerint. -
neoG #20 Amúgy meg: ![]()
-
neoG #19 Szerinted számba vette édesanyja meteor általi elhalálozásának esélyét, annak fényében, hogy egy nagyváros pusztulásának -amit szintén meteor okoz- lehetőségét nullára hozta ki? 
-
#18
Neked a hozzászólásaid száma után fizetnek?
-
#17
Ez általában sokkal veszélysebb->>>
![]()
Mint ez->>>
![]()
-
#16
Csak arra akartam rávilágítani doomsdayplan kedvelő fórumtársainknak, hogy mi magunk játszva tudunk SOKKAL veszélyesebb pusztító gépezeteket gyártani, mint holmi 100m-es űrkavics!!! (azaz sok-sok évvel ezelőtt voltunk rá képesek)
Csinálnak 100MT-ás bombából 10-et, bepakolják egy nehézbombázóflottába őket és szépen megszórják Európát. Szvsz. ez azért jobban fájna... :D -
#15
Mégis mitől kapná szét? A felső légkör felett kellene még szétkapni, hogy értelme legyen. Ott meg lökéshullám hatása szinte már zéró. A hőhatástól meg nem lesz meghatódva valami ami 40-100 ezer km/h-val jön... -
#14
Balga belgák... :D
