Kielemezték Mona Lisa mosolyát
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#49
Drága kedves mûértõ szakik!
Én is azt gondoltam, hogy ezt a sok faszságot tuti nem képzelte bele a költõ, amit aztán meg kielemeznek róla ... egészen addig amíg neki nem álltam írni az elsõ könyvemet - másodiknál tartok -.
Ekkor már rögtön felmerült egy rakat gond. Hogyan kell cselekedeteket, mozgásfolyamatokat színesen leírni, hogyan tudnám narráció nélkül bemutatni a karaktereimet az olvasóknak, úgy, hogy nem adok egy kész képet, hanem a karakter cselekedetei, belsõ gondolatai alapján döntse el az olvasó, hogy milyen személyiségû karakterrõl olvas éppen stb.
...
és ilyenkor mind-mind elõjönnek azok a csúnya szakkifejezések, amiket az irodalomtudósok elõvesznek, olyan mint a belsõ monológ/dialógus, és a többi, amelyeket nem árt __szándékosan_ célul kitûzni, beleépíteni, a mû sikeressége érdekében!
Én is azt gondoltam, hogy ezt a sok faszságot tuti nem képzelte bele a költõ, amit aztán meg kielemeznek róla ... egészen addig amíg neki nem álltam írni az elsõ könyvemet - másodiknál tartok -.
Ekkor már rögtön felmerült egy rakat gond. Hogyan kell cselekedeteket, mozgásfolyamatokat színesen leírni, hogyan tudnám narráció nélkül bemutatni a karaktereimet az olvasóknak, úgy, hogy nem adok egy kész képet, hanem a karakter cselekedetei, belsõ gondolatai alapján döntse el az olvasó, hogy milyen személyiségû karakterrõl olvas éppen stb.
...
és ilyenkor mind-mind elõjönnek azok a csúnya szakkifejezések, amiket az irodalomtudósok elõvesznek, olyan mint a belsõ monológ/dialógus, és a többi, amelyeket nem árt __szándékosan_ célul kitûzni, beleépíteni, a mû sikeressége érdekében!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#48
Mrs Mona mosolya olyan mint egy HR-es undorodó szája.
Mosolyog, de közben hányingere van, a tipikus Trendy Be Positive attitûd, miközben xarba lóg a kezed :)
Mosolyog, de közben hányingere van, a tipikus Trendy Be Positive attitûd, miközben xarba lóg a kezed :)
#47
De 20 év múlva megtudhatjuk mi a kis titkod ugye? <#awink>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#46
Szerintem jó az, hogy kutatják az észlelés titkait. Az, hogy itt épp egy híres képpel kapcsolatban történt, inkább csak valami pr-fogás lehetett. Talán így, lebulvárosítva könnyebben találtak támogatókat.
Az alapkutatások eredményei nem mindig hoznak közvetlen, gyakorlati hasznot. Belátható idõn belül általában nem. Mindenesetre nem ritka, hogy a fejlesztésekre irdatlan pénzt és energiát fordító haditechnika lecsap egy ilyen látszólag értelmetlen dologra is. Mi van, ha ezáltal új optikákat hoznak létre, amikkel jobban tudnak célozni? Például. Ezért sem mindegy, hogy kik és milyen szándékkal vizsgálják a Louvre kincsét.:)
Ami pedig a mûelemzéseket illeti, szerintem csak annyi, hogy arányosan kell tenni. Vannak alkotások, amiket igenis lehet és kell is elemezni. Létezik sok olyan mû, aminek az üzenete olyan finoman kódolt, olyan árnyalt és rétegezett, hogy a teljesebb befogadásukhoz bizony agyalni kell. Ráadásul ha az adott közönség meglehetõsen alulmûvelt, ismerethiányos, akkor az elemzésnek az oktató és a nevelõ feladata is fontos cél lehet. Egy klasszikus példa: Az Isteni színjátékot már Dante idejében is lelkes elemzõk, feltárók magyarázták Itália szerte.
Leonardónak ez a képe, ha jól tudom, négy évig készült. Brahms I. Szimfóniája megszületéséhez 25 év kellett. (Igaz, eközben megírta a II., III. és IV. Szimfóniát is.) Van mit tanulmányozni a zseniális alkotók hosszú vajúdásának az eredményein.
Saját példát most nem hozok...:)
Az alapkutatások eredményei nem mindig hoznak közvetlen, gyakorlati hasznot. Belátható idõn belül általában nem. Mindenesetre nem ritka, hogy a fejlesztésekre irdatlan pénzt és energiát fordító haditechnika lecsap egy ilyen látszólag értelmetlen dologra is. Mi van, ha ezáltal új optikákat hoznak létre, amikkel jobban tudnak célozni? Például. Ezért sem mindegy, hogy kik és milyen szándékkal vizsgálják a Louvre kincsét.:)
Ami pedig a mûelemzéseket illeti, szerintem csak annyi, hogy arányosan kell tenni. Vannak alkotások, amiket igenis lehet és kell is elemezni. Létezik sok olyan mû, aminek az üzenete olyan finoman kódolt, olyan árnyalt és rétegezett, hogy a teljesebb befogadásukhoz bizony agyalni kell. Ráadásul ha az adott közönség meglehetõsen alulmûvelt, ismerethiányos, akkor az elemzésnek az oktató és a nevelõ feladata is fontos cél lehet. Egy klasszikus példa: Az Isteni színjátékot már Dante idejében is lelkes elemzõk, feltárók magyarázták Itália szerte.
Leonardónak ez a képe, ha jól tudom, négy évig készült. Brahms I. Szimfóniája megszületéséhez 25 év kellett. (Igaz, eközben megírta a II., III. és IV. Szimfóniát is.) Van mit tanulmányozni a zseniális alkotók hosszú vajúdásának az eredményein.
Saját példát most nem hozok...:)
#44
Ez nem teljesen igy van, a gazdasagi lufik jelenlegi csucspontjarol mar nincs nagyon hova novekednie, viszont kihasznalt es kihasznalhato ember egyre tobb..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#43
amúgy ezt a kutatást én is elvégzem nekik:
megkapom nagyfelbontásban a képet, és fotóbolton: új léjer, kicsihomály majd játszok a blendingel :D
megkapom nagyfelbontásban a képet, és fotóbolton: új léjer, kicsihomály majd játszok a blendingel :D
Szerintem egyszerûbben kellene festeni, hogy a fotonok szépen zavarmentesen menjenek. Ez a sok "trükk" mindekit összezavarodok <#wilting>
#41
A saját pénzükön kutatnak? Ez itt a kérdés!
#40
Addig amíg vannak emberek akiket még szegényebbé lehet tenni és kihasználni, addig növekedhet a gazdaság. Mert ugye senki sem gondolta hogy a fantasztikus kápítálizmusban mindenkinek egyre jobb lesz, és a semmibõl teremtenek valamit?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
Mona Lisa szája szélén van mindkét oldalon (de fõleg az arca bal oldalán) egy halványabb árnyalat, amit akkor látni igazán ha a szemébe nézünk és olyankor azt is belelátjuk a mosolyába, szélesebbnek tûnik ahhoz képest mikor csak a száját nézzük. A perifériás látáskor látjuk szélesebbnek a mosolyt.
Errõl már a 80-as években láttam egy dokfilmet, már akkor világos volt mindenkinek. De, hogy ebbõl most miért kell szemvizsgálatot csinálni, nem értem...
Errõl már a 80-as években láttam egy dokfilmet, már akkor világos volt mindenkinek. De, hogy ebbõl most miért kell szemvizsgálatot csinálni, nem értem...
#38
Ha van egy csapat akik erre a munkára állnak össze, gyûjtik rá a pénzt és elemzésüket közzéteszik az az õ dolguk senkinek nincs joga azt mondani: adtad volna ezt az összeget a rák kutatásra...
Mûvészet történészek, rajz tanárok, muzeológusok, festõk, iparmávészek... stb stb pozitívan értékelik, mert az õ érdeklõdési körébe tartozik.
Engem ez a kutatás éppenséggel nem érdekel. De elolvastam és támogatom, mert nyitottnak tartom magam, próbálok nem beszûkülten hanem objektívan tekinteni a világra.
Mûvészet történészek, rajz tanárok, muzeológusok, festõk, iparmávészek... stb stb pozitívan értékelik, mert az õ érdeklõdési körébe tartozik.
Engem ez a kutatás éppenséggel nem érdekel. De elolvastam és támogatom, mert nyitottnak tartom magam, próbálok nem beszûkülten hanem objektívan tekinteni a világra.
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#37
Csinálják szabadidõben, esetleg, de ne az adófizetõk pénzén. Aszem ez világos.
Kara kánként folytatom tanításom.
#36
olyan rendszer úgyse lesz, ami stagnál! éljen a kapitalizmus.. :)
#35
"Növekedni fog tõle a gazdaság?" :D
Ez a legjobb. Ezt szoktak mondani minden faszsagra, aminek valojaban nincs ertelme.
A gazdasag nem novekedhet orokke!
Fenntarthato rendszer kell, nem orokke novekvo, mert az eleri a hatarat es finito..
Ez a legjobb. Ezt szoktak mondani minden faszsagra, aminek valojaban nincs ertelme.
A gazdasag nem novekedhet orokke!
Fenntarthato rendszer kell, nem orokke novekvo, mert az eleri a hatarat es finito..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#34
Szvsz a legtöbb embernek attól nyílik ki a bicska a zsebében, hogy ezek a tudósok olyan dolgokat vizsgálnak kegyetlen nagy pénzekért, aminek a haszna legalábbis megkérdõjelezhetõ. Van egy 12 tudósból álló brigád egyetemi tanári fizetéssel, horribilis összegekbe kerülõ eszközökkel (pásztázó elektronmikroszkóp, ibolyántúli és röntgen sugárzás stb) vizsgálgatnak egy festményt, miközben te a törött lábaddal 3 napig ülhetsz a sebészeten, mire sorra kerülsz, mert nincs elég röntgengép kapacitás.
És ha véletlenül valamire rájönnének ezzel a mosollyal kapcsolatban, akkor az kinek hajt gyakorlati hasznot? Növekedni fog tõle a gazdaság? Vagy mi?
Igazat adok azoknak, akik azt mondják: Telibe bírjuk szarni a Mona Lisa mosolyát; nem ez a legfontosabb dolog; az erre szánt pénzeket miért nem fordítják rákkutatásra mondjuk?
És ha véletlenül valamire rájönnének ezzel a mosollyal kapcsolatban, akkor az kinek hajt gyakorlati hasznot? Növekedni fog tõle a gazdaság? Vagy mi?
Igazat adok azoknak, akik azt mondják: Telibe bírjuk szarni a Mona Lisa mosolyát; nem ez a legfontosabb dolog; az erre szánt pénzeket miért nem fordítják rákkutatásra mondjuk?
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#33
Csak optika és érzelmi intelligencia.
Figyi nem azt mondom, hogy ez az emberiség legnagyobb kutatása volt, de egy kutatás szvsz soha nem lehet káros. Ha csak egy morzsányi is a bejött infó, már az is +.
Figyi nem azt mondom, hogy ez az emberiség legnagyobb kutatása volt, de egy kutatás szvsz soha nem lehet káros. Ha csak egy morzsányi is a bejött infó, már az is +.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#32
Arany János olvasott egy elemzést saját költeményérõl, hogy ezzel azt gondolta a költõ hogy... erre Õ: Gondolta a fene!
#31
Így van minden alkotást élvezni kell és nem elemezni se magyarázni. Egyszer a TV-ben egy "mûvészetelemzõ" a festõtõl kérdezte: úgye amikor ezt festette életének egy szomorú korszakát élte? A festõ: egyáltalán nem, a legboldogabb korszakom volt. Ekkora koppanás után én befogtam volna a pofámat, a mûvészet de nem történész tovább ontotta a hülyeségeit.
#30
Bocsánat elbasztam! A macskafing vegyelemzésének sokkal több értelme van mert az valós eredményt ad! Vegyész létemre ekkora hibát hogy véthettem!
A Mona Lisa szerencsétlenkedésnek abszolute semmi értelme nincs se most se soha.
A Mona Lisa szerencsétlenkedésnek abszolute semmi értelme nincs se most se soha.
#29
Ezt senki nem tudhatja. Még a macskafing elemzéssel kapcsolatban sem.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#28
én egyébként ugyan így vagyok a versekkel is... biztos volt olyan, aki annyira tudatosan volt képes írni egy verset, ahogy a könyvekbe elemezve van... de hogy egy 2 versszakos költeményrõl, 4 oldalt kelljen megtanulni, mert azt írta ám a költõ, csak Õ rövidített!...
faszság és sznobizmus! egy verset vagy festményt ne elemezzenek, ÉLVEZZÉK! a mûvész is azt tette, mikor dolgozott vele!
faszság és sznobizmus! egy verset vagy festményt ne elemezzenek, ÉLVEZZÉK! a mûvész is azt tette, mikor dolgozott vele!
#27
Az a kulonos benne, hogy kulonleges festesi eljarassal keszult, a szemlelonek az az erzese, hogy hol mosolyog, hol meg nem annyira..
Leonardo az egymasra festett retegek es optikai trukkok sokasagaval hozta letre ezt a hatast.
Ez ha vkit nem erdekel, ne olvasson mukritikat v muveszettortenetet.
Viszont a cikkben emlitett kutatas elgge ocska, valoszinuleg csak penzt akartak kersni a "kutatok".
Leonardo az egymasra festett retegek es optikai trukkok sokasagaval hozta letre ezt a hatast.
Ez ha vkit nem erdekel, ne olvasson mukritikat v muveszettortenetet.
Viszont a cikkben emlitett kutatas elgge ocska, valoszinuleg csak penzt akartak kersni a "kutatok".
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#26
Mi a különös ebben a mosolyban? Mosolyog és kész, hát ki nem szarja le ho
gy melyik oldalát nézem???
gy melyik oldalát nézem???
every damn day
#24
mi a szart lehet egy rohadt festmenybol ki elemzni?
Jesszusom ez csak egy szaros kep.
Mennyi idiota vana vilagon faszom!!!
Jesszusom ez csak egy szaros kep.
Mennyi idiota vana vilagon faszom!!!
#23
Leonardo a nagy tudos es muvesz, mire volt a legbuszkebb?
Hogy puszta kezzel vasrudakat tudott hajlitani..
Hogy puszta kezzel vasrudakat tudott hajlitani..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Amikor becsukom a szemem, nem látom, amikor kinyitom, látom, hogy nagyon halványan mosolyog. És? Mi lesz ebbõl mosoly felismerõ szoftver? Kipróbáltam és mosolyogva is ki lehet mondani, hogy "Köcsög!" :DD Halvány a dolog... A következõ lehetne Joker mosolyának elemzése!
#21
Komolyan mondom Leonardo ha látná mit csinálnak az emberek egyszerûen röhögne egy nagyot. Egyszerûen megfestette a mûveit azt csá. Nem tett bele semmi misztikus tartalmat, azt már csak a mai szenzációhajhász emberek képzelik oda, de nagyon erõsen.
#20
Akkor rosszul mondták. A Mona Lisa-nak nincs elõtere.
#19
Nekem nyilvánvalóan komoly baj van a perifirikus látásommal mert én ezt a valamint sokkal inkább mondanám bamba nézésnek, mint mosolynak.
#18
Engem kifejezetten idegel mona lisa mosolya.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#17
Csak a hozzá nem értõ túristák találták ki, hogy a Mona Lisa a mosolya miatt olyan jó, valójában azért, mert egy festménben van benne a kor összes mûvészeti újítása kezdve attól, hogy világos elõtér, amire figyelni kell, sötét háttér, meg hat másik, nem vagyok mûvészettörténész, se festõ, de anno nekem elmondták. <#eplus2>
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#16
Ez lerágott csont, már volt abban a lovasfilmben is.
Davin csikód vagy mi volt a címe.
<#idiota>
Davin csikód vagy mi volt a címe.
<#idiota>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#15
Mona Lisa mosolya a hozzá kapcsolódó sznobizmustól különleges. Láttam én is.. mosolygott.. és? kipipálva, de ennyi. (A másik lehetõség, hogy nem vagyok valami szakbarbár mûértõ..)
#14
Pontosan annyi haszna lesz mint a macskafing elmzésének.
#13
Ha nem tudnátok LdV jó ideig dolgozott ezen a mosolyon. Az más kérdés, hogy ezt fontos-e kutatni, de mindenképp érdekes és talán egyszer lesz is valami haszna.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#12
Leonardo fejlesztette tokelyre a sfumato festesi eljarast, ami ilyen sejtelmesse teszi ezt a mosolyt is..
Itt nincs belemagyarazas, a "kutatok" csupan a latast vizsgaltak. Vizsgalhattak volna egyeb optikai csalodasos szituaciokban, de az nem ilyen patinas.. ;)
Itt nincs belemagyarazas, a "kutatok" csupan a latast vizsgaltak. Vizsgalhattak volna egyeb optikai csalodasos szituaciokban, de az nem ilyen patinas.. ;)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#11
nekem is.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#10
Ha jól emlékszek, ezt már évekkel ezelõtt megcsinálták.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#9
Jó kis belemagyarázás.
#7
Amúgy gondold el. Egy elmebeteg ugyazazt látja mint te?
#6
Leonardónak ehhez semmi köze. Õ lenne az elsõ aki visszautasítaná ezt az agyament próbálkozást.
#4
" Martinez Otero szerint ez egyértelmû."
Nekem az illetõ agyi állapota egyértelmû. Ki fizet ilyen gyagya értelmetlen tevékenységért egy büdös buznyákot is? Ha meg ingyen csinálja a szerencsétlen akkor százezer más tevékenység van ami több értelmet tartalmaz mint ez.
Nekem az illetõ agyi állapota egyértelmû. Ki fizet ilyen gyagya értelmetlen tevékenységért egy büdös buznyákot is? Ha meg ingyen csinálja a szerencsétlen akkor százezer más tevékenység van ami több értelmet tartalmaz mint ez.
#3
Manapság tényleg egyre több a fölöslegesnek tûnõ kutatás, belemagyarázás. Bárki másról volna szó, feltétel nélkül ezt gondolnám én is. Leonardonál viszont más a helyzet. Hihetetlenül széles látókörû, sokoldalú és szinte minden tudományban kiemelkedõ zseni volt, aki nagyon sok évvel meghaladta a korszakot, melyben élt.
#2
+1
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#1
Vajon Leonardo szándékosan szõtt ennyi zavaró tényezõt a festményébe?
Szerintem nem, egyszerûen megfestette, mi meg belemagyarázunk mindenféle hülyeséget...
Bal oldalát meg azért nézzük, mert az van a kép közepén, és alapból balra néz:)
Szerintem nem, egyszerûen megfestette, mi meg belemagyarázunk mindenféle hülyeséget...
Bal oldalát meg azért nézzük, mert az van a kép közepén, és alapból balra néz:)