DirectX 10

aki noob, annál biztos, nálam érdekes módon stabil már fél éve

Szart sem ér a win7. 1 hét használat után úgy összeomlott mint a sicc..😞

de bõvebben a témáról egy egyszerû fél perces google keresés után:
A Windows XP/DirectX 10 mítosz nyomában

hát sufni DX10 van xp alá, de arról tudni kell, hogy valójában az OpenGL hasonló effektjeivel helyettesíti a DX10 specifikus effekteket (azaz erõsen látszik rajta, hogy az minden csak nem DX10), ezért van az hogy az ilyen gagyi DX10 XP alatt megy DX10-re nem képes videókártyákkal is 😊

Ez szép hozzászólás. 😊 Köszi

- 4850 DX 10.1-es, 1680-as felbontásban krájziszon és gétéán kívül semmi sem izzasztja meg maximális beállítások mellett. Persze illik hozzá egy normális 3Ghz körnékén ketyegõ proci is.

- Win7: 1-1,5GB RAM-al szépen fut. Ha elindítasz egy DX-et használó alkalmazást, felszabadítja a memóriát, kilövi az Aero-t, stb, gyakorlatilag ugyanannyi jut a játéknak mint XP alatt. W7-ben teljeen átvariálták a memóriakezelést, az hogy alapjáraton 1-1,5GB memóriát eszik - legalábbis ezt látod task manager-ben - nem jelenti azt, hogy már csak 2,5 van szabadon. Egyszerûen csak elõrefoglal pár száz MB-ot az éppen aktív alkalmazások számára, így azok gördülékenyebben futnak, nem zavarva a felhasználót. Amint szükség van memóriára felszabadítja.

Én Vista-t nem igazán használtam otthon, szakmám által tudom milyen, ismerem kívülrõl-belülrõl, azonban a hetest nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek, még ha csak 1GB memóriával is rendelkezik a felhasználó.

Emellett kiváló hibaelhárító rendszere van, szinte nincs olyan probléma ami a rendszer újratelepítését igényelné. Már érkeznek az egyre stabilabb meghajtók, a DX11-es játékok, stb.

Nagyon kényelmes és gyors lett a Media Player, szintén gyors és sokoldalú a Media Center, stb. Ki kell próbálni, és utána véleményt nyilvánítani. Divatfikázás 10 éves kor alatt.

Témával kapcsolatban pedig nem, nincs DX10 XP-re és nem is lesz. Ha lenne is, csak az MS tudná megoldani, hiszen az egész a 6.0-ás kernelen alapszik.

Csak évek kérdése. Szerintem mire mindünknek meglesz a reuma, ez is elérhetõ technológia lesz.

hát ja 😊

Renderelt kép, pfff. Ilyet az életben nem fogsz a játékban látni 😄

Akkor te vak vagy ember. 😄 Szerinted a 9es képen lévõ víz szebb/reálisabb? <#wilting>

9-es szebb <#taps>

Erre nyugodtan teheted a win7et.

Játékfüggõ, UT3 simán mehet pl. DX10ben. Más DX10es játékkal nem játszottam, mert egyik sem érdekelt. 😄

Felsõ DX9 alsó DX10
cikk

Sokak szerint a 9 és 10 között semmi különbség!
Cáfolja meg valaki <#eplus2>

azt hittem legalább SDK topik

ezzel a fostalicskával:
Alap: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P
Proci: AMD Athlon II X2 250 3.00GHZ AM3 BOX
Memó: Kingston 2048mb DDR3 1066Mhz
VGA: HIS HD4850 512MB PCIE
DX 10et vagy DX 9et használjak?

ha DX 10-et akarsz akkor gondolom egy erõsebb géped van.
inkább tedd fel a windows 7-et


am resident evil 5-öt nyomtam 1280-asba , dx10-be minden maxon, szaggatásmentesen futott.

Mellesleg én örülnék a 30FPSnek, de a mostani gépemen még 1el se megy!! XD El se indul. XD Asszem lassan itt az ideje 1 új gépnek.

30FPS már folyamatos mozgókép. 😊

Nekem RESI5 Dx9 - 50fps avarage, Dx10 - 25-30

:/

nem véletlenül van már nero 9

Gondoltam már én is Win7re de arról is olvasok ezt is azt is. Vkinek alaplapot nem szereti mert nem mai és kell BIOS frissítés - az enyém sacc 2 éves - vkinél nem mennek a programok. Torrent meg pl nero 7 amit emlegettek. Driverekel is lehet szívás. Ki mit mond.

Nincs mit. 😄

#18: Az egy optimalizálatlan szarrakás. 😊

Lehet, de nem érdemes, nincs látható különbség, viszont lassulhat a játék, illetve a meglévõ diretcx9-ed lesz tele olyan hibákkal, ami miatt majd újra kell telepíteni az egész rendszert. Bár ez pont megfelelõ alkalom lenne a Win7-re váltáshoz:-)

tehát nincs <#idiota>

Elõször a magyartudásodat tegyük kiforrottabbá!
Végett = céljából, és NEM a miatt elegáns verziója!

ettõl függetlenül nézd már meg, hogy egy gta iv mennyit eszik alaphelyzetben, 1 giga alatt nem úszod meg és ez csak medium grafika

Nem mondtam, hogy értek hozzá. 😄 Másképp nem kérdeznék hülyeséget! 😛 De azért kösz az infót 😄

Nem feltétlenül, egy direkt dx10-re készített VGA architektúra némely esetben dx9 alatt rosszabbul teljesíthet, 10-en.

Ha van 2 giga ram a gépedben használható a rendszer játékkal együtt. Ismét a hozzáértésedrõl adtál tanút. 😄 A játékok gépigényénél nem a játéknak kellõ memóriamennyiséget adják meg, hanem ami a gépedben kell hogy legyen, ha játszani akarsz. És nyílván az oprendszer akkor is fut ha játszol.. Amúgy Vista/Win7nek sokkal jobb a memóriakezelése mint az XPnek.

hát kurvára, 1 giga ramot alapból eszik, namármost kényelmesen melyik játék eszik szerinted 1 gigát?

hali mindenkinek!
öö..csak egy kis infót szeretnék dx10rõl..pl:dx9 alatt megy egy játék 50-60 fpsel...
dx10ben ez csökkene?vagy miben kérne többett dx10??

jó, de ha van pl, 4 giga ram a gépembe, 2 giga kell 1 játéknak, akkor épphogy elég lesz a ram? nehogymár xD

Miért nem indul semmi?😄DDD Imádom a hozzáértést.

#9: 1,5-2gigával simán használható.

az kéne még... mennyi ramot eszik az?

win7, es nem csak 10-ed, hanem 11-ed lesz.

#3

Tehát, ha szépen akarok játszani, Vista kell, azon viszont nem indul semmi, amivel tudnék szépen játszani? ._.

Amúgy házilag modolt DX10 tényleg van XPre de az vagy vírus vagy nem mûködik. <#nezze>

most komolyan, ezért topikot nyitni, ott van egy halom topik ilyenre......

egyébként meg .....

tegyél fel Win7et

nem lehet

Üdv emberek!

Nem tudja vki, hogy hogyan lehet DX10et szerelni Xp alá? Neten keresgettem de nem találtam túl sok hasznos infót. Lehet a nem éppen kiforrott angol tudásom végett 😊

Elõre is köszönök mindent!