20
-
babajaga #20 Aki ért a fotózáshoz az tudja hogy az optika fejlesztése még fontosabb mint az érzékelő pixelszámának növelése, és az a nehezebb. Ugyanis az érzékelő pixelszámát könnyedén lehet növelni de az optika minőségét a tejedelme növelése nélkül lehetetlen. Amúgy tudod pld azt hogy amikor az 1/2,5"-os érzékelőn 4megapixel volt jobb képet adott mint amikor 5 megapixelre növelték? -
royalfeco #19 Samsung SGH-F480V telefonom van. több mint 1 éve.5Megapixeles,nagyon szépképet csinál,ÉN ÖRÜLÖK A FEJLÖDÉSNEK.Telefonnal tutsz netezni,fényképezni Stb... -
Nonix #18 +1 -
#17
LOL ez nem fejlodes.
Ez profithajhaszas. Kemeny biznisz, lenyeges technikai fejlodes nelkul.
Erdekes a Leica gepek 10MP-esek, v a csucs Nikon, Canon kb 16MP..
Az ilyen telefon optikaval nem lesz jobb a kep, nagyobb megapixel mellett.
A kepek viszont lassabban mozgathatok, nehezkesebben kezelhetobbek.. -
dondore #16 nikonnak ki kene dobnia egy telot a piacra ...coolpix amivel telozhatsz is -
kvp #15 A szenzorok gyartoi azt az aprosagot nem veszik figyelembe, hogy az adott teruletre eso fotonok szama hatarozza meg a jel/zaj viszonyt. Ha tovabb csokkentik a pixelek meretet, akkor csak a zajszint no. Az egyetlen ertelme az ilyen nagy felbontasoknak, ha optikai nagyitas helyett digitalis nagyitast akarnak hasznalni, viszont bizonyos pixelmeret alatt a nagyitaskor igaz, hogy nem kell interpolalni, de a zajszint megno, mivel a kepkivagas miatt kevesebb pixel kerul atlagolasra.
Meg kellene talalni az idealis egyensulyt a pixelmeret (szenzormeret), az optika merete es a meg elfogadhato jel/zaj szint kozott. Egyebkent a mai meretekben es optikakkal ez valahol a 2 es a 4 megapixel kozott lesz... -
roliika #14 Röhej. Fröccs öntött műanyag lencsék mögé megapixeleket basznak. Kiváló... -
#13
18 megapixel?
Na, holnap kidobom a kukába a szar 12 megapixeles DSLR-emet és veszek egy ilyen telefont. -
tucky1 #12 Nem értem miért zavar titeket ha pár év múlva az 1ft-os telefonokban 18 megapixeles kamera figyel.. Tűhegynyi optikához QCIF felbontás való mert abban tud igazán jó képeket csinálni nemde..? Szar ez a technika minek fejlődik nem is értem ;) hiszen velünk b***nak ki :D -
babajaga #11 Ez a szomorú mikor a tervezők tök hülyék a fényképezéshez. -
babajaga #10 Még mindíg az optika rajzolja ki a képet, és itt pont az a gyenge. -
ZeemanX #9 Elképesztő, hogy mennyire hülyére lehet venni az embereket. Extrém szintet öltött ez a fogyasztói társadalom, ez a "vedd csak, ez kell neked, ez a jó cucc, szükséged van rá!" irány...
18 mpixel. Fényképezőgépbe. Kb. 3mm-es "objektív"- hez...
-
waterman #8 vajon mekkora objektív kell ahhoz, hogy valóban egyáltalán képes legyen 18 megapixelnyi felbontást átvinni a szenzorra a fotózni kívánt akármiről? egy körömnyi méretű objektív mögé a parasztvakításon kívül mi értelme berakni egy 18 megapixeles szenzort?? rakjanak rá egy 5 megapixelest.. már az is túlzás. -
#7
valószínű hogy igazítanak hozzá egy memóriát ha már ilyen kamerát tesznek bele, de inkább a kép minősége fontosabb mint a pixelek száma. -
aaaaa #6 8 GB-os micro SD kártya van 3-4 ezer forintért hegyekben, minden fele... Te miről beszélsz ? -
Nonix #5 ennek semmi értelme, 18 mp :s -
mynameisbence #4 ja de nem mindenkinek van 200 ezres ájfonja. sok telefonnak még csak 15-20 megás memóriája van. de sebaj majd elköltjük a kevéske forintjainkat memókártyára -
tucky1 #3 Nem rossz dolog ez a 18 megapixel, lekicsinyítve 5 megapixelre már egész jó minőségű képeket alkothat. Nem egészen értem a 60-80Mb-os memóriával mire gondolsz? Talán a ram-ra? 8-16-32 GB-s telefonok vannak, és jönnek. -
torcipepe #2 arról nem is beszélve, hogy egy ekkora kép 6-10MB is lehet. ez mennyivel összeegyeztethetőbb a mobilok 60-80MB-os belső memóriájával??
nálam a kamera jósága abban nyilvánul meg, hogy mennyire tudja lekövetni a kezem, miközben a kamera előtt megfordítom. tehát hogy minél kevésbé mosódik el a kép. -
mynameisbence #1 csak azt nem vágom hogy minek ekkora felbontás? mer hétköznapi felhasználásra bőven elég a mostani 5 mp, már a 8 is túl sok. az egész csak parasztvakitás