16
-
Vers #16 hát ja vannak problémák a simd architecturával , de nem kell szar kodot futtatni rajt, arra ott a proci
a mimd architectura alatt olyan megoldást tartok megvalosithatonak ami nem az adatok párhuzamosságára épit , hanem a kodelemzésre
pl adott egy 2D-s core tömb és a load/store/ifthenelse csak a tömb szélein van és pattogtatják a kodokat a tömbön el vissza , igy nem kell komplett processzorokat beépiteni elég csak egy szimpla végrehajtoegység
nade ilyet megvalositva még nem láttam
a többmagos cpu elméletileg mimd , de gyakorlatilag nem tarhato annak mert képtelenség megvalositani mainstreamben több száz magot tartalmazo chipet -
kvp #15 "2*16 utas a fermi, az elágazásnál jol bebaszna ha annyira lassulna,
ugy megy ez hogy mindkét ágat végrehajtja a 16 -os simden és csak azok az értékek irodnak át ahol a feltétel igaz"
Ez csak addig jo, amig csak egyszeres a melyseg. A legjobb ilyen conditional store rendszer amit lattam is csak 8-szoros melysegig mukodott, de ott mar 8-szoros lassulas is volt (64k alu-ra). Viszont for ciklusoknal ez a trukk mar nem jarhato, csak if/else eseten.
"igazi MIMD architecturát még senki sem csinált"
Az osszes tobbmagos cpu ilyen. -
Vers #14 2*16 utas a fermi, az elágazásnál jol bebaszna ha annyira lassulna,
ugy megy ez hogy mindkét ágat végrehajtja a 16 -os simden és csak azok az értékek irodnak át ahol a feltétel igaz
persze ez is lassit , csak igazi MIMD architecturát még senki sem csinált
-
kvp #13 A 16*32-es architektura azt jelenti, hogy ha elagazas van a kodban akkor kartya 16-odara lassul. Az ati eseten ez eloszor 8-ada, majd mar csak 4-ede volt. Ezzel szemben az intel larrabee eseten ilyen lassulas nincs, cserebe kevesebb mag van benne alapbol. Ugy nez ki, hogy jelenleg a 32 magos cpu-k/gpu-k jelentik a gazdasagilag idealis szintet, a larrabee is ilyet hasznal, 128 bites simd-el, ami max. 16 alu-t jelent magonkent. Ez kb. ugyanaz amit az nvidia csinal, csak az intel fele x86-os utasitasokkal programozhato. Egyik sincs meg a piacon, bar az intel kihozta az egy es ketmagos gpu magjat cpu-nak, atom neven. Ebbol kapnank 32 darabot egy larrabee-ben. Mindharom ceg technologiaja ugyanarra alapul, csak az intel jobb forditoprogramokat tud irni es jobbak a gyarai. -
kicsizoz #12 Ha nem értesz egyet a cikkel, ott a forrásmegjelölés, elolvasod, és beírod, hogy mit értett félre a cikk írója!
Nyugodt kulturált stílusban, és akkor mindenki meg fogja köszönni! -
kicsizoz #11 Próbálj már megnyugodni! :)
Mióta bejelentette ATI az új kártyáját, neked rohamod van, a saját egészségedet teszed tönkre egy multi cég miatti rajongásod által, ráadásul ez a cég a bolygó másik oldalán tevékenykedik...
Hidd el nem érdemes ennyire komolyan venni!
Remélem nem bántottalak meg! -
Rexhawk #10 fordítottam -
Rexhawk #9 guglival fórdítottam:) -
#8
A to-nak nem az avoid után kéne lennie? -
Rexhawk #7 Just to avoid falling into the hands of terrorists 
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#6
Szerintem neked kéne, ahelyett, hogy a itt az sg-n fröcsögöd a faszságaid. :D -
readswift #5 nektek inkább tőzsdézni kéne -
#4
Egyszerűbb, nem létező chip?:D -
readswift #3 valaki nézte a forráscikket ? -Korrekt... Sg cikk? -SG... -
#2
Aha tehát nemhogy a bemutatott chipnek nincs köze a valóságoshoz, de még semmilyenből egy darabot sem gyártottak le. Mert ugye a tervezgetés a gyártás előtt megy, ezek meg tervezgetnek.
Mégis csak egy nemlétező chip ez a fermi... -
readswift #1 az egyszerü jelzőből buta lett a cikkben. SG stáb leállhatna végre a hangulatcsinálással.