22
-
L3zl13 #22 a: igaz, de ugyanakkor pár elektron <> elektron ÉS "lyuk" párosok amelyek a hír alapján speciális tulajdonságokkal rendelkeznek.
b: ez nem tudom hogy jött ide, ráadásul ilyen formában nem is igaz
A kapcsolási időt meg csak te hoztad fel. Nem szerepel sem a hírben, sem az én hozzászólásomban. Ha az oda vissza alakítást meg tudják spórolni (ahogy azt a hírben írják), akkor már pusztán a jelátviteli sebesség miatt is gyorsabb lehet egy ilyen technológián alapuló chip. -
kvp #21 magyar nyelv:
a) pár elektron <> elektron pár
b) az elektron többlet/elektron hiány párt hívják feszültségnek
"nem jelenti azt, hogy az excitonokat felhasználva ... sem jelent sebességnövekedést"
Az, hogy egyetlen félvezető rétegen valósították meg a 3 funkciót, még nem jelenti azt, hogy a vezérlést végző tranzisztor kapcsolási ideje rövidebb lenne, mint a hagyományos áramkörökön találhatóak. A jelátviteli sebesség lehet gyorsabb, de maga a kapcsolási idő nem. (kivéve ha mélyhűtik az elektronikát, de akkor a hagyományos rendszerek is képesek gyorsabban működni) -
L3zl13 #20 Nos nem értek annyira a témához, és pusztán a cikkben leírtak értelmezésére hagyatkozom, de ez alapján NEM elektron párok, hanem elektron és elektron hiány ("lyuk") páros együtt képezi az excitonokat.
Az meg, hogy leírod, hogy hogyan lehetne ezeknek a működését megvalósítani x db különböző alkatrészből, amelyek használata valóban nem jelentene előrelépést, nem jelenti azt, hogy az excitonokat felhasználva (amelyek a hír szerint ezt a fény-elektron transzformációt nem külön machinációnak köszönhetően tudják megtenni, hanem pusztán természetükből adódóan, felteszem jóval egyszerűbb, olcsóbb, gyorsabb módon), sem jelent sebességnövekedést. -
Sir Ny #19 vagy Pheelébe. -
#18
Remélhetőleg nem kerül omárék közelébe ez a exception vagy mi -
Sir Ny #17 hányszor égeted még le magad? 
-
Szemjuel #16 hányszor égeted még le magad?
-
kvp #15 "gyakorlatilag nincs szükség a fény elektronimpulzussá való átalakítására"
"Az excitonok negatív töltésű elektron és pozitív töltésű "lyuk" párok"
Azert ez nekem elektronimpulzusnak tunik, csak eppen par darab elektronbol all, amit kulso elektromos mezovel lehet vezerelni. Gyakorlatilag egy napelem, egy tranzisztor es egy led csak egyetlen felvezeto retegben. A napelem resze elektronokat allit elo, amiket vagy hagynak rogton visszalakulni fennye vagy nem. Ez kb. egy folul napelem, alul led tomb felvezeto, ami a kulso feszultsegre vagy atviszi a bejovo fenyt vagy nem. Viszont az atalakitas miatt nem lehet gyorsabb mint egy hagyomanyos tranzisztor. -
Komolytalan #14 Aláraksz 1 deszkát (hőszigetelő), és beborítod egy lavórral (fény nem hatol át rajta). Mivel a holdon nincs légkör, ezért semmi se lesz ami a lavór hőjét az eszközhöz vezesse, ezért az marad kb -270 fokos. -
L3zl13 #13 Ugyanazt a hírt olvastuk?
"gyorsaságának kulcsa az excitonok azon tulajdonságában rejlik, amivel egyszerre viselkednek fotonként és elektronként, így gyakorlatilag nincs szükség a fény elektronimpulzussá való átalakítására" -
n3whous3 #12 igen, nincsenek kráterek, amiknek a falánál árnyék lehet, plusz nem gömb alakú, hanem valami 4 dimenziós alakzat, ami minden felét a Nap és a föld felé fordítja
hát te mekkora egy... :) -
#11
Biztos?
Amúgy meg ez a technológia sem lesz minden tanyán fellelhető. -
#10
Tehát akkor a playstation 6ban sem lesz ilyen... -
kvp #9 Ez a technologia csak egy forditott forditott optocsatolo. Az optocsatoloban arambol lesz feny, amit visszaalakitanak aramma, igy elektromosan elvalasztodik a ket aramkor. Ez az uj keszulek fenybol csinal aramot, majd ujra fenyt. Gyakorlatilag egy napelem, egy kapcsolo tranzisztor, majd egy led osszeepitve. Ha eleg ugyesek, akkor akar mindket bemenet lehet feny alapu, ekkor a vezerlo bemenet adja a kapcsolotranzisztor taparamat. A megoldas se nem gyorsabb, se nem jobb mint a hagyomanyos tisztan elektronikus rendszerek. A lenyeg pont az lenne az uj fotonikus rendszerek eseten, hogy ne legyen benne semmilyen elektromos komponens. -
Sir Ny #8 nincs a Holdon árnyékos rész. tudod miért van telihold meg újhold? amikor az újhold van, akkor a Földről látható felén van árnyék, amikor meg telihold van, akkor azon a felén van a fény. -
djw #7 de ha ezek villognak, akkor nem lesz örök árnyék :D -
GLewy #6 Ott pont úgyis ilyenek kellenek a víz kinyerésére :) -
amitakartok #5 Ott max. a déli sarkvidék kráterei vannak örök árnyékban. Amikben pár nappal ezelőtt vizet találtak. -
Szefmester #4 holdbázison csak ki kell rakni egy árnyékos részre és had szóljon.. -
L3zl13 #3 Ez a "mínusznagyonsok fokon már bevált, most már csak szobahőméréskleten is működő változatot kell belőle csinálni" dolog ismerős a szupravezetőktől.
Attól félek ez is valami hasonló lesz, és maximum csak nagyon speciális eszközökben lehet majd használni. -
#2
Ez még odébb van, talán majd a playstation4be kerülhet ilyen proci... -
turul16 #1 http://www.easysurf.cc/cnver14.htm#ck2
125K az -148.15 °C nem -128.