130
-
JL666 #1 mikor költözünk? -
#2
1 gond megoldva. 
De még van sok ezer, több pénzt kéne adni a Nasa-nak hogy 2020-ra megint a holdon legyünk. -
#3
"A talaj felső rétegben tonnánként körülbelül 1 liter víz található"
Ergo sose... -
Soundmaker #4 .. a Holdbúl veszi kijjaz oxigéntet... 
A jómunkásember szedheti össze a betont a holdbázis alapjaihoz...
Remélem nyugdíjas éveimet egy holdi strandon fogom eltölteni
-
#5
Éjszaka kimennek a zufunauták vizelni, ezért hidratálódik a hód este, lógikuss.
A köv nagy hír az lesz egyébként, hogy olaj is van a hódon, és hogy hosszúszakállú lények fenyegető tartalmú üzeneteket küldözgetnek arrafelől, valamint a zusa Lichteinstein-i nagykövetségért ért hihetetlen aggresszív biológiai támadásként is felfogható, több napig is eltartó bélhuruttal járó ételmérgezése mögött is ez a roppant veszélyes, a demokráciát alapjaiban is fenyegető csoport állhat. Ez még nem biztos, de biztonság kedvéért az usa űrhadviselésre fordított költségvetését kissé megemelik, úgy 500 milliárd $-ral.
Természetesen a fő beszállító vállalatok a Zobama Inc. és tsa., valamint a Hillary and Bill works lesz.
-
#6
Heh, pont tegnap előtt tettem fel youtubera egy dokumentumfilmből készített ilyen "rövidített" verziót (vicces, mert egy másik témában is pont mikor felraktam, 2-3 napra rá jött egy olyan cikk, ahova meg az illett bele :| ).
Amiben ha igaz az elmélet, akkor elég sok esély van rá, hogy a holdra is jutott víz :|
Akit érdekel egyébként, itt megtekintheti, de akinek van NG Wild csatornája, érdemes megnézni teljesben, szerintem adják még jópárszor :D
(Mindennapi tudomány: A Föld születése) -
#7
mármint alapjában a Földről szól, de a hold keletkezése és a víz érkezése is bennevan :I -
Tripax #8 Ez olyan jó hír hogy nem tudom mihez kezdjek vele?! Ennek tudatában most mien érdemleges előremutató konzekvencia fog majd születni? Én ezt most komolyan kérdezem. -
Epikurosz #9 Kösz a linket. (ez a Toba vulkánkitöréses videó sem rossz) -
llax #10 Igazából már az sem kevés... Legalábbis akkor, ha oxigén előállítására használják (persze nem üzemanyaghoz oxidálószernek, ahhoz sok kell).
De ne feledd: ezt az arányt csak a talaj lefelső, néhány cm vastag rétegénél számolták ki. Ha ott van, akkor mélyebben nagyobb koncentrációban is jelen lehet, feltéve, hogy nem kizárólag a napszél feltételezett hatása miatt keletkezett a teljes mennyiség. Mert ha csak a napszél az oka, akkor lefelé csökken a koncentráció (mert lefolyni nem tud: ilyen körülmények között gyakorlatilag nem fordul elő folyékony halmazállapotban.)
Mindehhez jönnek még a sarkvidéki kráterek, ott van jó esély arra, hogy sokkal nagyobb koncentrációban jelen legyen. -
Epikurosz #11 Házi feladat:
Mennyi arany van egy tonna kőzetben, amit a bányatársaságok feltúrnak? -
#12
Terraformálás.. LOL
Még a Foldon sem tudjuk megoldani.
-
#13
Megoldás: mindegy, mert úgyis askenáziaké lesz. :) -
Turdus #14 Szerintem téged megfigyelnek :-)
A cikk címe egyébként nagyon megtévesztő: "Hivatalos: Vizet találtak a Holdon", holott erről szó sincs.
A cikket végigolvasva kiderül, hogy O-H kötéseket találtak a Holdon, ami meg lehet hidroxil is, nemcsak víz:
"A Deep Impact megfigyelései nem csupán egybehangzóan alátámasztják a víz, ___vagy hidroxil___ jelenlétet a holdfelszínen[...]"
-
Epikurosz #15 Ne csúsztass!
Ezek a líbiai fotók, akárcsak a szaúdiak vagy egyesült arab emirátusokbeliek is, amelyek kiszáradt növénytermesztő telepeket mutatnak, csak azt illusztrálják, hogy kifogyott a talajvíz, ugyanis azzal locsolták őket. De, hogy több, mint 10 évig termeltek paradicsomot meg más haszonnövényt, az nem számít?
Nagyon elégedett lennék, ha az utolsó Apolló legénysége üvegházat hagyott volna hátra a Holdon, amely 10 évig működött volna. Volna...
-
metaljesus #16 például az hogy a víz a naprendszerben korántsem annyira ritka mint eddig gondolták. azt régóta tudjuk hogy az Európa felszíne alatt (valószínűleg) egy hatalmas vízóceán van. nemrég a Marson is megtalálták. most, hogy a Holdon is (megintcsak valószínűleg) van víz, ami az általunk ismert élethez elengedhetetlen, egyre nagyobb az esélye hogy az élet a galaxis más részein is kialakulhatott (vagy eljuthatott oda), mert a víz olyan helyeken is megjelenhet ahol eddig nem gondolták volna. -
#17
Lakható világból lakhatatlant gyártani, az már megy üzembiztosan. A terraformálás ugyanez, csak visszafelé.
Egyszerü.
;) -
#18
Se légköre, se normális gravitációja... mit akarunk azon a halott kődarabon? -
#19
Arany vs. oxigén. Érdekes tézis.
Ha 1 kg arany lenne 1 tonna Holdkőzetben, már rég ott túrnának. Ez így kevés, nulla, nem vezet sehova. -
jeti00 #20 gondolom amég nem megyünk oda és fúrunk le addig nem tudjuk biztosan akad-e vlmi értékes ott. -
#21
Nana!
Attól még lakhatatlanná tudjuk tenni!
-
lapaleves #22 gondolom már csak tized vagy század grammok. -
Tenorista #23 Ha 1 kg arany lenne 1 tonna Holdkőzetben, akkor sem túrnának ott, mert még azt sem érné meg idehozni. Drágább lenne eljuttatni ide, mint amennyit 1 kg arany ér (kb 32.200$)
http://index.hu/gazdasag/vilag/2009/09/19/negyszaz_tonna_aranyat_ad_el_az_imf/
-
#24
A mikrogravitcáió hosszútávon hogyan hat a növényekre? -
#25
Ha LEO pályán aranytömöbk lennének készen azokért talán érdemes lenne felmenni, olyan drága az űrutazás. -
moikboy #26 Ha kívülről áramolna be arany, akkor ugyanúgy elvesztené az értéké, mint Spanyolországban, az amerikai arany behozatalakor. -
#27
Nem éppen.
Egyrészt akkoriban sok egyéb szerepe nem volt az aranynak, mint amiket ma is ismerünk.
DE! Manapság viszont már tengernyi egyéb helyen használja többek között az elektronika, de nagy szerepe van űrkutatás, repülőgépipar, hadiparban, stb. Más világ... abs van igény az aranyra, mint fémre. -
#28
De legalább lenne egy adott kormánynak motiváló erő... és ha már ott vannak....... -
Epikurosz #29 Ez közhely. A világegyetem leggyakoribb anyaga a hidrogén, és oxigén sem olyan ritka. -
Epikurosz #30 "A mikrogravitcáió hosszútávon hogyan hat a növényekre?"
Nem vagyok a témában, de azt tudom, hogy zöldsalátát már termesztettek fent alegények, úgyhogy csak hely kell neki.
Különben, a növik jobban viselnék a grav. hiányt, mert nekik a vizet kapilárisokon felszívni amúgy is macerás.
A másik: vannak növények a vizekben is (ami majdnem), épp csak fény kell nekik. Persze, a gyökér-törzs-korona felállás már módosul. -
#31
Mert szerinted nem lenne szukseg a foldi sivatagokat novenyzettel ellatni?
Alapbol sivatagosodas van, azt sem birjuk megallitani, az ehezok szama lassan eleri az 1Mrd-ot..
Ez csusztatas? LOL
Itt a Foldon sem birunk normalis mezogazdasagot letesiteni hosszutavon, nemhogy a Holdon.. A Holdon oriasi erofeszitesek, energia/anyag/munka-felhasznalassal lehetne csak barmit is letesiteni ideig-oraig. Viszont elobb van itthon is tennivalonk dogivel, nem gondolod? -
ATERRORISTA #32 Nehogy. -
Epikurosz #33 A kettő nem zárja ki egymást.
Te is eszel, de néha iszol is. Miért nem eszel csak és kizárólag? -
Tenorista #34 Mindíg kiderül: Fogarasy Árpy bácsi mondja meg a frankót!
"...Ez még pénzkérdés nálam. De majd ha kikerülünk a bolygó körüli térbe vagy a két csillag körüli térbe ott mán' minden anyag-erő-energia kérdés lesz..."
-
neoG #35 Égig érő paszuly?Mond Neked valamit? 
-
Epikurosz #36 Ne lopj!
(ötletet se) -
#37
De igen!
-
babajaga #38 "A vízre utaló jelek délben voltak a leggyengébbek"
A vízre utaló jelek, macskafing! Jeleket nem lehet meginni! -
babajaga #39 Na ezt a pecsem se érti! Mi az hogy nincs normális gravitációja? A lehető legnormálisabb van! -
#40
Tudod hogy erti, csak kotekecc.. mar megszoktuk. Na, szal nem embernek valo.
A Holdon lakotelepet csinalni annyi, mint vilagbeket a Foldon..