40
-
zsolt10 #40 Inkább a vinyok teljesitményével foglakoznának!hiába van hiper vasa az embernek ha a vinyoja csiga lassu -
billxxx #39 Vevőszopatás,csak kevés ember az aki egy ilyen kártyát megvesz.....
Ez már szerintem a túlzás kategória.Meg mekkora ház kell majd neki....
A pc nem konzol... -
Youri #38 Az én gépem kb 300e ft volt (monitor nélkül)
Nem nagyon tűnt fel hogy sokkal többet enne mint egy régebbi típusú gép.
Amúgy a konzolok sosem érik el azt a felbontást amit egy pc már most biztosít stabilan.
+ az ilyen videokártyák többnyire arra vannak, hogy megveszed és marha jól megy rajta a játékok 90%. 10% meg az amihez még eszközt sem csináltak, hogy jól menjen.
Szerintem megéri beruházni egy drágább számítógépre mint venni egy laptopot és még mellé vagy 6 konzolt. Mert akkor már ugyan ott tartasz pénzügyileg is.
300e ft kb egy laptop + jó konzol + egy jó tv. Hanem több.
Amúgy nem azért van ilyen gépem mert dúskálok, hanem azért mert 3d animációkat is készítek (3ds max 9) -
Csak77 #37 Nem paraszvakítás, sajnos. Amúgy te géped minden szempontból egy elavult szerkezet, ez van. Mellesleg a tiéd is eszik rendesen áramot, bár valószinűleg nem te fizeted, ezért neked tökmindegy.
A legjobb megoldás, ha az ember vesz egy notebook-ot, azt ráköti a monitorra, bill-t, és egeret rá, és azzal netezik, filmezik külső vinyoról usb-n, ilyesmi. Játékra meg vesz valami konzolt, ami a felét eszi csak ennek a kártyának... -
Demonic #36 Az oké hogy eszik, mert akinek újonnan van pénze rá annak szerintem a villany számla se gond.. De milyen hangja lesz egy idő után ennek a hűtőnek?:D -
dez #35 "Nagy kérdés, hogy a 40 nanométeren készülő RV870 chip mennyit fogyaszt majd, hiszen ha csakugyan brutális adatokról van szó, kérdéses, hogy milyen módszerrel passzíroznak majd két vezérlőt egyazon kártyára, márpedig ez is szerepel a cég tervei között."
A szokásos: visszavett órajel+fesz. -
dez #34 Azért szerintem elég komolyan néz ki. Azok a beömőnyílások... Pedig nem szokott túlzottan meghatni a videokártyák kinézete. -
Chipii #33 Egyértelműen parasztvakítás mindenhol a tápigény. Nekem core2duo e8500, 260gtx(szépen húzva), 2 közepes vinyó, és 115 watt desktopon kis terheléssel, maxon hajtva meg 260 watt. Ehhez jön még 35 watt a 22es monitor miatt. A core2duo és quad között van egy szép ugrás fogyasztásban, de persze nem száz meg ezer wattok:) -
who am I 7 #32 jobban örülnék, ha ezt a teljesítményt 300-400 össz Wvel tudnák hozni... -
AquirLord #31 ja és elfelejtettem mondani hogy bár inkább ati felé húzok, de a fenti kártya már gusztustalan... ráadásul a 4870-is nagyon durva fűtőtest de ez mégrosszabb lesz..bár az alapjárati fogyasztása csábítóan hangzik. Persze úgy néz ki új házat kell vennem ha ilyent akarok mert a 4870 is éppen csak elfér a gépben. Azért igazán visszafoghatnák magukat mint méretben mint hőmérsékletben. Csinálhatnának valami szabványt arra hogy X méretnél nagyobb nem lehet, inkább ne legyen 2szer olyan gyors mint az előző de nagyobb se meg ne is fogyasszon többet. Növeljék úgy a teljesítményt.
Lassan már ott járunk hogy külső VGA-t csinálnak mert mind hűtés terén mint méretben nem fér el a normál PC házakban... majd mikor jön hozzád a haver és meglepődig hogy két géped van akkor mutatod neki, hogy nem...az balra a kisebb az a PC jobbra az a nagy pedig a VGA...
Szóval túlzás már ez az egész...elmegy az atitól a kedvem....de az a baj nvidia sem csinálja másként :( -
AquirLord #30 4 magos 9450 CPU, 6 giga ddr3, 3HDD, 4870 VGA, és 28-as monitor összesen 320W körül eszik terhelve...igaz a cpu-ból akkor csak 2 volt kihasználva mikor néztem.
Ebből a 320W-ból kb 70-80W volt a monitor, ~15W a router :)
Mikor nem használom a routert akkor is 10W fölött fogyaszt....szal' nem ajánlott napi 24-ben áram alatt hagyni ha nem használja az ember...
ami amúgy a szégyen hogy a fenti konfig terhelés nélkül....csak annyi hogy bejön a windows és nem csinálok semmit akkor is 240W körül fogyaszt...pedig igazán visszavehetné magát 1-2 dolog ilyenkor. -
Csak77 #29 Ja. Ráadásul egyre jobban nem éri meg erőgépet építeni otthonra. Egy ilyen kártya+4magoscpu+8GBram+2vinyó+26v30"monitor már eléri a 1500-1800W/órát, ami egyszerűen iszonyat pénz. 1kWh amúgy 35 Ft(energiapersely.hu kalkulátor szerint), tehát napi 10 órás játékkal 10*35ft áramdíj... megéri, hogy szupergyors legyen a Crysis very high-ban? -
who am I 7 #28 BNah, én is megkaptam a büntiket :D:D:D:D:D
Am..nem mindenkit érdekel, h 1000 dolcsi a prockó...mondjuk a desktop júzerek pár %át csak... :D -
who am I 7 #27 azt nem számolod bele, h ezt is lehet húzni...+memó -
#26 Meg kell venni az olcsóbbat és kis tuninggal simán megy ennek az órajelén... -
Ahoy #25 240 rugóért? D: inkább nekiállok kézzel kihajtani :D -
#24 ehh, béna. -
who am I 7 #23 ez KIHAJTJA b+ 4G-n neféjjéattól -
#22 LOL :DDDDD ez a fórummotor mindig új bugot tud mutatni XD -
#21 Az az igazság hogy pont fordítva sült el a dolog: Te vagy buta ő meg okos hogy ki satírozta. Ha nem érted miért akkor inkább no comment. -
#20 Pontosan így látom én is. Teljesen értelmetlen az egész. A legerősebb egy magos veszem én is ha esetleg valamikor fejlesztenék. Pár játéknál pl ki kell kapcsolni az sli-t hogy szebben fusson különben 5-10 fps. (még szerencse hogy nv control panelben lehet profilt adni minden játékhoz külön) -
#19 Vegyél konzolt! Ott tényleg azt kapod és úgy ahogy azt a készítők akarták. Kompromisszum nélkül. Ráadásul anyagilag is bőven jobban jársz. -
#18 Na de [szin=red]KIHAJTJA-E?[szin] -
Ahoy #17 Elég ocsmány ezekkel a LEGO nyílásokkal a végén :D De majd úgyis gyártók vátoztatják... Állítólag idle-ben nagyon jó lesz a fogyasztása, memóriákat is visszaveszi, meg kártya egyes részeit lekapcsolja. Szóval majdnem biztos vagyok benne, hogy jobban megéri, mint pl egy 4870. -
#16 hát jah elég ormótlan egy darab. a 8800gts em se kicsi na de ez... -
#15 jó ronda mit ne mondjak:)
minimum 1 600-as vagy 700-as táp kell neki biztos:D -
Petko #14 csak az a gond hogy elektromossággal fűteni sokkal drágább mint gázzal vagy távhővel
másrészt nyáron még ennél is sokkal többe kerül, ha a légkondival hűti a szobáját az a vadbarom aki ilyeneket vesz -
zsopu #13 A 11 Ft/óra az szerintem ok
Mert ha 1000W/óra 40-50 Ft
és a kártya 200W-ot fogyaszt, ki lehet számolni. :D -
szily3 #12 Wááá, aki ezt megveszi, annak lehet, hogy több lesz az áramdíja, de tuti kevesebbet kell majd költsön a télen fűtésre -
Szemjuel #11 előbb tájékozódj -
kvp #10 "Az a fekete folt mi lehet az alján?"
Ott van az a kod ami alapjan azonosithato a peldany es az, hogy kinek volt kiadva tesztelesre. Valoszinuleg nem akar lebukni az aki lefotozta. -
#9 11 ft/kwh óra áramdij hol? ember valami 40-50 ft már... -
#8 Nem mintha néhány eddigi nv kártya nem fogyasztana ennyit...
Amúgy nekem ez a 190w a fullos gépem fogyasztása 100% terhelve mindent, monitorral, erősítővel :D -
Csak77 #7 De elbírja, de a 190 W maximális, 26 W üresjárati fogyasztása a kártyának azért már vicc. A 190 W az úgy 11 forint/óra áramdíj. Brutális. -
who am I 7 #6 megrágta az egér -
Thrawn #5 Az a fekete folt mi lehet az alján? Ejnye-ejnye, jobban kellene figyelni mielőtt kiadjuk a Photoshop alól ezt a képet! Szvsz hamis. -
#4 Remélem az Ati akciós vízerőművet is ad majd a kártyához amivel elég áramot termelhet majd a mezei játékos mert a kettőhúsz sem fogja már ezt elbírni... -
#3 A két chipes megoldással csak az a bajom, hogy továbbra sem működik. Például én mostanában főleg az EVE online-al meg az Arma2-vel játszom, amelyek mindössze egy VPU-t használnak. Irtó jó látni, hogy az egyik VPU izzad, de kegyetlenül, a másik meg üresjáratban fut...
Lehet a deveket szídni, de engem, mint felhasználót nem ez, hanem az érdekel, hogy a két chipes videókártyám kegyetlenül nem ér többet egy egychipes kártyánál... -
#2 Ki kell lógatni a gépből,jó lesz vizet forralni. -
Ps1ch0 #1 Engem nem nagyon erdekel menyit fogyaszt es mekkora de remelem a karacsonyi szezonra valami irdatlan allatot epit vagy az NVIDIA vagy az ATI, fel eve sporolok hogy vegre igazi jatekgepet vehessek es nem akarok kompromiszumot csak oriasi teljesitmenyt. A ketcsipes megoldas biztos mar csak az a kerdes kia lesz a legerosebb. Ez meg kimondottan tetszik :). F*** energy efficiency :)))