7
-
bakagaijin #7 Valószínű azért, mert mire az internet Mo-ra kicsit szélesebb körben eljött (94-96) addigra már a halálán volt (93 után). Akkoriban a Matáv betárcsázóshoz még ingyen telnet account is tartozott :). Ma már furán néznének hogy minek az neked. -
Epikurosz #6 Érdekes volt a cikk, leszámítva a helyesírási hibákat. Egyébként akit nem érdekel a tudománytörténet, benne a számítástechnika-történet, benne az internet történetével, az ne olvassa el, és ne firkáljon ide. Ilyen egyszerű.
Nekem ez az első, Berta Sándor által írt cikk, amire igazából felfigyeltem, hogy, tyű, erről én eddig nem tudtam. Igazából, most sem tisztázódott minden, de korábban csak annyit tudtam, hogy az ftp, telnet, http stb. mellett létezett a gopher is, de annyi. -
BlackVoid #5 A bunch of useless information. -
Mcsiv #4 Senki nem sírta vissza, csupán egy megemlékezés volt, információterjesztésként, hogy létezett annó a gopher (mellesleg a BBS-es korszakot sokkal jobban kedveltem). A HTTP protokoll-ra visszatérve, egyrészt igazad van, sokan nem ismerik hogy mivel dolgoznak, másrészt ez a protokoll pont annyira van kihasználva, mint amennyire jónak nevezhető. Ennél rosszabb ős protokoll talán csak a telnet a maga hiányosságaival, esetleg az smtp. -
sonicXX #3 Most egy kicsit szégyellem magam, mert webfejlesztőként nem értem ennek a cikknek az apropóját... tegnap volt a Gopher szülinapja, vagy mire fel ez a nosztalgikus megemlékezés?
Másrészt én egyáltalán nem tartom úgy, hogy olyan húde méltánytalanul lenne elfeledve. Egy egész raklapnyi korszakalkotó dolog került az elmúlt ~20 évben az Internet történetének szemétdombjára. Amikor idehaza tényleg széles körben kezdett terjedni a net, addigra a Gopher már rég halott volt amiről még néhány utánakövetkező gyenge kísérlet próbálta lehúzni az utolsó cafat bőröket is, pedig ebben az időben még léteztek olyan privát BBS-ek amik az akkori viszonyok között messze illegálisabb volt mint a Pirate Bay, és exklúzivabb volt mint Monica Lewinsky...
És akkor arról nem is akarok beszélni, hogy még a HTTP protokoll sincs rendesen kihasználva, sőt a legtöbben még a státusz kódokat sem képesek rendeltetésszerűen használni, mert lusták átfutni a megfelelő RFC-t amiben világosan le van írva, hogy melyik mire való. Sokan vannak akik a REST-et valami divathóbortnak tartják (már aki hallott róla...), holott az ebben használatos HTTP metódusok az 1.1 létrejötte (1999 június) léteznek, és csak a felét teszik ki az összes metódusnak.
Én személyszerint örülök hogy egy fölösleges gonddal kevesebb van. Bocsi. Kár visszasírni valamit akkor, amikor az egész web alapját képező protokollal fejlesztők tömegei nincsenek tisztában. -
#2
Ne kezdjük már itt is a napiszaros hülyeséget! Nem muszáj a topicba írni. Ha nincs normális hozzáfűznivalód, akkor inkább maradj csendben! -
mjevsrsh #1 első