15 hüvelykes OLED TV-t mutat be az LG
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
Samsung LED-es LCD-rõl:
Nem ajánlom senkinek a "foltozódás" miatt (kivéve, ha nem zavar, hogy a fekete nem homogén fekete, ha van akár 1 nem fekete pixel is a képen). Világos helyen nem látni, de sötétben, ha csak egy fehér pont van a képernyõn, megtudod mirõl beszélek.
Nem ajánlom senkinek a "foltozódás" miatt (kivéve, ha nem zavar, hogy a fekete nem homogén fekete, ha van akár 1 nem fekete pixel is a képen). Világos helyen nem látni, de sötétben, ha csak egy fehér pont van a képernyõn, megtudod mirõl beszélek.
#35
Na meg nemcsak mp3 létezik, vannak olyan veszteséges tömörítõk is, amelyek nem pszichoakusztikai modellen alapulnak. Ezek tökéletesen átviszik a teljes spektrumot, sehol nem vágnak.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#34
Nagyon nem mindegy, pontosan hol vág és mennyit. Egy jó enkóder megfelelõen beállított paraméterekkel még 18kHz-en sem vág, ha szükséges megõrizni azt a frekvenciát. Ehhez persze alap, hogy ne VBR kódolást alkalmazzunk.
Amúgy a vágás tényét - 16kHz-en vagy afölött valahol - nem is vontam kétségbe. Azt sem állítottam, hogy narumon nem hallja meg az eltérést, csak épp lehetségesnek tartom - annak ellenére, amit õ írt. De hát ennek eldöntéséhez egy korrekt teszt szükséges, nem közhelyek hangoztatása.
Amúgy a vágás tényét - 16kHz-en vagy afölött valahol - nem is vontam kétségbe. Azt sem állítottam, hogy narumon nem hallja meg az eltérést, csak épp lehetségesnek tartom - annak ellenére, amit õ írt. De hát ennek eldöntéséhez egy korrekt teszt szükséges, nem közhelyek hangoztatása.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#33
Akár hiszed, akár nem, vannak olyan audiofil emberek, akik meghallják, hogy az mp3 16khz felett vág, és zavarja õket. Tényleg. Aztán vannak akik meg nem. Õk vannak többen. Azért mert nem mindenki fekete, még léteznek feketék. Ugyanilyen, képzeld, nagyon sokan nem látják még a HD ready felbontást sem adott távolságból, mások meg megmondják, melyik HDReady és megily FullHD. Emberek vagyunk, nem robotok, és a mi alkatrészeinkben még sokkal nagyobb a minõségi szórás...
#32
Azért vicces, hogy újra meg újra jönnek a technikával vitatkozni...
Szóval, csak hogy értsd, a tények.
LCD megjeleníthetõ színei (fizikai képesség) messze a plazma mögött. Kontrasztarány szintén. A led háttérvilágítású már sokkal jobb, DE NEM TÖKÉLETES. Mert míg a plazma önmaga bocsát ki fényt, ezt még mindig hátulról kell világítani. ÉS ami a legfontosabb, EGYIK LCD SEM ADJA UGYAN AZT A KÉPET MINDEN OLDALRÓL. A milliós sem. Aki ezzel vitatkozni akar, az kb bizonyítja, hogy nem ért hozzá. Ellátogatsz komám egy komoly, NEM MARKETINGES oldalra, ahol a technológiák alapjai vannak feltûntetve, végigolvasod minden szubjektivitás nélkül, és rájössz, hogy a plazma mérföldekkel veri. Nem azt mondom, hog nem lehet nézni LCD-t, egyszerûen gyengébb. Koma, öreganyáméknak komoly (árat direkt nem írok) LCDjük van, nekem meg plazmám. Testközel, otthoni környezet. A plazma bizony aláz, ha nem a Saturnban vagy a MM-ban csücsül a kimaxolt fényerejû LCDvel szemben. (Kollégáim sem hittek nekem elsõ körben, mondtam, ne a MMben hasonlítsa össze, áthozzuk a szomszéd LCDjét otthon, nézze meg nappaliban, sötétebb szobában, normál fényerõ mellett - azóta mindegyiknek érdekesmód plazmája van...) --> aki nem veszi a fáradságot, csak a száját tépi, mert esetleg neki olyan van, és meg akarja védeni, annak legmélyebb sajnálatom, de a tények szerint akkoris Lézer>OLED>Plazma>LCD...
Szóval, csak hogy értsd, a tények.
LCD megjeleníthetõ színei (fizikai képesség) messze a plazma mögött. Kontrasztarány szintén. A led háttérvilágítású már sokkal jobb, DE NEM TÖKÉLETES. Mert míg a plazma önmaga bocsát ki fényt, ezt még mindig hátulról kell világítani. ÉS ami a legfontosabb, EGYIK LCD SEM ADJA UGYAN AZT A KÉPET MINDEN OLDALRÓL. A milliós sem. Aki ezzel vitatkozni akar, az kb bizonyítja, hogy nem ért hozzá. Ellátogatsz komám egy komoly, NEM MARKETINGES oldalra, ahol a technológiák alapjai vannak feltûntetve, végigolvasod minden szubjektivitás nélkül, és rájössz, hogy a plazma mérföldekkel veri. Nem azt mondom, hog nem lehet nézni LCD-t, egyszerûen gyengébb. Koma, öreganyáméknak komoly (árat direkt nem írok) LCDjük van, nekem meg plazmám. Testközel, otthoni környezet. A plazma bizony aláz, ha nem a Saturnban vagy a MM-ban csücsül a kimaxolt fényerejû LCDvel szemben. (Kollégáim sem hittek nekem elsõ körben, mondtam, ne a MMben hasonlítsa össze, áthozzuk a szomszéd LCDjét otthon, nézze meg nappaliban, sötétebb szobában, normál fényerõ mellett - azóta mindegyiknek érdekesmód plazmája van...) --> aki nem veszi a fáradságot, csak a száját tépi, mert esetleg neki olyan van, és meg akarja védeni, annak legmélyebb sajnálatom, de a tények szerint akkoris Lézer>OLED>Plazma>LCD...
#31
Nagyon off és nem is akarok veled vitába keveredni, de ha gondolod, válassz ki egy vagy több bármilyen nehéz zeneszámot és tedd fel egy publikus helyre. Én betömörítem neked 320-as mp3-ba és nézzük meg, vajon a láncodon meghallgatva meg tudod-e különböztetni ill. hányat tudsz megkülönböztetni az eredetitõl. Persze csak meghallgatás ér, spektrumanalízis vagy bináris összehasonlítás nem.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#30
Nem értem sokan miért várják már annyira a 3D TV-t.
Én már voltam IMAX-ben és fantasztikus a 3D, 18 méter magas és 24 méter széles vásznon. Aztán voltam normál méretû moziban 3D elõadáson és a nyomába sem ért.
Akkor könyörgöm, mit a tökömet vártok egy 1 méteres TV-tõl????? Nem lesz túlságosan élvezhetõ. Egy 190 centis TV-n sem tudod magad beleélni, mert az emberek fele akkorák sem lesznek mint te. Egy csipet csapat fog elõtted rohangálni. 😄 Nem beszélve arról, hogy mindent látsz a TV körül és az nagyon sokat ront az élményen. Vagy nézheted 30 centirõl. 😄
Én már voltam IMAX-ben és fantasztikus a 3D, 18 méter magas és 24 méter széles vásznon. Aztán voltam normál méretû moziban 3D elõadáson és a nyomába sem ért.
Akkor könyörgöm, mit a tökömet vártok egy 1 méteres TV-tõl????? Nem lesz túlságosan élvezhetõ. Egy 190 centis TV-n sem tudod magad beleélni, mert az emberek fele akkorák sem lesznek mint te. Egy csipet csapat fog elõtted rohangálni. 😄 Nem beszélve arról, hogy mindent látsz a TV körül és az nagyon sokat ront az élményen. Vagy nézheted 30 centirõl. 😄
#29
kérdés, hogy eközött lesze egyáltalán akkora különbség. Engem a 320-as mp3 hangja is zavar, de nyilván van az a rendszer és ember akit már nem, és ha minimális különbséget hall is közötte az már nem ér kétszer annyit. Az én hifi rendszerem olyan egyébként, amire azt mondom, hogy már jól szól jól lehet rajta zenét hallgatni, és lehetne venni jobbat, de innentõl minden egyes nüansznyi különbségért valószinû súlyos százezreket vagy milliót kéne kicsengetni. Ha lesznek OLED tévék akkor majd meglátjuk hogy az akkori mezõnyben milyen ár/teljesitmény mutatóval fog rendelkezni.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#28
OLED televíziót vagy monitort az e fórumra írók jelentõs többsége vsz. nem látott, fõleg nem volt alkalma tesztelni és összevetni a legjobb LCD vagy plazma televíziókkal. Ezért nem érdemes belemenni abba, mennyivel jobb (lesz) az OLED televízió vagy monitor. Én magam is kizárólag mûszaki megfontolásokból állítom, hogy a minõségjavulás jelentõs lesz - tudván azt, hogy ezt az emberek éppúgy igen eltérõen fogják megítélni, mint teszik ezt pl. a hangtechnikai eszközökkel. Ugye tudjuk, hogy sokan a 192kbps-os mp3 és az eredeti WAV közötti különbséget is minimálisnak tartják.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#27
Szerintem itt ott a lényeg, hogy LCD, plazma szintén fejlõdik, és senki nem állitotta, hogy nem jobb az OLED csak itt már egyre kisebbek a különbségek. Egy mai modern LCD vagy plazma már nagyon szép képet ad minden szempontból. Ha valakinek van egy ilyen, akkor az nem fog azért rögtön OLED-re ugrani mert minimális javulást fog tapasztalni.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#26
Talán nem tûnt fel neked, de én csakis és kizárólag a vastagított megjegyzésedet vontam kétségbe, leírva az indokaimat is:
"pl a Samu LED háttérvilágítású LCD TV-i nagyon ott vannak kontrasztban, miegymásban. Minõségben nem lehet olyan messze tõle az OLED-sem."
Azok szerint, akik látták, már az elsõ OLED TV képminõsége verte a legjobb LCD-ét vagy plazmáét - ami alátámasztja a mûszaki megfontolásokat. És senki ne gondolja, hogy az OLED kijelzõk nem fognak fejlõdni.
Ezt a te ellenvetéseid mennyiben cáfolják?
"pl a Samu LED háttérvilágítású LCD TV-i nagyon ott vannak kontrasztban, miegymásban. Minõségben nem lehet olyan messze tõle az OLED-sem."
Azok szerint, akik látták, már az elsõ OLED TV képminõsége verte a legjobb LCD-ét vagy plazmáét - ami alátámasztja a mûszaki megfontolásokat. És senki ne gondolja, hogy az OLED kijelzõk nem fognak fejlõdni.
Ezt a te ellenvetéseid mennyiben cáfolják?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#25
Hát igen, az az érdekes, hogy telóknál pont az olcsóbb kisebb felbontású kijelzõvel rendelkezõ típusok OLED-esek.
Sajna itt éppen hogy alacsonyabb megjelenítési minõséget produkálnak az LCD-hez képest! A színeik jobbak, minden másban viszont csapnivalók!
Sajna itt éppen hogy alacsonyabb megjelenítési minõséget produkálnak az LCD-hez képest! A színeik jobbak, minden másban viszont csapnivalók!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#24
Jó, most megyek és benézek 1-2 plazmát a Saturnban. Minden esetre mint írtam a Samu LCD-k hihetetlenül meggyõzõek. Lehet hogy most már a plazma is legyõzte a gyermekbetegségeit, csak az a tapasztalatom, hogy még mindig jelentõsen drágább egy lCD-hez képest.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#23
Igen ez szubjektív, de a cég számára kalkulálható dolog.
Ha sok emberke dönt úgy szubjektíven, hogy nem éri meg a cuccos, akkor lehet akármilyen jó, marha nehéz lesz a piacon érvényesülnie, lásd pl PS3 a konzolok között.
Ha sok emberke dönt úgy szubjektíven, hogy nem éri meg a cuccos, akkor lehet akármilyen jó, marha nehéz lesz a piacon érvényesülnie, lásd pl PS3 a konzolok között.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#22
Azért ez nem ennyire egyszerû mert LCD és LCD tévé között óriási különbségek vannak ám, nem hiába van az árdifferencia sem. Azt sem merném kijelenteni hogy a plazma egyértelmûen jobb. Maradjunk annyiban, hogy ha te valakinek a szemére fogod azt, hogy LCD tévét vesz akkor még nem láttál egy modern normális LCD tévét.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#21
Inkább a kékkel.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#20
Javítsanak ki a nálam bölcsebbek, de azt hallottam, hogy az OLED-nél még mindig gondok vannak a piros színnel, pontosabban valami olyasmi, hogy az hamar kiég..
Az élet értelme tautologikusan következik a hidraulika olaj elvezető stücni horony haránt honolásának a pszuedó kinetikus multi fázisú projekciójából a komplex számok testjére.
#19
Aki ma is képes LCD-t (vagy LED tv-t, ami gyakorlatilag - szinte - ugyanaz) venni, természetesen 37"+ tartományban, annak aztán jöhet az OLED, mert emberünk szeme még a 16 bitet is alighogy képes érzékelni... Egyszerûen a plazma képe ezerszer szebb, élethûbb, egyenletesebb, kontrasztosabb, minden oldalról ugyanaz, tökéletes. Az LCD meg kb olyan, mint a kínai cipõ, lehet járni benne, csak csúnya, elszabott, és büdösödik benne a lábad - de a célnak végülis megfelel...
Aki a plazmát még mindig azért ítéli el, mert beég/alacsony a felbontása/magas a fogyasztása --> elég erõsen a múltban él. 3-4 generáció óta az elsõ kettõ már rég a múlté, az utolsó pedig a G11es panel óta megoldott...
Akinek plazmája van, és nyilván a helye is megvan hozzá, és minimum G9 paneles, abszolúte feleslegesen váltana OLED-re, mint az is, akinek LCD-je van, mert az meg igénytelen annyira (természetesen csak ezen a téren értem), hogy beéri a gyengébbel. Pl tudom, hogy anyáméknak elég lenne egy LCD, mert nem filmõrültek.
Aki a plazmát még mindig azért ítéli el, mert beég/alacsony a felbontása/magas a fogyasztása --> elég erõsen a múltban él. 3-4 generáció óta az elsõ kettõ már rég a múlté, az utolsó pedig a G11es panel óta megoldott...
Akinek plazmája van, és nyilván a helye is megvan hozzá, és minimum G9 paneles, abszolúte feleslegesen váltana OLED-re, mint az is, akinek LCD-je van, mert az meg igénytelen annyira (természetesen csak ezen a téren értem), hogy beéri a gyengébbel. Pl tudom, hogy anyáméknak elég lenne egy LCD, mert nem filmõrültek.
#18
Nekem ez a lényeg:
* jó minõségû képet adjon
* elképesztõen alacsony fogyasztás mellett
egyébként meg nem éri meg váltani ,a nnak , akinek ma plazma tv-je van.
* jó minõségû képet adjon
* elképesztõen alacsony fogyasztás mellett
egyébként meg nem éri meg váltani ,a nnak , akinek ma plazma tv-je van.
#17
Csak minõségrõl beszéltem, nem árról.
Az meg, hogy neked mennyi árkülönbség mennyi minõségkülönbséget ér meg (hogy is méred ez utóbbit?), elég szubjektív.
Az meg, hogy neked mennyi árkülönbség mennyi minõségkülönbséget ér meg (hogy is méred ez utóbbit?), elég szubjektív.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#16
Led-es kijelzok mar regota vannak, meg az olcso msi wind laptopokban is az van, de mar telefonok jo reszeben is. Az oled olcso, ha elkezdik tomeggyartani, mert csak oled-es tintaval kell vezeto muanyag foliara nyomtatni. Akar a termekek csomagolasa is lehet ebbol, mert nem dragabb az eloallitasa mint a papirdobozos uditok alufolias, muanyagbevonatu kartonjae. Jelenleg csak azert draga, mert kis meretben nagy felbontast nehez vele elerni. De ha nagy pixelmereteket hasznalnak, akkor mar kifizetodo, csak ekkor az jon ki, hogy minel nagyobb a kijelzo es minel kisebb a felbontasa, annal olcsobb. Tehat egy 50 inch-es, 800x600-ast mar megerne gyartani, csak oriasiak lennenek a pixelek es senki nem venne, mert ebben a meretben mar a legtobb ember valodi hd-t akar.
#15
Nagyon Ugyjó, hogy fejlõdik az OLED technológia, s nem csak a TV-knél jeletn ez elõrelépést, de a kisebb kijelzõk is olcsóbban lesznek ettõl. A LEdes megjelenítõk fognak msot jönni, aztán az OLED, mert sok elõnye van.
A másik, pedig, hogy "ugyan már emberek!". Ezeket az LCD tévéket már sok mindenre rá lehet kötni, csak picit kreatívnak kell lenni, és értelmesen vásárolni. Már ma is sokkal több lehetõség van ezsközeinkben, mint ami ki van használva. 3D-s megejelítõk pedig a jövõt jelentik, az OLED pedig nem maradnak ki, amibe pénzt ölnek, azt rá is sózzák az emberre, bár egyenlõre ennek a rásózásnak örülnék😊
A másik, pedig, hogy "ugyan már emberek!". Ezeket az LCD tévéket már sok mindenre rá lehet kötni, csak picit kreatívnak kell lenni, és értelmesen vásárolni. Már ma is sokkal több lehetõség van ezsközeinkben, mint ami ki van használva. 3D-s megejelítõk pedig a jövõt jelentik, az OLED pedig nem maradnak ki, amibe pénzt ölnek, azt rá is sózzák az emberre, bár egyenlõre ennek a rásózásnak örülnék😊
#14
Mért, vagy az érzékelt paraméterekben?
Mert ha van egy tv, ami olcsóbb, még elfogathatóan kicsit rondább, de így is kiba jó képe van, mint a nála 10X drágábbnak, illetve kicsit jobban melegszik, akkor te melyiket választod?
Én is szeretnék egy OLED tv-t, csak éppen ez nem reális, hogy megvalósuljon, a LED TV meg igen.
Ettõl kezdve az OLED csudaszép tudományostechnikai paraméterei nekem sztárvársz.
Mert ha van egy tv, ami olcsóbb, még elfogathatóan kicsit rondább, de így is kiba jó képe van, mint a nála 10X drágábbnak, illetve kicsit jobban melegszik, akkor te melyiket választod?
Én is szeretnék egy OLED tv-t, csak éppen ez nem reális, hogy megvalósuljon, a LED TV meg igen.
Ettõl kezdve az OLED csudaszép tudományostechnikai paraméterei nekem sztárvársz.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#13
"a Samu LED háttérvilágítású LCD TV-i nagyon ott vannak kontrasztban, miegymásban. Minõségben nem lehet olyan messze tõle az OLED-sem,"
Ne gondold. A folyadékkristály réteg okozza az LCD monitorok összes nyavalyáját, a rossz fényhasznosítástól (a háttérvilágítás nagyobb részét elnyeli) a lassúságon (a TN panel ált. 5ms-os értéke is gyakran nem valós) és a sávosodáson át a nézõponttól függõ színekig. Az LCD réteg eltûnése óriási minõségi ugrást jelent.
Ne gondold. A folyadékkristály réteg okozza az LCD monitorok összes nyavalyáját, a rossz fényhasznosítástól (a háttérvilágítás nagyobb részét elnyeli) a lassúságon (a TN panel ált. 5ms-os értéke is gyakran nem valós) és a sávosodáson át a nézõponttól függõ színekig. Az LCD réteg eltûnése óriási minõségi ugrást jelent.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#12
Hú én azt a tofee-set vagy hogyhívjákot szeretem extra nagy kivitelben, azért én bûnt tudok elkövetni!
😄
😄
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#11
Accc?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#10
Ma vettem egy milkát. Tejes!
Kara kánként folytatom tanításom.
#9
Én sem tudom kihagyni, hogy ne menjek be a Saturnba és nyálazzam össze õket, amikor csak arra járok.😄
Ja és ráadásul kiba vékonyak, szal olyan nagy különbség nem igazán lesz amikor kijönnek végre az OLED-ek 1-2 év múlva ilyen szempontból sem. Csak ez addigra kerül mondjuk 1-2 százezerbe, az OLED meg 1-2 milkába.😊
Ja és ráadásul kiba vékonyak, szal olyan nagy különbség nem igazán lesz amikor kijönnek végre az OLED-ek 1-2 év múlva ilyen szempontból sem. Csak ez addigra kerül mondjuk 1-2 százezerbe, az OLED meg 1-2 milkába.😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#8
Valahogy, csak engem nem érdekelnek a 3D TV-k? Nekem vizuálisan csak egy "luxusnak" tûnik az egész. Inkább tényleg az OLED monitorok legyenek olcsók és ne haljon meg a kék hamar benne.
#7
3D-s tv-t oled technologival is lehet kesziteni es sokkal olcsobb mint az lcd, mivel a muanyag valtozatai ugyanugy nyomtathatoak mint a sima muanyag csomagolofolia. Csak azert draga, mert egyelore nagyon sok a selejt, de minel nagyobbra keszitik a pixeleket, annal stabilabb. Egy 40 inch-es, de csak 800x600-as sokkal hatekonyabban es ezert olcsobban eloallithato, mint egy 15 inch-es 1600x1200-as. Csak a gyarat kell egyszer megepiteni hozza.
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
Jaja, a Samsung most tényleg nyomja a LED TV-k gyártását kis városkánkban. Egyik ismerõsöm a készülékeket teszteli. És elõször tátott szájjal lesték az új TV-n a képet 😊
Persze egy TV-t csak erre lehet használni, bárcsak ráköthetõek lennének olyan dolgokra amik 1080p-s filmeket meg játékokat varázsolnak a szemünk elé...😄
#3
Ráadásul pl a Samu LED háttérvilágítású LCD TV-i nagyon ott vannak kontrasztban, miegymásban. Minõségben nem lehet olyan messze tõle az OLED-sem, az ára meg töredék, igaz így sem olcsó.
Szal mire az OLED eléri árban technológiában azt, hogy tömeggyártásra kerüljön, akkor az LCD még mindig nagyon versenyképes lesz.
Lassan közben már 3D megjelenítõknek kéne jönnie, szal nem lehetetlen, hogy ezért nem eröltetik a nagy gyártók túlzottan ezt az OLED-et, mert õk már tudják, hogy a technológia egyszerûen átugorja, mint Afrikában a mobil telcsi a vonalast.
Szal mire az OLED eléri árban technológiában azt, hogy tömeggyártásra kerüljön, akkor az LCD még mindig nagyon versenyképes lesz.
Lassan közben már 3D megjelenítõknek kéne jönnie, szal nem lehetetlen, hogy ezért nem eröltetik a nagy gyártók túlzottan ezt az OLED-et, mert õk már tudják, hogy a technológia egyszerûen átugorja, mint Afrikában a mobil telcsi a vonalast.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#2
Hát a Izaura, meg a máúnika só szerintem "élvezhetõ" CRT-n is. Már aki élvezi...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#1
Fasza csak mire lecseng a sima LCD örület meg normális áron lesznek min 5 év😞
Next PC upgrade: 2022