10
  • Epikurosz
    #10
    Úgy biza.
  • Epikurosz
    #9
    Apropó: már félórája nem működik a gmailem. Szerverhibát jelez a gép.
    Nektek is?
  • Turdus
    #8
    Nem értem a problémád, szinte minden levlezőprogram tudja. Még a gmail-hez is van FF plugin: https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/592
  • Sanyix
    #7
    isp nemtud belenézni egy aes titkosításnál, max ha pár napig valami jó erős géppel próbálja megtörni...
  • KillerBee
    #6
    Nem az a lényeg, hogy akár most is hozzáférhet, hanem az, hogy a korábbi szabályzat szerint jogszerűen felhasználhatta volna a postafiókok tartalmát, nem kizárólagos licenszet kapott volna a regisztrált felhasználótól. Így is belenézhet, de jogszerűen nem használhatja fel, mert annak ilyen-olyan nyoma marad.

    A belinkelt német bírósági ítélet sok helyen tartalmazza a "bei kundenfeindlichster Auslegung der Klausel" kifejezést, ami a szerződés egyes klauzuláinak az ügyfél számára leghátrányosabb értelmezésére utal. Pl.:

    "Bei der hier gebotenen kundenfeindlichsten Auslegung ist die Klausel als umfassende Ermächtigung der Beklagten auszulegen, sämtliche Informationen und Daten, die ein Nutzer im Rahmen der Nutzung eines Dienstes der Beklagten eingibt, ohne konkreten Anlaß und ohne Benachrichtigung des Nutzers zu überprüfen und ggf. zu ändern oder zu löschen."

    vagyis:

    "A itt kifejtett, az ügyfél számára leghátrányosabb értelmezés szerint a klauzula az alperesnek adott átfogó meghatalmazásként értelmezhető, hogy az konkrét indok és az ügyfél értesítése nélkül az ügyfél által a szolgáltatás használata során az alperesnek kiadott adatokat és információkat átvizsgálja és adott esetben módosítsa vagy törölje."

    Nem az a lényeg, hogy a Google ezt vsz. úgysem tette volna meg, hanem az, hogy a korábbi szabályzat értelmében akár meg is tehette volna, mégpedig jogszerűen.
  • Epikurosz
    #5
    Ilyenkor jönne jó egy olyan lev.rendszer, amely beépített PGP-t használ. Nemtom, hogy, de biztos lehetséges.
    A skype-nál van egyébként olyan kiegészítő, hogy Cryptochat.
    Kinyílik egy külön ablak, abban értelmes a duma, de a normál csetablakban kriksz-krakszok jelennek meg.
  • B0nFire
    #4
    "..legrosszabb esetben a Google akár a szolgáltatásait használó regisztrált látogatók (Gmail-tagok stb.) magán jellegű dokumentumaihoz is hozzáférhetett volna." - Ha-ha-ha! Mintha most nem férhetnének hozzá! Mondjuk a postafiókhoz. Nemcsak a Google, de a saját ISP-m is bele tud(na) nézni, ha nagyon akar(na). Ha ezt nem teszi, csak azért nem, mert nem érdekli.
  • KillerBee
    #3
    Végigolvastam a német bíróságnak a cikkben belinkelt ítéletét. A 19. oldal 4. pontjától kezdve a 21. oldal végéig világosan elmagyarázza, miért nem elegendő a Google azon nyilatkozata, hogy a jövőben nem szándékszik alkalmazni az azóta már módosított feltételeket ill. miért nem elegendő maga a módosítás ténye.

    Noha legtöbbször elítélem a Google elleni packázásokat (pl. Street View), jelen esetben teljesen megértem a bíróság álláspontját. Végül is nem véletlen, hogya felhasználási feltételek világszerte nagy felháborodást keltettek.
  • Troppauer
    #2
    Ráadásul ingyen!
  • Munemori
    #1
    Csak arra leszek kíváncsi, hogyan oldják meg hogy csak ebben a tartományban mellőzzék ezeket a szabályokat.
    Azonkívül senki nincs arra kényszerítve, hogy a google-t használja.