6
-
#6
Kábé majdnem pont ezt akartam én is mondani. Ha a Gúgli-autó járja a várost, nem köll kimenni az utcára. Ennyi az egész. Ha valaki kimegy az utcára az közszereplést vállal, tehát ezek után nem reklamálhat, ha újságfotón vagy a híradóban viszontlátja magát.
A mai technika mellett könnyű azt követelni, hogy mindenkinek tegyék felismerhetetlenné az arcát, de a fent említett szabály megalkotásánál még ez nem volt annyira egyszerű, mint napjainkban.
Ha valakit kellemetlen szituációban mutat be a média, annak alapból kitakarják a fejét, legalábbis amíg be nem bizonyosodik a bűnössége. Mert ez jár. Az utcai járókelőnek nem jár. Sehol. Egyetlen demokratikus államban sem. -
#5
Ez engem arra emlékeztet, mikor nem lehetett romániai, meg kínai, meg orosz (bocs: szovjetúnióbeli) térképeket kapni, legfeljebb 50 éveseket, hogy a katonai hírszerzést megtévesszék....
Közben meg azoknak minden megvolt frankón, csak a kisember szívot orrvérzésig.
-
aKIRAkechi #4 Hát igen, egyesek nagyon el vannak szállva maguktól. Az utca nem magánterület. Akkor tiltsák be a híradókat, hisz ott videókat is közölnek az utcáról. Tiltsák be a Virágkarnevál közvetítését, a tereken se lehessen fényképezni...vagy már a fényképezőgépeket, mobilokat...mindent be lehetne tiltani.
Az ilyenek menjenek az anyukájukhoz panaszkodni! -
sedward #3 "Szerintem tiltsuk be a politikusokat."
Szerintem is! Hihetetlen, hogy mikre nem képesek. Azért tiltsanak le egy népszerű szolgáltatást mert a politikus egy nővel látható egy képen? Ez hihetetlen. -
#2
Baromság az egész, még mindig csak a politikusok nyafognak, akiket lefényképeztek azok nem.
Szerintem tiltsuk be a politikusokat.
-
xido #1 Norc.hu esetében pl Szegedi felvételek legnagyobb részén nem takartak se arcokat se rendszámokat...