Újabb reboot jöhet: Interjú a vámpírral

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#13
nem hibákat akarnak javítani. és mivel könyvadaptációról van szó, így simán lehet más. kimaradt sok dolog, neil jordan is van, amit szabadabban kezelt, anno fújtak is a rajongók eleget. érdekes lehet látni majd egy másik megközelítést. ahány ember, annyi verzió lehet.
#12
Az interju a vampirralt feldolgozni barhonnan is probalom nezni, hatalmas bakloves lenne. Az a film tokeletesen jo, es mai szemmel nezve is az, semmi hiba nem volt benne.

#11
Remélem akkor már a Lestat kötet is feldolgozásra kerül és akkor végig egy szereplõ viszi a címszerepet..
#10
Persze, hogy nem érdemes, csak felhoztam azt, hogy mi a kiemelkedõ bevétel. Az Interjú nem volt kiemelkedõ. A Kárhozottak meg afféle kamu folytatás, sok-sok évvel az elsõ rész után, más Lestattal, stb. Kár, hogy az eredeti szereplõkkel, rendezõvel nem készült.
Zombee
#9
Folytatták, hisz elkészült a Kárhozottak királynõje. Csak épp szar lett, emiatt jegelték utána.
Véres, vámpíros film bevételeit nem érdemes egyébként összevetni olyanokkal, mint a Lion King, meg a Forrest Gump, azok ugyebár nem is R besorolásúak😊.

#8
Épp ezt akartam én is mondani. Forrest Gump, Lion King, világszerte 6-700 milliót hoztak. Azok kiemelkedõ bevételt produkáltak. A Vámpír hozta a 100+100, vagyis, ahogy írod, "jó" lett. Vagy "kimondottan jó". Vagy sikeres, ahogy fent van. Ha kiemelkedõ lett volns, akkor talán folytatták is volna, de sajnos baromi drága film volt, így nem folytatták a könyveket.
Zombee
#7
Azt írja, hogy nem hozott kiemelkedõ bevételt. 1994-ben szerintem a 105+118M kimondottan jónak számít.
A cikkbõl nekem inkább az jön le, hogy a szerzõ szerinti csekélyebb bevétel ellenére is majdnem top10-es lett, vagyis mintha abban az évben elmaradtak volna az igazán nagy sikerek. Bár nem emlékszem, mik voltak 94-ben, de biztos volt pár nagyobb kasszasiker még.

#6
Bárhogy olvasom, a hírben nincs említve, hogy nem lett sikeres, hanem épp az van leírva, hogy a legsikeresebb filmek között volt. Te írtad, hogy nem volt sikeres.
#5
Szerintem sikeres volt, én Viktor szokásos hülyeségére írtam, hogy ne írjon már olyan mondatokat, hogy bár anyagilag nem lett sikeres... ezzel kb azt pedzegetve, hogy a film nem volt sikeres.
Zombee
#4
Viktor szeret a számokkal dobálózni. Akkor tegyük mi is. 60 millióba került a film, és úgy hozott 105-öt az USA-ban, és még 118-at világszerte. Egy R besorolású filmtõl azért ez nem rossz. Azt se felejtsük el, hogy 1994-et írunk.
A reboot szót pedig felejtsük el egy könyvadaptáció esetében, mivel még ha az Interjút is dolgozzák fel újra, biztos nem fogják újragondolni. Valamelyik folytatás megfilmesítése esetén pedig a reboot eleve értelmetlen.
A sztárparádéról meg csak annyit, hogy a filmben látható sztárok közül egyedül Tom Cruise volt már 1994-ben is sztár. Brad Pitt és Antonio Banderas is ezzel a filmmel lett igazán ismert, mindketten ezt követõen kapták a kiugrást jelentõ szerepeiket. Szegény Kirsten Dunst-nak pedig, bár azóta összejött a Pókember, továbbra sincs neve, unalmas, szürke kisegér. Christian Slater meg... õ sose volt húzónév, a 90-es évek közepe után pedig végképp lecsúszott.

#3
Honnan veszed, hogy nem volt sikeres? Nézz utána elõször.
#2
És mi köze lesz az uj részhez ahhoz hogy a régi klasszikus volt?
#1
Nee! Ezt nee... csak ezt ne...

Azt meg kifelejtette a cikkíró, hogy akár sikeres volt anyagilag akár nem, ez egy igazi klasszikus. Bár az a mondat elég szánalmas, hogy nem volt sikeres, de a saját évének top10-jében bennevolt. Amúgy meg a kult státuszát tekintve nehezen hiszem el, hogy a DVD-k nem fogytak...