66
-
#26
"Egyébként a firefox is mostanában az ie babérjaira próbál törni"
ez aztán az észrevétel ki tudja hány év után. -
bobi64 #25 én nem szeretem a firefoxot, de azt használom. linuxos rendszerem van u.i. -
#24
Ha a fogyasztók "megbetegednének és meghalnának" az IE-től, akkor hidd el, nem kéne győzködni őket ennyi év után is hogy váltsanak. -
#23
sőt a firefoxt is veri az a 2 böngésző. Egyébként a firefox is mostanában az ie babérjaira próbál törni, az is tele van már sajátos szabványon kívüli okosságokkal... -
gwbasic #22 ![]()
-
#21
mióta van firefox, azóta nem használok IE-t.
az meg a másik, hogy nem csak a firefox jobb az IE-nél, de a safari és az opera is magasan veri. -
#20
Én sem szoktam. 
Egyszer nekiültem és próbálgattam, hogy IE6 és IE8 alatt mi esik szét. IE8 stabilabb, de még mindig a legszarabb böngésző. IE6 alatt kb. 20 oldalt nyitottam meg. Ebből legalább 12-nél szétesett az oldal (képek egymásba csúsztak, eltolódtak stb.), további 2-3-nál a beágyazott youtube videót sem jelenítette meg a böngésző, vagy nem küldte el a hozzászólást, nem jelenítette meg az emoticonokat.
Aztán egy napon rámentem egy ilyen hirdetésre, és talán 20-25 pornóoldalt végiglapoztam 25 perc alatt. Abszolút semmi probléma nem volt, képek nem csúsztak el, videókat le lehetett játszani stb.
Aki kanos, annak tökéletes, de hogy nyugalmi perceiben az ember még egy hírmagazint se tudjon elolvasni IE6 alatt, hogy valami ne csesződjön el... botrány.
(Persze ez csak az én tapasztalatom). -
#19
Pornó oldakkal kapcsolatban nekünk ilyen tapasztalatunk egyáltalán nincs, mert nem látogatunk ilyesmit. 
...inkább torrentről töltjük -
#18
Nem szeretem az IE-t. Unom már, hogy az általam látogatott weboldalak 70%-a szétesik, vagy hibás, ha ezt használom.
Bezzeg mindenféle pornóoldal nem esik szét. Véletlen?
-
#17
Igazából szerintem kártérítést kéne követelni a geci mikrofostól, mert nagyon sok embert készített ki idegileg a szarjuk, és iszonyat nagy veszteségeket okozott összességében. -
#16
ehh... én egy olyan helyen dolgozom fejleszőként, ahol az emberek önként válnak rabszolgává (hiteeeel). És bizony itt nemhogy le van tiltva az ie6, de még arra is KELL fejleszteni! Nem keveset szoptam már az ie faszságaival, de arra kell fejleszteni, mert a vállalatnál az az alap böngésző, csak nálunk fejlesztőknél van ff is.
Sőt a netbankolás is csak ie6-al megy rendesen!
Mondjuk nem meglepő, enyhe begyepesedés figyelhető meg itt, vót egyszer megállapodás ibm-el, azóta ha törik ha szakad ibm-es szarokat kell használni, ami egyébként INGYENES, opensource környezetek ibm-es szétgányolását jelenti, és azt TÖBB ezer dollárért adva, úgy hogy a minősége olyan, hogy egybehangzóan minden fejlesztő a pokolba kívánja.
Azért magán, profitorientált vállalatnál sem alap a racionalitás. -
waterman #15 csak egy ötlet, de az is előfordulhat, hogy a gúgliék így járulnak hozzá a régi sz*r kikopásához, akármekkora is a részesedése az ie6-nak a böngészők közt. azzal, hogy nem támogatják, ezzel esetleg pár százezren megtérnek, ha meg akarják nézni a youtube tartalmat.. -
zsottya #14 Én megoldottam ezt a problémát, amikor fejlesztek ie6ra csak simán egy üzit nyomatok ki hogy frissítsen böngészőt mert elavult fost használ :) Mellesleg ami nagyon zavaró, hogy mindegyik ie másképp kezeli a css-t a js még annyira nem gáz csak figyelni kell a vesszőkre meg arra, hogy minden le legyen zárva rendesen mert 1 kis vessző hiba már sokszor idegesített fel, mert minden böngészőn futott az oldal csak az ie nem volt hajlandó... (nem 1-2 soros js-ről beszélek hanem minimum 500-sorosról...). Ja meg azt vettem észre, hogy ie alatt sokkal szarabb a böngészés nagyon lassú, nem értem ez a sok ie6 felhasználónak nem tűnt még fel? -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#13
Akkor abba valaki beletákolta, a hivatalos SP3as ISOban nincs benne az IE7. -
Cat 02 #12 Nekem SP3-as Windowsba benne volt... -
Charybdis #11 Na várjunk csak! 2 hónapja még 15%-on állt az IE6 ugyanebben a statisztikában. Most viszont ország szerinti súlyozást vezettek be, azért módosult az eredmény (Opera is felment 2%-ra).
De azért ilyen ingadozó statisztikában én nem hinnék vakon. Ha tényleg 27% lenne az IE6 részesedése, akkor szerintem még nem dobná a Google. Googlenél pontosan tudják a *tényleges* adatot a milliónyi Analytics user + google.com statisztikája révén, és szerintem náluk azt mutatja a tényállás, hogy ennél kevesebben használják még ezt az ótvar böngészőt. -
sedward #10 Nagyon helyes, az IE6 egy rémálom, megírsz egy javascriptet 1 óra alatt, és még 3 óra mire IE6 alatt is fut, mert meg sem írtak a függvényeket, vagy azok csak bizonyos esetekben működnek, másképp működnek és sorolhatnám... Nem lehet a kor színvonalának megfelelő weblapot írni alatta, csak sokkal-sokkal több munkával. -
#9
nincs benne -
#8
hasonlat inkább így:
éppen a boltban vásárolsz, betennél a kosárba egy gabonapelyhet, mire hirtelen előugrik a szomszéd sorból egy gabonapehely-kocka aki elkezdi osztani az észt hogy most azonnal dobd el, mert amit a kosárba raktál már 2 ÉVE LEJÁRT, és te igaziból Chocapic-ot akarsz venni, mert az friss.
-
#7
Na és?
Könyörgöm, törődjenek már bele hogy nem mindenkit érdekelnek annyira a részletek...
Annak aki amúgy az xp-t sem tudta föltelepíteni, az valószinűleg a böngészőből úgyis csak annyit vesz észre hogy megjelenik az Internet egy ablakban, és ennyi elég is.
Most képzeljétek: éppen a boltban vásárolsz, betennél a kosárba egy gabonapelyhet, mire hirtelen előugrik a szomszéd sorból egy gabonapehely-kocka aki elkezdi osztani az észt hogy most azonnal dobd el, mert a Nesquik az egy förtelmes szar, és te igaziból Chocapic-ot akarsz venni, mert neki statisztikái vannak róla hogy annak mennyivel jobbak az összetevői.
Na, pont ezt csináljátok.
Mindenkinek vannak olyan dolgai amiben többet, vagy kevesebbet tud másoknál, és az igényei is eszerint változnak. -
Cat 02 #6 SP3-ban már IE 7 van. -
#5
spanyolviasz.
Aztán a ms rátette a kezét, végül elsüllyedt. -
#4
Nem az oldalbejövés vagy nem bejövés a gond vállalati szegmensben, hanem az a mérhetetlen sok biztonsági rés, ami az IE6-ban alapból benne leledzik... -
#3
"még mindig túl sok az olyan Windows XP és Windows 2000 rendszer, amelyekről nem hajlandók lemondani az otthonokban, illetve a vállalatoknál."
Olyan vállalatoknál ahol a rendszergizda engedi, hogy a munkaállomásokon egy IE6 legyen ott javaslom a rozsdás késes, torokelvágós módszert az IT kocka nyakán, mert ez több, mint ostobaság.
Egyébként jómagam is találkoztam már nem egy olyan userrel, aki egyszerűen közölte, hogy nem hajlandó IE6 helyett semmi egyebet használni.
Szerencsére az ilyen ipari lámákat könnyű átverni egy egyszerű ikon és névmódosítással. Firefox-ot használva is teljes lelki nyugalomban azt hiszik, hogy IE-t használnak :-P
-
#2
Sok hülye kockának túl sok a szabadideje. Úgy is váltani fognak az emberek ha majd nem jön be a kedvenc oldaluk IE6-on. -
tmisi #1 Ezen nem csodálkozok. Az IE6 az XP beépített böngészője, én láttam már olyat, hogy a nagy számítógépzseni föltett ismerősöméknek tavaly egy ALAP XP-t, kb. 2004-est, mert SP2 volt benne. De pl. a NET Framework is hiányzott belőle. Én raktam rá a Firefox aktuális verzióját, hogy ne az ócska IE6-tal netezzenek. Ja és mivel sok a nem origi oprendszer, így a szoftverfrissítést is hanyagolják.
XP-t nem engedi fel mindig nálam, pedig a WGA kilőve.
OFF: Vistára váltani meg nem is fognak, talán 7-re esetleg. Nekem elfogadhatóan ment 2 hónapig, de a hétvégén a SIMS3 (!!!) gallyra vágta, de úgy hogy még a Csökkentett módban sem indult be, persze ez azért volt mert terhelte a gépet mint az atom, sokszor volt lassulásom, kékhalál, kifagyás, alapból 800MB RAM-ot zabált, pedig minden nem fontos program és szolgáltatás ki volt iktatva. De lehet a Vistás ATI meghajtó volt a szar, nem tudom. Előszedtem a jó öreg XP-t, megy minden hibátlanul, még a Sims3 is...
