41
-
Sir Ny #41 
-
Sir Ny #40 
-
cousin333 #39 Meg aztán, mire fel ez a smiley? Egyetértesz vele? Csak mert nemsokkal később leírtuk, hogy mekkora mellényúlás volt az a hozzászólás... -
cousin333 #38 Van önálló gondolatod is, vagy csak a piktogramokat ismered? -
Sir Ny #37 
-
Sir Ny #36 #29-nek ment -
Sir Ny #35 
-
cousin333 #34 Sehogy. feltettem az operát és tudja. Esetleg a Ctrl+F12, Haladó, Előzmények résznél állogathatod, hogy hány címet jegyezzen meg, meg mekkora legyen a gyorsítótár mérete.
De ha jól látom, nem teljes körű a keresés, csak szavakat (vagy szókezdeményeket) talál meg, szóvégződéseket nem. -
#33
De ezt hogy aktiváltad? 10 beta 2 van de nekem csak az url-eknél keres így, titlékben nem. -
sh0x #32 Ferrer = EPIC FAIL :ASD:DS:ASD::D:D:SADASDAD -
#31
...kellett itthagyni a tabot 10 percre, rögtön lelövöd a poént :) -
#30
teljesen igazad van, ahogy olvasom teljesen más a kettő.
a Skype is mióta létezik, és pont azt tudja, amit a Unite nem :) -
cousin333 #29 Sőt, még egy csomó olyan program van, ami már régóta létezik, és azt tudja, amit a Unite nem... 
-
cousin333 #27 Mármint a teljes tartalomkeresés funkcióra gondoltam. -
cousin333 #26 Firefox szerintem nem tudja. A Safari 4 igen, meg talán a Chrome is. De minden bizonnyal az Opera volt az első.
Amúgy érdemes kipróbálni a kérdéses Unite-ot a legfrissebb előzetessel, elég szépen működik. -
cousin333 #25 Nem akarok kötekedni, egyszerűen csak sok funkció kapcsolódik ma az URL sávhoz, ezért akartam tisztázni, mire is gondolsz pontosan.
Ennek az oldalnak a title-je "SG.hu - Egyelőre kiforratlan az Opera Unite":
- A "unite" szót beírva 5. találat (ebből az első három "unite.opera"-s cím)
- A "kif"(orratlan) szókezdeményre már az első találat
- Sőt, beírtam, hogy "kötekedni", és első találatként szintén feldobta
Egyszóval tudja, és még többet is. -
WoodrowWilson #24 És te ezt keresed az Operában? Mikor láttál utoljára Operát, 10 éve?:) -
#23
Azt azért figyeld meg, hogy az ff mindig mindenben csak hátul kullog. Konkrétan az operából szedegetik a legtöbb cuccot, aztán spanyolviasz effektussal tolják a hype-ot... -
#22
van ilyen is, az oldal teljes tartalmából elég, ha emlékszel szavakra, ez alapján már a címsorba gépelve megtalálod az oldalt (mellesleg ez is Operán volt először, és nagyon gyorsan átvette a róka és a többi :) )
ahogy írtad, az alapján lehetett volna az is, hogy a könyvjelzőknek adsz valamilyen rövid nevet, és az alapján nyitod meg őket - ilyen is van. -
Ferrer #21 Hát arra, hogy ha meglátogattál egy oldalt, nem kell az előzmények között keresgélni vagy az url címet megjegyezni, elég csak az url sorba beírni az oldal title-jét. Biztos vagyok benne, hogy érted te, mire gondolok, csak kötekedni akarsz, mert a kifejezéseim nem eléggé szákszerűek. -
#20
ráadásul amit megírt, azt másfél hónapja írta - azóta elég sokat javult a helyzet, mind a szolgáltatások terén, mind a Unite stabilitásában. -
Sir Ny #19 
-
#18
az ki a faszom -
Emmegki #17 "A szolgáltatást bírálta Chris Messina ismert blogger is"
Ki a francot érdekel Chris Messina ismert blogger? Attól hogy valakinek billentyűzet kerül a keze közé és bloggernek nevezi magát érteni is fog akármihez? -
cousin333 #16 Nem egyértelmű, mire gondolsz pontosan, de biztosra veszem, hogy tudja már egy jó ideje... :) -
kvp #15 Az opera otlete harom dolog miatt jo:
-ugyanazt a technikat hasznalja mint a gnutella, csak nem keresheto szabadon, tehat kisebb az eselye, hogy valaki beperelje a felhasznalojat
-kenyelmesebb mint barhova mashova feltolteni vagy chat-ben post-olni minden ismerosnek (annak is aki nem akar minden megosztott fotot megnezni csak parat)
-ez a megoldas tokeletes az uj rss push technologiak szamara, ami mostanaban a nagy ujitas a weben (mivel igy a bongeszo tud fogadni realtime http push uzeneteket, amit jelenleg egy konkurens sem)
A proxy-k azert kellenek, hogy a tuzfal mogott ulo bongeszo-t lassa a tobbi gep. A szigorubb tuzfalak ezt ertelemszeruen blokkoljak, amit az opera fejlesztoinek meg meg kell kerulniuk, hogy a rendszer olyan jol mukodjon mint az msn vagy a skype tuzfal kierulo kodjai. Ha minden gep publikus ip cimen ulne, akkor csak a dinamikus dns-hez kell kulso szerver, de az nem igenyel specialis eroforrasokat.
ps: Hogy ebbol milyen jo 3rd party alkalmazast lehetne csinalni, ami telepites utan barmilyen bongeszovel elmenne es localhost-rol lehetne weboldalon at iranyitani... (mint egy html interface-u beagyazott szerveres gnutella klienst) -
#14
régóta megvan a lehetőség, hogy könyvjelzőknek nevet adj, és azt beírva (ha már egyértelművé válik) akár entert se kell nyomni. -
Reg5 #13 Pedig benne van(9.64). -
#12
Egyetértek, ezt elkúrta az Opera..nem kicsit...nagyon. -
Ferrer #11 Addig nem vagyok hajlandó ránézni az Operára, ameddig nincs benne ez a firefoxos alkalmasság, hogy webcím helyett elég az oldal címét beírni. (Mióta ez megjelent a Foxban, sose írok már be webcímeket) -
#10
nincs elrontva. teszelési fázisban van, és a beta2 óta kijött buildekkel stabil és folyamatosan működik. igen, volt a cikkben említett probléma vele, de megint sikerült késve, hülyeséget írni. sebaj, így szeretjük az SG-t, így lehet sok hozzászólást+oldalletöltést generálni. -
#9
Az opera csinál egy óriási hype-ot egy új termékének, aztán így elkúrják, és csodálkoznak, hogy nem tudnak nagyobb szeletet kivágni a böngészőpiacból... -
#8
Akkor barátom ez számodra a nagy durranás, mert a unite pont azt csinálja, amit te szeretnél. -
#7
Az egész Opera Unite még csak alfaállapotban van, ezért sem került bele az Opera10 bétájába. Azért van, hogy teszteljük, használjuk, derüljenek ki a hibái. Egyébként a legutóbbi build óta nagyon stabil, általában 3-4 napon át megy az Opera, Unite-al együtt, leszakadás nélkül, és jónéhányan töltögetnek le-fel.
A tárhely az én gépemen van, a böngészők egy központi proxyn át kommunikálnak. Működik, és jól. -
cousin333 #6 Kedves SG:
Opera 10 beta 1 -> semmi cikk
Opera 10 beta 2 -> semmi cikk
Opera Unite problémák (alfa verzió, a bétákban sincs benne) -> cikk
Hogy is van ez? :) -
cousin333 #5 "nem más, mint ingyentárhely az opera felhasználóknak"
Nem erről van szó (lásd lentebb). Egyébként van ilyen is, regelni kell a My Operára és kapsz 1GB-ot. ;)
"Akkor lenne nagy durranás, ha a tárhely a felhasználók gépein lenne, és p2p-el kommunikálnának egymással a böngészők."
A Unite pontosan ezt csinálja. A proxy szerverek a kapcsolat kiépítéséhez és az URL-ek elkészítéséhez kellenek. Egyelőre. -
Turdus #4 "gyermekbetegségeinek kiküszöbölése után valóban megváltoztathatja a webet."
Hát, én ebben ugyancsak kételkedem, tekintettel arra, hogy ez az egész egy nagy humbug, nem más, mint ingyentárhely az opera felhasználóknak. A lényeget Messina is megfogalmazta:
"Opera függetlensége a nagy szerverektől és webszolgáltatóktól csak látszólagos" ill. "az alkalmazott proxyarchitektúra valójában nem is decentralizált"
Akkor lenne nagy durranás, ha a tárhely a felhasználók gépein lenne, és p2p-el kommunikálnának egymással a böngészők. Na az megváltoztathatná a webet. -
kvp #3 Az operasok igazan osszeszedhetnek magukat, van egy halom jo otletuk aztan nem tudjak megcsinalni... -
Mcsiv #2 Egyrészt az általad kritizált cikk tele van tűzdelve linkekkel, amiket követve nagyon gyorsan rájöhet az ember volna hogy mi is ez. Ha pedig mégsem, a cikk alján igencsak szemet szúróan ott van egy kapcsolódó cikkek rész, illetve annak legelső bejegyzése. -
FlyingV #1 Kedves Cikkíró! Ez már a sokadik ilyen írás, viszont most lett tele a ... Szóval miért szoktak rá arra itt az SG-n, hogy ha beszélünk egy fejlesztésről, akkor nem összegezzük pár mondatban, az mire is lesz jó? Őszintén szólva én annyi napilapot olvasok, hogy nem jut időm minden megjegyzésére, így ez sem ugrott be, hogy mi is. Legalapvetőbb lenne, hogy pár szóban összefoglaljátok, miről is van szó. De hát ma már mindenki lehet újságíró, ugye :) + gőg +etc.. És nem, link nem elég.
1 pont. de csak mert nincs 0.