18
-
#18
Szélsőséges oldalakat? Tehát diktatúrát, 1984-et stb-t akarsz? Ugyanis hivatalosan minden szélsőséges ami a kormánnyal nem összeegyeztethető. Még a "ne legyen állam hanem szeressük egymást, éljünk békében a virágok között" csoportosulások is. -
Justil #17 Különben én bár egyáltalán nem kultiválom a tulok kiki stílusát, a #3-ban eléggé igaza van. -
sedward #16 Ez azért kell, hogy legyen még egy hivatal, ahol lehet fontoskodni, sok pénzt felvenni, szakérteni, stb. Itt is akartak ilyet, akkor megbukott. Visszont .hu domain nevet bejegyeztetni rémálom, személyi igazolvány másolat, két hétig kifogást emelhetnek, nehogy a tiéd legyen, közben bármilyen más végű domain nevet egyből bejegyeznek olcsóbban.
Amikor a gyerekeinket leütik az utcán mobiltelefonért, amikor a 20 ezer forint alatt rabló nem büntethető és annak van félnivalója aki egyáltalán szót emel, akkor mit akarunk? Lesújt majd a hivatal a fórumban csúnyán beszélőkre?
Ha a fórumban megsérted valakinek az "emberi méltóságát", akkor büntetnék, de ha az utcán kirabolnak, akkor semmi probléma, mert őtőlük nehézkes pénzt behajtani? -
#15
OFF
"miért van az hogy rólam már lassan többet beszéltek mint a témáról?" - Hát nem éppen itt lenne az ideje elgondolkodnod rajta?
Másrészt nekem nincs fóbiám veled kapcsolatban, mert jókat szoktam röhögni a hsz-eiden. Mindamellett nem szívesen ismerkednék meg veled személyesen, mert a megnyilvánulásaidból egy olyan rendkívül izgága, agresszív és nárcisztikus ember képe jön le, amit nagy ívben kerülök. Annyi düh van a kommentjeidben, hogy néha elképzelem, hogy otthon vagy a munkahelyeden is így dühöngsz-e, csapkodod az ajtót, borogatod az asztalt, leüvöltöd a munkatársaid fejét?
Harmadrészt pont te vagy most off, ugyanis ez nem Windows 7 topic.
/OFF -
Vantulok #14 nem arról van szó, hogy amihez hozzászólok azt milyen hangnemben teszem, hanem sokkal inkább arról, hogy ab ovo olyan témához szólok hozzá ami feldühít, és/vagy amibeh kompetens vagyok, de ha még nem tűnt volna fel ez egy névtelen /arctalan fórum és ha most te is megengedsz egy személyes tanácsot, próbálj meg mindig a témához kapcsolódó szöveget írni bármennyire is arrakistorfóbiád van és vajonkikifil vagy , elhiszen hogy belém vagy esve a szövegem miatt stb.. de a téma mindennél fontosabb és ez különösen a windows7 topikokban érvényes. miért van az hogy rólam már lassan többet beszéltek mint a témáról? ennyire érdekes vagyok? -
moikboy #13 Hát akit a chat.hun meg tud vezetni egy pedofil, az meg is érdemli... :D:D
és mint említettem: a szülőknek kell felvilágosítást adniuk a gyerekek számára. Az internettel kapcsolatban is el kellene mondani az olyan alapszabályokat, mint amilyen a való életben az pl. hogy "ne fogadj el semmit idegenektől". -
Ferrer #12 Jártál te valaha a chat.hu-n? -
moikboy #11 Igen persze, gyermekpornográfia... Lassan 10 éve hogy internetezek, és érdekes módon egyszer sem jöttek velem szembe pedofil kép- vagy videomegosztó-oldalak - de még netes cukrosbácsikról sem hallottam. Talán azon a szülői mentalitáson kellene változtatni, ami azt tartja adekvát nevelési stratégiának, ha a szülő bekúrja a gyereket a tv/gép/xbox elé mindennemű felvilágosítás vagy felügyelet nélkül.
A piratebayt is támadták a pedofil-kártya kijátszásával valamelyik perben - ha jól emlékszem... A pedofilos indoklások (főként a jogaink korlátozásakor) nálam hitelüket vesztették. -
#10
Hát éppen egy vélemény is lehetne, ha nem minduntalan negatív felhanggal és negatív szövegkörnyezetben használnák ezt a szót, amelynek egyébként eredetileg semmilyen negatív felhangja nem volt. Meg lehet nézni az értelmező szótárban, vagy akár a Wikiben, hogy mit is takart a fogalom eredetileg. -
05lampard #9 így van. Attól, még hogy nem az irányítók véleménye, lehet vélemény. Ha azt sulykolják beléd, hogy ez rossz, az valóban rossz is? Mitől? Gondolj bele, hogy ha szerinted egy vélemény árt és azért rossz, a te véleményed (ami "polkorrekt") mennyit árt ? Közösségeknek, értékeknek? -
djw #8 és aki szerint te egy cionista vagy, az már rögtön hülye/elítélendő/büntetendő? :) vagy lehet éppen ez is egy vélemény?
Ursula is Tajgetosz pozitív erősen. -
RecoPhile #7 egyre unnszimpatikusabb ez az ország 
jó hogy csak 2hetet töltöttem ott xD -
#6
Pont rólad szól a cikk! Nem mondom, néha én is elragadtatom magam és olyat írok, amit nem kéne, de te nem is bírsz másképp megnyilvánulni. Teljesen mindegy, hogy milyen témáról van szó, jössz az összeesküvés-elméleteddel, meg az üldözési mániáddal. Aki meg nem veled ért egyet, az rögtön cionista stb. stb... -
Ferrer #5 A gyermekpornográfia ellen kampányolni valóban népsanyargató. Szerintem ezek rendőrállamot akarnak kiépíteni! 1984!! -
#4
"De én a saját pozíciómat képviselem"
Vagyis leszarja azoknak a véleményét, akik megválasztották - ha nem is őt, de az idióta pártját. Mondjuk ebben hasonlít pl. Brigitte Zypriesre és a többi félkegyelműre.
Sajnos a németek még a magyaroknál is nagyobb birkák, szóval ez is menni fog. -
Vantulok #3 te jó ég , hát nem látjátok a fától az erdőt !!! ilyen emberek véleményére ki kiváncsi egyáltalán? ?? !! ki nem szarik vastagon egy ilyen cionista némber nyomorára ?? hogy lehet hogy egyáltalán ilyen emberek a semmitevésért és a népnyúzásáért bármennyi pénzt vesznek fel? hogy lehet hogy az ilyen embereket nem bünteti már meg végre valaki de jó keményen ?? 
-
#2
Ha jól tudom eddig is volt minden oldalnak szabályzata, amiben világosan le van írva, hogy hol a határ; a fórumozó meddig mehet el. Ha átlépi a határt, közbeszólnak a moderátorok.
"A blogokban, fórumokban és chateken tiszteletteljes viselkedésnek kell megvalósulnia és ennek magától értetődőnek kell lennie" - Ez szép és jó, csak sajnos utópia. Sokan foglalkoznak hazánkban is a Netikettel, de ez csupán egy mutató lehet, hogy hogyan illene viselkedni közösségi oldalakon, chatszobákban és fórumokon. Bunkók mindenütt vannak és lesznek is; ezt nem lehet központilag szabályozni, akárcsak a hétköznapi életben. "Nem lehet miden pofon mellé forgalmi rendőrt állítani." Max az oldalak szigoríthatnak a saját szabályzatukon, de akkor meg fennáll az a veszély, hogy senki nem fog oda menni, ha túl szigorúak a szabályok. Keresnek maguknak olyan felületeket - és ilyen mindig is lesz - ahol állat módra viselkedhetnek. -
#1
Hozhatnak törvényt, de az interneten sajnos anonim marad az ember, ez az előny és hátulütője. Egyszerűen nehéz e3llenőrizni, hogy ki hogyan viselkedik. Miközben netezek meg nem akarok rendőrt a hátam mögé, kínai módra.
Erősebben hajkurásszák a szélsőséges oldalakat, ebben igazat adok.