Aggodalom a kalózpárti EP-képviselők miatt

Egyetértek. Manapság ugyebár pénz beszél-kutya ugat. És a kiadóknak azért van akkora befolyásuk, mert van mibõl kenõpénzt adni. Annyiban egyetértek a párttal, hogy a kiadók arra hajaznak, hogy a gazdagokból minél több pénzt húzzanak ki, mert nagyon is jól tudják, hogy a szegények nem tudják megfizetni az árat. Így egy ördögi kör alakul ki:

->magasabb árat szegényebbek nem tudják megfizetni
| |
| V
| kevesebb emberbõl kell ugyanannyi pénzt kihúzni
| |
| V
--tovább emelik az árat, hogy meglegyen a bevétel

Plusz ez a válság még jól is jött, mert így több emberbõl tudnak olyan kártérítést kihúzni, amit biztosan nem tudnak kifizetni. Ezeket a delikvenseket pedig úgy állítják be, hogy "így jár az, aki velünk b@szakszik". Komolyan mondom, következõ lépés már a sztálinista koncepciós perek 21. századi változata lesz, vagy mi???

@nyátok az a romantikus ideál! ennyi lenne a reakcióm. Elkezdtek mocskolodni ezt azt jelenti elkezdtek félni is. 😄

A törvények megváltoztatása bûncselekmény? Merthogy õk erre buzdítanak. Valahogy úgy érzem a mösszjõ nem is olvasta a kalózpárt céljait. Pedig nincs is sok, összesen három.

Ami közül egyébként már pl Andy Grove is hangoztatott néhányat, nevezetesen a trollok (jogi irodák akik licenszeket gyûjtenek be és azzal pereskedve szerzik a napi betevõt) térnyerését. De az is természetesen úgy van jól, hogy bár rendelkezésre állnak gyógyszerek, ám ezeket nem lehet gyártani jogi okok miatt, akkor sem ha ezzel világméretû járványokat / járványveszélyt okoznak.

Valóban, ennek a rendszernek az átalakítására buzdítás minden bizonnyal bûncselekmény. Én vagyok a hülye.

utolag bocsánat azért mert egy kicsit értelmetlenül fogalmaztam
este van és én fáradt vagyok

nem tudom hogy vagytok vele de ha én letöltök egy filmet, játék vagy akármit és az teccik nekem akkor megveszem (ha van rá pénzem)
a mostani rendszer arra jo hogy a szart is el tudják adni
persze vannak médiumok amelyekbõl meg lehet tudni hogy milyen lett az adott film, játék de ezek egy vagy több ember véleményét fogalmazzák meg amelyek nem biztos hogy egyeznek az enyémel
tehát addig nem tudja az ember normálisan értékelni az adott dolgot amig ki nem probálja illetve meg nem nézi
nos ha nem tölteném le akkor egyáltalán nem biztos hogy amit megveszek az teccik is ugymond kidoptam a szarra a pénzt

ha el lenének törölve ezek a szerzõi jogok akkor a cégek, elõadók rá lennének kényszeritve arra hogy olyan dolgott állitsanak elõ amely kell megéri a pénzét

"az internet nem lehet törvényen kívüli terület, amely lehetõvé teszi a hamisítást, a lopást vagy éppen a gyermekek jogainak megsértését."

a p2p ezek közül egyik sem: nem hamisítás mert mindenki tisztában van vele hogy nem eredeti amit letölt, nem is lopás mert attól még hogy nekem eggyel több lesz, a másiknak nem lesz eggyel kevesebb, utolsó meg nc...

A demokrácia addig jó amíg az elnyomó érdekeit szolgálja. Most úgy tûnik valóban éltek az emberek ama lepkefingnyi demokratikus jogukkal, hogy szavazhatnak, a kiadók egybõl ajvékolnak. Ha eléggé ajvékolnak, lehet, hogy ez lesz a második legnagyobb bûn, amit európai nem bûnözõ ember elkövethet.

hát igen, a kiadóknak eléggé fájna, ha az áraikat az elõállítás költségéhez jobban kéne közelíteniük, és a haszonkulcsuk a gazdaság többi ágáéhoz közelítene...
eltûnnének a 10x-es és nagyobb haszonkulcsok, ha törvényileg leszabályoznák õket, ettõl vannak besz@rva...

szerintem a kiadói jogvédõket koncentrálni kéne egy táborban, mert megérdemlik, és nekik ez jár.

Ismét egy noname, loál szervezet. Látszik, hogy be vannak rezelve.

"Az AEPOC elnöke, Jean Grenier záróbeszédében hangsúlyozta, a Kalózpárt elõretörése azt mutatja, hogy az európai választók fejében zavar van a kérdést illetõen, nem értik és nem látják át, mivel járna a jogvédelem megszüntetése és a fájlcserélés teljes körû legalizálása."

Éppen ellenkezõleg a választók nagyon jól tudják, hogy manapság az a bûn, amit a törvények annak neveznek, és ezek megváltoztathatók.

Ráadásul az erkölccsel sem ellenkezik a fájlcserélés, többek között a mózesi kõtáblákon sem szerepel!;D

a kiadók egyszer feleszmélnek, hogy az ügyfeleikkel vívnak háborút, azokkal, akikbõl élnek

hahaha na igen ez igaz elõbb utóbb vissza fog nyalni a fagyi a kiadóknak meg az ilyen patógo jogvédö szervezeteknek ha az ügyfeleik nem hajlandóak többé semilyen féle terméket vásárolni.

Szerintem ezeket a zene jogvédõket kellene tûzzel-vassal ûldözni

hm... egybõl bedopta a csóka a pedofil érvet

"ezért feltétlenül szükség van arra, hogy a médiaipar képviselõi és a politikai döntéshozók egyértelmûen kijelöljék az internetes bûnözés határait"

vagyis még több pénzt adunk a politikusainknak, hogy a kiadók jogait akár túzzel-vassal is megvédjék attól az ellenségtõl akik az ügyfeleik

a kiadók egyszer feleszmélnek, hogy az ügyfeleikkel vívnak háborút, azokkal, akikbõl élnek

hiába kapálóznak a jogvédõk
ma még a kiadókat védi a jog, de holnap már egyáltalán nem biztos
és mi többen vagyunk mint õk
a törvényeket meg lehet változtatni

Hát igen. Most hogy így dübörög a gazdaság foglalkozhatunk ezzel is. -.-