Európát is meghódíthatja a mediaFLO
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Jó lenne, ha már a kezdet kezdetén kialakulna egy egységes szabvány, és nem nyomatná mindenki a saját kis protokollját.
Engem az is kurvára zavar, hogy a számítógépes világban millió kodek (avi, mpg, wmv, mov) és lejátszó van. Elég lenne egy, de jó. Azt lehetne fejlesztgetni.
Engem az is kurvára zavar, hogy a számítógépes világban millió kodek (avi, mpg, wmv, mov) és lejátszó van. Elég lenne egy, de jó. Azt lehetne fejlesztgetni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#3
Eloszor is, kisjuzer sms-ben telefonrol kommenet-elsz vagy csak alkoholos be- es kifolyasoltsag alatt? <#pias>
A cikkben emlitett technologianak van egy nagy hatranya, meghozza az, hogy az eu-ban nincs frekvenciaja. E nelkul semmit nem sugaroznak sehova. Arrol nem beszelve, hogy a rendszer altal hasznalt frekvenciakon meg most is zajlik az analog sugarzas, utanna meg megkapjak oket a dvb-t/dvb-m-ert fizeto csatornak.
A jovo valahol az ip multicast alapu sugarzasban van, vagy ha olcson akar kijonni a szolgaltato akkor ip broadcast. Ha 3g-n minden cellaba rtp-n szorjak a teljes musort, akkor szinte semmilyen infrastrukturalis atalakitas nem kell, sot meg sok most tv vetelre alkalmatlan telefon is kaphat egy kis letoltheto 'tv vevo' alkalmazast (csatornavalasztas, megfelelo ip csomagok fogadasa, mp4 dekodolas, kep es hang megjelenitese/lejatszasa). A savszelesseg igeny pedig a broadcast miatt konstans, tehat nem fugg a nezok szamatol. (annyiban optimalizalhato, hogy ha eppen senki nincs a cellaban akkor nem adnak semmit)
A jovo valahol itt van es nem a qvga radios digitalis sugarzasban, aminel meg a sima analog sd tv adas is jobb es ugyanakkora savszelesseget foglal. Arrol nem beszelve, hogy kis analog hordozhato tv vevok mar 60 eve vannak.
A cikkben emlitett technologianak van egy nagy hatranya, meghozza az, hogy az eu-ban nincs frekvenciaja. E nelkul semmit nem sugaroznak sehova. Arrol nem beszelve, hogy a rendszer altal hasznalt frekvenciakon meg most is zajlik az analog sugarzas, utanna meg megkapjak oket a dvb-t/dvb-m-ert fizeto csatornak.
A jovo valahol az ip multicast alapu sugarzasban van, vagy ha olcson akar kijonni a szolgaltato akkor ip broadcast. Ha 3g-n minden cellaba rtp-n szorjak a teljes musort, akkor szinte semmilyen infrastrukturalis atalakitas nem kell, sot meg sok most tv vetelre alkalmatlan telefon is kaphat egy kis letoltheto 'tv vevo' alkalmazast (csatornavalasztas, megfelelo ip csomagok fogadasa, mp4 dekodolas, kep es hang megjelenitese/lejatszasa). A savszelesseg igeny pedig a broadcast miatt konstans, tehat nem fugg a nezok szamatol. (annyiban optimalizalhato, hogy ha eppen senki nincs a cellaban akkor nem adnak semmit)
A jovo valahol itt van es nem a qvga radios digitalis sugarzasban, aminel meg a sima analog sd tv adas is jobb es ugyanakkora savszelesseget foglal. Arrol nem beszelve, hogy kis analog hordozhato tv vevok mar 60 eve vannak.
#2
Nos magyarországon sajna csak ""SzR"" nûködik minden,Lásd Digit T(terra) adások,választék nincs(sor)Drága,Set T.B-kell.DMB-H rádiotelcsire sug média.Nincs választék kaszlibol, 1 szolgáltato havi 10 H 1900Ft.Analog hagy vétel 3 db Bp-en is Szar Minõség.Nos nem kell csodálkozni,nekûnk minden jo. Ami van az is ((Ázsia)) rossz. na 10-15 év mulva elérjûk(Spaby-Olasz,benelus STb) szintjét.kapkodás,érdektelenség,hozzánem értés ebben EU elsõk vagyunk.
#1
"komoly konkurenciát kaphat az Európai Unióban elterjedt DVB-H mobil televíziós szabvány"
vs.
"a DVB-H mobil televíziós szabvány nem tudott elterjedni"
A cikkíró write-only üzemmódban van?
vs.
"a DVB-H mobil televíziós szabvány nem tudott elterjedni"
A cikkíró write-only üzemmódban van?