7
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#7
Milyen dimenzióról hadoválsz te?
2008 Quarter 4... -
#6
4. negyedév :) (sztem) -
ilf667 #5 ahova egyenest rajzolsz ott nem csak viszonylag lesz a meredekség egyenletes, hanem teljesen -
Ferrer #4 Egyébként mi az, hogy 2008Q4-ben? Ez a negyedik dimenzió alakulása 2008-ban, vagy mi? -
shabba #3 Egyszerűen. Úgy hogy 2008Q4-ben irreálisan alacsony áron szórták ki a készleteket, az önköltségi ár feléért. Az nem egy reális ár volt, ami hosszú távon tartható. Amikor beütött a válság a félvezető gyártók értékesítései felére, harmadára estek így túltermelés alakult ki. A termelést is ennek megfelelően vissza kellett venniük, ami időigényes folyamat. A köztes időben rengeteg többlet termék készült, amitől csak mélyen az önköltségi ár alatt tudtak megszabadulni, ezt láthatod a 2008Q4 és szomszédos oszlopaiban.
Utána ahogy a termelés volumenét belőtték a valós kereslet szintjére az árak is a helyükre kerültek, egy olyan racinális szintre amit a költségszint meghatároz.
Ha figyelmesen megnézed az ábrát és rajzolsz egy képzeletbeli egyenest 2008Q1 és 2010Q4 között, akkor egy viszonylag egyenletes lejtésű diagrammot kapnál, ami a reális árcsökkenési ütemet tükrözi. Tavaly év végén amikor a válság miatt beestek az árak, annak nem sok köze volt a realításhoz.
Az flash chipek fajlagos költségszintjét, azt hogy mennyibe kerül előállítani egy GB-nyi tárolókapacitást az alkalmazott gyártástechnológia határozza meg. Ennek fejlődési üteme pedig jellemzően két évente teszi lehetővé hogy felezni lehessen egy GB fajlagos költségszintjét. -
Nonix #2 Nem olvastam el a cikket de a grafikont megnéztem. Nem értem. Hogy lehet valami drágább késöbb 2 év múlva ? (2008 q4 -> 2010 q4) -
#1
A cikk végén belinkelt angol nyelvű szöveg az új MLC-technológiáról iskolapéldája annak, hogyan lehet jó sokat írni a semmiről.