Kirúgták a warez alapanyagból kritikát író újságírót
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
Elég értelmetlen a vita . Ha valami kinn van a neten, onnantól kezdve tök mindegy, hogy õ töltötte le, vagy más. Ha elmegy egy haverjához, aki galád módon letöltötte és épp nézi filmet azonnal el kellett volna rohannia fülét farkát behúzva, mert ez milyen illegális ???
A cikk nem tetszett nekik, és a mivel negatív kritikáért nehéz kirúgni egy kritikust (fõleg ha nem kis részben jogos is), ezért inkább más támadási felületet kerestek.
Õszintén melyik hardware vagy bármilyen más készülék, jármû stb. tesztelõ nem nézne meg egy leírást egy régóta várt prototípusról, csak azért, mert az még nem a gyár hivatalos bejelentése...
A cikk nem tetszett nekik, és a mivel negatív kritikáért nehéz kirúgni egy kritikust (fõleg ha nem kis részben jogos is), ezért inkább más támadási felületet kerestek.
Õszintén melyik hardware vagy bármilyen más készülék, jármû stb. tesztelõ nem nézne meg egy leírást egy régóta várt prototípusról, csak azért, mert az még nem a gyár hivatalos bejelentése...
#13
LOL. Az nem beismero vallomas, ha vki 1 tv-riportban nyilatkozik..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#12
Többre kéne perelnie, mert õ csak él a lehetõségekkel és megprobálta az újságjában a közvéleményt mielõbb tájékoztatni a filmrõl. A cég a hibás h engedte odõ elõtt kiszivárogni a filmet. <#violent>
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#11
A letöltésrõl, mint dologról nem szólnék. Megvan a véleményem, de igazából semmi köze a cikkhez. Törvénytelen dolgot csinált az ottani dolgok szerint, az hogy ilyenkor a munkáltató hogy jár el, véleményem szerint az õ dolga, ha kirúgja akkor kirúgja. Lehet, hogy genyó, de ez van. Nekem inkább az böki a csõröm, hogy egy cikkíró éves fizetése 250ezer dollár, azért a kemény munkáért. Persze ez is a munkáltató dolga, annyit fizetett neki amennyit akart, de ennyi erõvel ez ellen is tiltakozhatott volna, hogy ez túl sok. 😊
#10
winnie a sorozatokat, hogy nézitek ott a sorozatbuzin, nektek megveszi valamelyik cég(rtl, tv2), vagy letöltitek illegálisan...te is így szerzed tudásod nagy részét...
Sajnos ez a tapsztalat...
Sajnos ez a tapsztalat...
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#9
Mondod te.
2 offline lapnál is dolgoztam kb. 3-4 éve. De a konkurensek mindegyike is alátámasztotta ezt a tapasztalatot.
2 offline lapnál is dolgoztam kb. 3-4 éve. De a konkurensek mindegyike is alátámasztotta ezt a tapasztalatot.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#8
"A magyar cikkírók 80%-ban ilyen alapanyagból kénytelenek dolgozni."
butaság. az meg pláne, hogy fogalmad sincs az arányokról, de általánosítasz.
butaság. az meg pláne, hogy fogalmad sincs az arányokról, de általánosítasz.
#7
már egyszer kirúgták😊 http://www.sg.hu/cikkek/66774/megnezte_a_kaloz_farkast_kirugtak
#6
ha valaki szétkürtöli hogy csinált valamit az senkit sem érdekel... hány sztár jelenti be naponta hogy épp kokózott meg fél évig be volt állva mint a szar, a rendõrök meg nem tartóztatják le õket pedig ott a vallomás a hírekben
#5
Nekem az jött le, hogy nem a letöltésért kapta, abban a munkaadó nem is jogosult ítélkezni. Abban viszont igen, hogy a törvény szerint illegális (és most hagyjuk, mennyire köcsög az a törvény) forrás miatt piszkálhatják a munkaadót is.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#4
A magyar cikkírók 80%-ban ilyen alapanyagból kénytelenek dolgozni.
Mi ebben a hír?
SG pl. a tesztelt szoftvereket megkapja a cégektõl? Ugyan...
Mi ebben a hír?
SG pl. a tesztelt szoftvereket megkapja a cégektõl? Ugyan...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
azért egy illegális letöltésért nemhiszem, hogy ekkora büntetés jogos
#2
Az egy dolog, hogy görénység valakit megbüntetni az "illegális" letöltésért.
De ha egyszer az amerikai törvények szerint illegális a jogvédett anyagok letöltése, akkor talán mégsem kellett volna ország-világ elõtt szétkürtölnie, hogy vétett a törvény ellen.
De ha egyszer az amerikai törvények szerint illegális a jogvédett anyagok letöltése, akkor talán mégsem kellett volna ország-világ elõtt szétkürtölnie, hogy vétett a törvény ellen.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
Hmm, Amerikában is "késnek" a bérek kifizetésével?