Nyílt kodekek nélkül marad a HTML 5
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19
ja és van xhtml 5 is
egyszerre fejlesztették ki. lehet utánanézni
egyszerre fejlesztették ki. lehet utánanézni
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#18
hát épp ez az.
sose jó, ha valaki túl monopol. jó a flash. de nem ingyenes. és nem is nyílt forráskódú. Adobe jó cég, de egy cégre sose bíznám az internet jövõjét.
Amúgy Firefox 3.5 támogatja már a az új videotechnológiákat itt lehet tesztelgetni.
meg azt se felejtsétek el, hogy a flash egy plugin. olyat meg nem mindenhol engednek telepíteni. jobb, ha a böngészõ alapból tud minden fontosat...
sose jó, ha valaki túl monopol. jó a flash. de nem ingyenes. és nem is nyílt forráskódú. Adobe jó cég, de egy cégre sose bíznám az internet jövõjét.
Amúgy Firefox 3.5 támogatja már a az új videotechnológiákat itt lehet tesztelgetni.
meg azt se felejtsétek el, hogy a flash egy plugin. olyat meg nem mindenhol engednek telepíteni. jobb, ha a böngészõ alapból tud minden fontosat...
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#17
Nem értem mit erõlködnek, mikor rég ott a flash, és újabban már a brózerban futó 3D FPS-eket is le lehet benne kódolni ... <#falbav> platformfüggetlen és pixelre úgy fog kinézni minden OS-en és böngészõben ahogy le lett kódolva.
Ráadásul egy egy jó szerkesztõ is van hozzá, átlátható, a kezelése gyerekjáték, a kódolást megtanulni AS1-2-ben alapfokon még az is meg tudja aki antitalentum a gépekhez. Jó hogy nem ingyenes, legalábbis a szerkesztõ, de ez van. Szerveroldalon megtehetik a tehetõsek, cégek, stb.
Ráadásul egy egy jó szerkesztõ is van hozzá, átlátható, a kezelése gyerekjáték, a kódolást megtanulni AS1-2-ben alapfokon még az is meg tudja aki antitalentum a gépekhez. Jó hogy nem ingyenes, legalábbis a szerkesztõ, de ez van. Szerveroldalon megtehetik a tehetõsek, cégek, stb.
#16
Nem célja kiváltani, és nem is tudná.
#15
mocskos epl
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#14
Igen, de a cikk a miértekre is választ ad. Jelenleg a HTML 4.01 strict a favorit(az xhtml persze a divat, de a divat nem feltétlenül célszerû), a jövõ meg a html 5. Gondolom egy 2-3 év múlva már elég elterjedtek lesznek a html5-öt támogató böngészõk, hogy érdemes lesz váltani a fejlesztõknek.
Kicsit attól félek, hogy kiherélik a html5 szabványt a vállalatok nyomására, csak azért, hogy nehogy kiválthassa a flash, silverlight...stb. megoldásokat.
Kicsit attól félek, hogy kiherélik a html5 szabványt a vállalatok nyomására, csak azért, hogy nehogy kiválthassa a flash, silverlight...stb. megoldásokat.
#13
Ha jól tudom, ha nem akkor valaki kijavít de a wmv-sem az, pl. ezt a virtualdub is kiírja neked ha wmv-t akarnál behúzni a virtualdubba.
#12
nem lesz több xhtml már, annak befellegzett😊
#10
Adna nekem az idézethez vki támpontot? Itt nem az x264-rõl besznek, ha jól gondolom.
"Google has implemented H.264 and Ogg Theora in Chrome, but cannot provide the H.264 codec license to third-party distributors of Chromium,..."
"Google has implemented H.264 and Ogg Theora in Chrome, but cannot provide the H.264 codec license to third-party distributors of Chromium,..."
Spice Everywhere!
Felvilágosítana vki? Ha a H.264-gyel (hogy lehet ez, hiszen ez csak ajánlás) problémáik vannak, akkor miért nem használják a H.264/AVC szabványra épülõ GPL-es x264 függvénykönyvtárat helyette?
Így lehet h ki sem fog teljesen bontakozni a videóalapra is épülõ web2.0 (szerintem)
Thnx for the future advices 😊<#conf>
Így lehet h ki sem fog teljesen bontakozni a videóalapra is épülõ web2.0 (szerintem)
Thnx for the future advices 😊<#conf>
Spice Everywhere!
#8
Jaja. Volt sok zsákutca amit kitaláltak és bebukott. XHTML 2-õt most dobták ki, - pedig milyen szabványos lett volna - , a már félig meddig kialakult HTML 5 érdekében. Tudod van olyan, hogy szabványosítás, ami azt jelenti, hogy a meglévõ dolgokat próbálják egymással kompatibilissé tenni, közös érdekbõl (lásd mobil aksi töltõ). Sajnos informatikában néha széllel szemben próbálnak hugyozni.
#7
Jajj én nem akarok HTML-t... felejcsék már el... XHTML avagy XML 4eva 😄
#6
hát, ezeknál jobb codec-eket pedig sztem biztosan nem találnának.
Nem vicc, a szabványok mindég kialakultak aztán amikor már megvoltak (de facto) valaki beírta õket a könyvbe (de jure). 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#4
Egy szabvány majd kialakul?!... jó vicc. <#rolleyes>
#3
Hagyják az egészet a sunyiba, majd kialakul. 😄
#2
Az Apple hozzáállásán nem kell csodálkozni, amikor a saját jogdíj forrásának megnyírbálójáról van szó. Az x.264 esetén van jogdíj, ott meg az a gond.
Miért nem lehet egy közös alapot megteremteni, majd a versenyzõknek erre kellene licitálniuk?
Miért nem lehet egy közös alapot megteremteni, majd a versenyzõknek erre kellene licitálniuk?
#1
Gratulálok. Már az esélyt se adjuk meg az ingyenes .ogg-ra, menjen a .wmv, meg nem tudom mi, igaz?
("ahogy azt annak idején az > esetében" ez mi lenne? <a> ? 😄)
("ahogy azt annak idején az > esetében" ez mi lenne? <a> ? 😄)
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.