16
-
#16
Ezt én sem értettem soha, de valószínűleg köze van a dolognak ahhoz is, hogy laptopokba viszonylag ritkán kerül 90-150 wattos processzor, 180-240 wattos videókártya. Egy asztali gépbe tehetsz ilyet, és néznek annyira hülyének, hogy nem gondoskodnál ezen alkatrészek mellé megfelelő tápegységről, így egy átlagos házba is 500 watt körüli tápokat tesznek csak azért, hogy a láma júzer ne Q-rja el a rendszerét azzal, hogy beszerez egy csúcsvideókártyát, vagy procit. (plusz a nagyfogyasztású alkatrészek hűtése is energiát igényel, zajos ventilátorokkal szűrve meg a szoba levegőjének porát)
Nekem üzemel otthon laptopprocesszoros asztali gépem passzív processzor hűtéssel. Csak a tápventi megy benne, az is le lett lassítva szépen halkan jár. A winccsi a leghangosabb alkatrésze és kb. 60w a fogyasztása 3d-s játékkal (igaz, hogy ebből a műfajból 2004-2005 utániakat nem nagyon viszi...) -
#15
Nos így azért egy kicsit kevés az adat...
De egy példa egy 120Watt fogyasztású gép esetén a 80 PLUS 150Wattot (80% os hatékonyság mellett) kér a konnektorból míg a 80 PLUS GOLD kb. 136Wattot (88%-os hatékonyság mellett). Ez kb. 14 wattnyi megtakarítást jelent, óránként 14 wattórát, napi 8 órával naponta 0,112 KWh, ami az itt látható tarifával számolva naponta 5,2 Ft. Ha az év 300 napján járatod átlag 8 órát a géped, akkor évente 1560 Ft takarítható meg így. -
GodBadka #14 ...fogyasztani... -
GodBadka #13 Van egy tippem, de nem néztem utána, ezért inkáb nem írom le, mert lehet hülyeség.
Ami viszont nem tipp, az az, hogy ha a laptopod is 2-3-400-inf wattot fog fogyaztani, azon is lesz jó nagy zajos pörgő-forgó táp. Amúgy desktop géphez is lehet kapni olyan tápot, amiben nincs mozgó alkatrész, csak az nem 4-5000 forintba kerül. -
slickboy #12 Következő láma kérdés: ha laptopoknál megoldható egy féltégla méretű trafóval vagy mifenével a gép áramellátása, akkor desktop gépekbe miért szerelnek ventilátoros zajos tápegységeket? -
djw #11 szintén nem vagyok ott a témában, de az érdekelne, hogy 1 év alatt, napi átlag 8 órás fogyasztással mennyivel fogyaszt kedvezőbben egy gold, mint egy 80 plus? -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#10
Gigabyte is FSP, gondolom olyan 85% körüli a superb sorozat, az ODIN az 80+-os. -
#9
A mostani (és régebbi) Codegen és társai tápok kb 60-65%-osak, meg sem próbálnak 80 PLUS-osok lenni...
400W (rated) 60-65%-os Codegen: kb 5-6k HUF
400W (valós) 75%-os FSP (mondjuk FSP SAGA): kb 9-12k HUF
500W (valós) 80 PLUS-os FSP (mondjuk FSP Everest vagy FSP Epsilon): kb 16,5-21k HUF
Jah, és (többek között) az OCZ tápokakt is az FSP gyártja :P -
#8
A táp teljesítményének mindig a számítógépnek leadott nettó teljesítményt jelölik meg. Innen már nem nehéz visszaszámolni.
Bronze, Silver és Gold jelölésű tápokat már legalább egy éve látni, biztos a még készülőben lévő szabványhoz alkalmazkodtak a gyártók. -
turul16 #7 625 watt ugy tevodik ossze, hogy 500W jutatt a fogyasztoknak a tapegysegtol, 125w -al meg futi szobat.
Ha fogyasztok csak 250W akkornak, akkor a tap is csak kb. 67.5W fut el feleslegesen.
Keres ra a hatasfokra. -
#6
Srácok, bocs a láma kérdésért, de a tápoknál, pontosan, hogy van ez a 80%-os dolog.
Tehát ha 500W-os a tápegységem és 500W-ton megy akkor 625-öt zabál le a hálózatról? Ilyenkor nem úgy van hogy 500W-ot is eszik meg a hálóról, bocsánat ha láma voltam de jó lenne ezt a kérdést tisztába tenni. Kérlek ha lehet fejtsétek ki hogy megértsem, mert sajna annyira nem vagyok a témában viszont érdekel. -
tmisi #5 Hehe Codegenék ezt sem kapják meg. 
-
Sionnach #4 Szupravezetős táp! 
:)
-
T0nk #3 Arra még egy darab drót sem képes a fizika jelenlegi törvényei szerint, nem hogy egy konvertáló, stabilizáló áramkör... -
#2
Konkrétan semmi. Az a 80 PLUS Dream. -
#1
És mi van a 100%-kal?