20
  • bmw
    #20
    Tolem lehetne meg sok resze En nagyon birtam mindet.
  • kriszwells
    #19
    Nekem az Jurassic park volt az első moziban látott filmem és az egyik film amit a legtöbbször láttam (kb 60, persze nem számoltam:) és az egyik kedvenc filmem. Valahogy az első rész nagyon megfogott, látványos, izgalmas, és a zenéje se rossz (viva John Williams).
    ioinme ötletének én is örülnék :)Mindenképp ezt a hangulatot kellene visszadni.
    Második és harmadik rész is tetszett, persze messze nem volt olyan jó mint az első, de azért csak dínók voltak abban is. És első rész mikor is 92? (17 éve Úristen, de rég) és szerintem ha ma megnézem is a dinók még mindig simán megállják a helyüket látványilag, alig észrevehető, hogy számítógépes vagy makett lenne. Sam Neil pedig régebben kedvenc színészem volt e film miatt.
  • Zombee
    #18
    Nem világsztárok, hanem színészek. Én szarok a sztárokra nagy ívben. Neil-nek és Goldblum-nak is vannak kultikus filmjei, Attenborough pedig színészként és rendezőként is alkotott nagyot, Oscar díjat is kapott.
    A 2. rész véleményem szerint a könyvtől függetlenül is gyenge, a vége meg egyenesen a King Kong-ból lett lopva. Spielbergtől azért többet vártam volna.
  • HarryProf
    #17
    Lehet nem hasonlít sokban a könyvre, de szerintem így is - ha nem hasonlítgatjuk- egy remek alkotás mindkettő. Sam Neil, Jeff Goldblum és Richard Attenborough egyik sem nagy világsztár mondhatni, de szerintem nagyon jó színészek, és a JP-s szerepük is nagyon illett hozzá. Legalábbis nekem ez a véleményem. :)
  • Zombee
    #16
    Na, ezt végképp ne Jurassic Park címen hozzák ki. A történet ugyanis nem az agyatlan vérengzésről szól, az első filmen ez jól is látszik, mivel viszonylag keveset szerepelnek benne dinoszauruszok, és próbáltak belevinni egy keveset a tudományos háttérről is, ami a könyvben sokkal hangsúlyosabban jelen van. A második film amúgy már csak nyomokban emlékeztetett Chricton regényére, a második fele, a T-Rex őrjöngése a városban totális baromság, köze sincs a regényhez, ráadásul nagyon elrontja az egész filmet. A regényben olyan nincs is. Szerintem hagyni kéne ezt, esetleg 20 év múlva az akkori 3D technikával újból feldolgozni a regényt, de ügyelve a történetre is, és igazi színészeket belevinni. Sam Neil, Jeff Goldblum és Richard Attenborough azért nem is nevek.
  • Rolee83
    #15
    Nekem mind három JP tetszett, csak a harmadik túl rövid volt! :( Jöhetne már egy negyedik rész! Valami normális sztorival. Egy kicsit elmehetnének horror irányba, valami olyasmit csinálni mint a Dino Crisis-ben, abból is a második rész volt jó! Egy kis hentelés :) Gépfegyverrel, aknavetővel a dínók ellen :) Azok meg aprítanák az embereket és mutatnák totálban!!! Fröcsögjön a vér és a bél! :P
  • HarryProf
    #14
    És 3d film nem lehet jó?:\
  • pixx
    #13
    Ez esetben az írót a producer fizeti, vagyis bértollnok. Nem ő viszi az ötletet a stúdióba, hanem a stúdió megy el hozzá. Így több beleszólásuk van történetbe még az elején...amúgy igazad van, jó film nem lesz ebből majd csinálnak belőle 3d-ét, most az a trendi :)
  • Aldo Moro
    #12
    Crichtont sajnálom, jó írónak tartom és egyéb publikációi is jelentek meg. Az tetszik igazán, amikor elküldi a sok hisztériakeltő okost a sunyiba a globális felmelegedéssel kapcsolatban.

    Raptorokat, T-rexet, Gigantosaurust akarok, ahogy embereket zabálnak. Rengeteg lehetőség van még benne.
  • sandor8206
    #11
    hát a zseniális korszakalkotó filmekre már csak ez jellemző, kerülnek valamennyibe és hoznak 1 milliárdot :-)
  • edisonae86
    #10
    Én egy Dino crisis-os filmet bírnék elképzelni (Ez egy nagyon jó Playstation játék volt, a Resident evil alkotójától) de ha a rendező és a forgatókönyvíró is olyan jellemű lesz mint Spielberg bácsi akkor nem ilyen lesz. :D
  • winnie
    #9
    a produceri munka jóval kreatívabb és a stúdiófilmek zömében a forgatókönyvíró csak mgírja a többek által összeötletelt sztorit,ld. másnaposok.
  • AZTA
    #8
    63milába került és 1milliárdot hozott? Hát a mostaniak ha hoznak is annyit benne vannak vagy 500ba nem?
  • HarryProf
    #7
    Nekem kifejezetten tetszett a második rész is, semmi bajom nem volt vele. Az ioinme által felvetett ötlet nekem nagyon tetszik, örömmel látnám a vásznon, csak akkor valamiképpen kerüljenek elő a régi főszereplők, legalább egy részük.
  • dep
    #6
    Mi lenne, ha a történet kitalálást nem a producerekre bíznák (ők számolgassák csak a pénzt, ahhoz értenek), hanem írókra, forgatókönyv írókra. Akkor talán kevesebb látványos gagyi születne.
  • Loverman
    #5
    bocs de ezt tényleg a könyv/nem könyv alapnak tulajdonítják? már a második sem volt jó, csak elvitte a hype, mindenki elment rá mert "JP második rész, biztos jó lesz", aztán nem lett az. Ezért már a harmadikra nem voltak kíváncsiak, ennyi.
  • tyuklepes
    #4
    Hát, én is jókat vigyorogtam eleinte, aztán rájöttem, hogy komolyan gondolják ... szerencsére nem sokáig :)
    Tényleg, én bizisten nem haragudnák(nék?) ha nem folytatnák a Jurassic Parkot-ot ... csinálhatnak akármilyen hülyeséget akármilyen címen (a cikkben említett ötlet is mehet a JetX-re :) ), csak ezt ne erőltessék, amíg nincs valami jó ötlet ...
  • ioinme
    #3
    Én egy olyan sztorit tudnék elképzelni ami egyszerre "mai" és követi egyben a klasszikus vonalat. xy év elteltével újra megnyitnák a parkot az első rész helyszínén, csak mostmár nem tesztüzemben mint anno, hanem nagyiparban mint egy igazi vidámparkot. Aztán valami miatt megint elszabadulna a pokol a szigeten. Persze ez csak ötlet, viszont elég jó hentelést, aprítást biztosítana, és még egy jó sztorit is lehetne rittyenteni mellé.
    De mindez csak magánvélemény. Én ilyen vonalon indulnék el mivel az első rész volt a legsikeresebb.
  • 1Obi1
    #2
    Csak hanyagolják azokat a géppisztollyal rohangáló dínókat.. azóta is ezen röhögök.
  • CaptainRumi
    #1
    Reboot?