Brit szoftverrel "bombázzák" az iráni hivatalos weboldalakat

Nem azt mondtam, hogy nem lehet, hanem azt, hogy az ilyen "támadás" kivitelezése olyannyira gyerekjáték, hogy az ilyen szoftver készítõjét - pláne, ha más célból készült - nem terhelheti felelõsség. A DoS támadások megelõzésére van rengeteg más, szerveroldali lehetõség.

Greasemonkey-val azért elég jól le lehet terhelni kisebb oldalakat amik nincsenek felkészülve vassal... Én most már random waiteket teszek bele, hogy ne egyszerre ömlessze a kérés-zuhatagot szegény szerverre csak azért mert a designer mást gondolt és olyan infókat tett linkek mögé amit én a fõ oldalon szeretnék látni.

Egyébként ltfu kérdésére. Ki perelne? Az iráni kormány? Az angol kormány? Az amerikai kormány? Ha csak az elmúlt pár évet nézi az ember és azokat amik nagy port kavartak fel, akkor az oroszok ezt már elég sokszor eljátszották (Észtország, Grúzia), a kínaiak dettó. De nem olyan régen volt egy cikk, hogy az USA kormánya szeretne masszívan "megfigyelni" forgalmat és beavatkozni a támadásokba hálózati szinten (tehát gondolom már a gerincnél nem pedig a saját oldalainak terhelésmegosztásával). És ebbe a "megfigyelésbe" bele tartozik más országokban található gépekben turkálás is természetesen.

Na ne szórakozzunk, hogy egy egyszerû néhánysoros javascript "program" miatt bepereljenek valakit. Ennyi erõvel a greasemonkey fejlesztõit is perelhetnék, mert az egyik alapscript amit mindenki ír benne az egy hasonló automata frissítõ az oldalakhoz.

Csak arra lennék kiváncsi, hogy a srác ellen, lesz-e per?
Ugyanis a programja felhasználható illegális cselekmények véghezviteléhez, ami miatt mindenképp Õ a felelõs.
(Vagy ezt csak a torrent-re lehet/szabad értelmezni? Mert ez a bûncselekmény most nem jár a Hálivudi cégek bevételkiesésével?)