10
-
OrdasFarkas #10 inkább csak rendszerszintű programoknál van , és ha a függőségi tábla túl van automatizálva, de különösen akkor ha egyébként is kevés a hely a rendszermeghajtón, már a telepítés megkezdése előtt eleve...
mivel a függőségi tábla automatikusan letölti, és telepíti az összes járulékos és szükséges programot/rutint és könyvtárat, lehet hogy ezek közül némelyik nem jól vagy egyáltalán nem illeszkedik bele a megszokott környezetbe, netán a túl sok szükséges alkalmazás letöltése közben megtelik a tárhely és a folyamat félbeszakad... már arra sem lesz hely, hogy újabb táblázatokat hozzon létre a szükséges hely felszabadításához, minek eredményeképp összehullik az egész rendszer... ritka eset, de előfordulhat. különösen az én gépemen, ahol összesen 4 giga áll rendelkezésre a komplett rendszernek. ezen pedig nem fogok telepítgetésekbe kezdeni- -
slickboy #9 Tényleg nem akarok flémet generálni, de először olvasok olyan véleményt, hogy a Linux érzékeny az instabil programokra... főleg nem Linux user szájából.
Kár, hogy még csak a piszkozatot tették közzé, nem a bétával illik kezdeni? -
OrdasFarkas #8 a Firefox 3.0 Linuxos verziója szerintem messze a legjobb böngésző..
Windowson még voltak gondjaim a 3-mas verzióval és ott maradtam a 2.0.0.x-esnél.
Azt tapasztaltam, hogy a 3-as Firefox Windowson lassabban játsza le a flasheket, ha jól megvan pakolva vele egy weblap,mint a 2-tes, bár csak 1,5-2 gigaherc alatt. (Szemmel láthatóan lassabban !) Linuxon viszont veszett gyors a Firefox 3.x , és Opera pl. ugyanarra a flash-ekkel agyonpakolt lapra már lefagy, míg a Firefox 3.x még a flashblock nélkül is vígan elviszi.
Chrome-ra nincsenek sajna bővítmények, mint pl. a Flashblock, ami nagy okosság a Firefoxon, mint az Operánál a widgetek...
Ami viszont tetszik a Chrome-ban az a saját feladatkezelője. -
OrdasFarkas #7 így a hírt olvasva még nem merem kipróbálni, mert félek, hogy megborul tőle a linux... ami különösen érzékeny az instabil programokra, bár lehet hogy egy ghost után feltolom... de őszinténszólva inkább megvárom a béta verziót, vagy a véglegeset, mert egyenlőre megvagyok az Operával, meg a Firefoxszal -
atomkrumpli #6 biztos ez a lol ? -
#5
lol
safari és chrome a leggyorsabb js-es:) -
atomkrumpli #4 mindkettő -webkit- alapú böngésző ha jól tudom, kicsit lassú a js de legalább a szabványokat jól ismeri mindkét böngésző :-) -
Zozo76 #3 En MAC felhasznalo vagyok mar ugy 1 honapja es a Safarit hasznalom. De lehet kiprobalom ezt is, bar nekem a Safarival sincs semmi bajom. :) -
kisedi #2 Igen, nálam is a legfrisebb Chrome 2.0 fut. Firefoxot uninstalláltam, a hirdetések+reklámok nélkül is lassú. Maradt az Ie8 és a Chrome... -
#1
Én ezt a kettes verziót most tesztelgetem, nekem nagyon bejön, igaz, hogy most látok minden hirdetést meg reklámot, de tök jó. Úgyhogy felváltva használom a chrome-t meg a fox-to :D