Mindent bevetnek az internetes pedofilok elleni harcban

Amit mondasz az elképzelhetetlen. Méghogy "orvosi igazolással nézegetheti"... Ekkora balf*szságot!

Én azt mondom, a neten mindenki azt néz, azt tölt le amit akar, amíg nem fizet érte,
addig ne lehessen felróni neki. És ehhez egyszerûen f*szság volna bármiféle ügyvéd, orvos meghtalmazása.

Azokat kéne elõször elkapni, akik elkészítik és felteszik ezeket az anyagokat.
Aki meg kedvtelésbõl, hobbiból töltögeti, nézegeti, és nem zaklatja a gyerekeket, azt hagyják békén!!!

Amúgy a pedofília betegség, sokminden kiválthatja, nemcsak a gyermekkorban elszenvedett szexuális élmény,
hanem rengeteg apró dologból tevõdik össze, és mire észbekapna,
addigra már annyira eltávolodott másoktól, annyira belemélyült, hogy úgy érzi képtelen kitörni belõle.

Konkrét gyógymód nincs, de egy kis akaraterõ és egy jó pszichológus sokat tud segíteni.
Sajna legtöbbször egyik sincs meg igazán...

"de nem értem mi a baj a pedofil anyagok elleni fellépéssel. A vélemény nyilvánítás szabadsága stb. nem érvényes itt, mert a tiltott szexuális eltévelyedés nem "vélemény" "

Itt arrol van szo,hogy a sexualitashoz valo jog legyen az barmilyen is,alapveto emberi jog.Senki sem tilthatja meg senkinek sem,a sexualitast.

"de arra bezzeg joguk van hogy minden szart nézzenek a neten. Fenébe a jogokkal legyen már egy kis kötelesség is."

A pedofil sexualitasu emberek nem azert toltogetenek az internetrol pedofil kepeket,mert valami aljas,mocskos,perverz allatok lenenek,hanem mert nincs mas modjuk a sexualitasuk megelesere,mint kepek videok nezegetese.A pedofil sexualitas,nem valami fele kedvtelesbol uzott hobbi,hanem egy nagyon szerencsetlen allapot,elethelyzet.Gondoljon bele barki,hogyan erezne magat,ha egyszer csak megtiltanak neki,a sexualitas minden fele formajat,meg a gondolatot is.Mert a pedofiloktol pont ezt kovetelik,amikor kepek nezegeteset tiltjak meg.Szerintem ezt valahogy ugy kene szabalyozni,hogy az orvosilag igazolt pedofil betegek torvenyesen hasznalhasanak mestersegesen keszult pedofil kepeket videokat.Igy a pedofilok is tobbe kevesbe normalisan elhetnenek,es a gyerekekkel szemben elkovetett visszaeleseket is lehetne kezelni.

na az ilyeneket én is tényleg azonall törölném, de csak szerver oldalról és nem hátulról mellbe meg a dumákkal, hogy így-meg-úgy, terrorpisták meg pedoferik és persze csak a torrentezõk kiszûrésére megy ki a játék meg a hálózatszûrõ infrastruktúra kiépítése.

elhihetitek hogy õk is vastagon leszarják a 18.adik életévüket ugyan még be nem töltött, de annál csinosabb lányokról készült képeket/videókat a freeserver.ru-n
sõt sztem õket is legalább annyira felizgatja, mint azt aki feltolta.
engem legalábbis felizgat, és pereljetek be érte, mindenesetre biztos hogy jobban mint a kivégzõs/hullás téma...

Nem szeretem a cenzúrázgatást de nem értem mi a baj a pedofil anyagok elleni fellépéssel. A vélemény nyilvánítás szabadsága stb. nem érvényes itt, mert a tiltott szexuális eltévelyedés nem "vélemény"
Én a magam részérõl eltávolítattnám a hullás, kivégzõs cuccokat is, a net nem erre van kitalálva.

Manapság állandóan a jogokkal jönnek..jogom van erre, jogom van arra, de hogy kötelességem mi arról kurva nagy a csönd...az emberek már nem tudják egy régebbi regény nyelvét megérteni de arra bezzeg joguk van hogy minden szart nézzenek a neten. Fenébe a jogokkal legyen már egy kis kötelesség is.

Persze, tudjuk.

a TOR-t a pedofiloknak találták ki. 😊

Sok szerencsét kívánok nekik a kalózok ellen folytatott harcban !
https://torproject.org
<#idiota><#eplus2><#eplus2><#zavart2>

Meg úgy is kiélheti, hogy valódi gyerekeket ábrázoló képeket nézeget,
és ha nem fizet érte, nem osztj meg mással, akkor nem tesz kárt senkiben.

Vagy tõccsön lolikont!!!

Ezzel az idiota pedofil uldozessel az a baj,hogy zomeben artatlan,buncselekmenyt soha el nem koveto embereket kapnak el.Ha csak azokat zaklatnak,akik valoban embereket bantalmaznak,az rendben volna.De uldozni valakiket pusztan a sexualis iranyultsaguk alapjan az ocsmanysag,es abszulut jogtalan,embertelen. Mert kielheti a sexualis vagyait egy pedofil is,anelkul hogy ezzel barkinek kart okozna,ugy hogy nem valodi szemelyeket abrazolo kepeket videokat nez.

"Inkább azokra az elkövetõkre kéne rászállni, akik üzletet csinálnak az egészbõl,"

jé, tisztára, mint a warez.

Ugye te is tudod, hogy a blokkolások kiépítése nem elsõsorban a pedofilok ellen történik - sõt még másodsorban sem.

OK, de az említett kultúrákban nem is szokás fotón vagy videón megörökíteni az "eseményt".

Ami a cigányok korai szexuális kezdését illeti, ez rázós dolog a törvények számára. Mert hát azt sem lehet megtenni, hogy a gyerekkorúakkal folytatott nemi kapcsolatot tiltó törvény hatálya alól kivonják a cigányokat - ez egyrészt alkotmányellenes lenne, másrészt el tudod képzelni, mit szólnának erre a habzó szájú cigányellenesek.

Ha jól tudom, nálunk az a gyakorlat, hogy maradt a törvény, de az ügyészségek nem erõltetik a dolgot a cigányok esetében.

A "pedofil" tartalmak szerintem túlnyomó részén nem történik erõszak.
Ezen belül is jórészt családi felvételekrõl van szó, amit apuka-anyuka-szomszédnéni vígan feltesz a netre. Na jól van, túrják csak át a családi
fotóalbumunkat, apámékat egy életre lecsuknák, míg a kaposvári gyilkosok csak 14 évet kaptak...

Inkább azokra az elkövetõkre kéne rászállni, akik üzletet csinálnak az egészbõl,
vagy testi/szellemi kárt tesznek a gyerekekben!

Egyébként az is hülyeség hogy sok esetben nem is történik erõszak, hanem pl bizonyos kultúrákban (cigányok, indiaiak, sõt még száz éve európában is) bevett gyakorlat a lányok 12 éves korban történõ férjhez adása, mégis erõszakként kezeli a törvény.

Nem lehet, hogy elsõsorban azokat kéne elkapni, akik megerõszakolják a kislányokat?

Az, hogy az interneten milyen képek mennek körbe az már csak másodlagos kérdés... (Mellesleg, ha elég sok "normális" ember férne hozzá ezekhez a képekhez, lehet hamarabb felismernék, hogy jé... ez a szomszéd kertje, nem kéne õt lekapcsolni?
Végül is, az a 100 000 ember már komoly nyomozómunkát is tudna végezni, és nem csak petíciókat aláírni...)

Miért szerintem nyugodtan blokkolják. Akit zavar az nem fut bele ilyen oldalakba, akinek meg ez kell, az meg proxyn keresztül vagy tor böngészõvel nézegeti ezeket, ami lassú, a legtöbb ilyen oldalon gondolom így is jelszóval védett rar filera mutató megauploados linken lehet elérni a pornófilmeket, az meg a sima böngészõn lejön gyorsan, habár nem tudom nem nagyon vagyok képben hogy csinálják ezt a pedók...

Nem semmi. A nõ meg se hallotta a kérdéseket, csak a betanult szövegét nyomta mint egy papagáj.
Vicces egy demokrácia a német is. <#mf1>

Ez mi? "a németek 8,5 találkozott már legalább egyszer pedofil képpel vagy videóval." - nem inkább 8,5%-a akart lenni?

Ezen szakadtam! Overkill! <#taps>

"Az, hogy közel 100 000-en írták alá a pedofiloldalak blokkolása elleni petíciót csak azt jelzi, hogy demokrácia van. <...> Megértem az emberek aggodalmait, fenntartásait, de a célomtól egyetlen milliméterre sem tudnak eltántorítani."

Oh nein, Frau Minister! Demokratie bedeutet, daß Sie die Bedenken der Bürger zur Kenntnis nehmen und Ihre Entscheidungen dementsprechend ändern. Es ist geradezu antidemokratisch, zu erklären, daß die Meinung der Bürger Sie nicht von Ihrem Vorhaben abbringen kann.

Aki tud németül, olvassa el a cikkben belinkelt Spiegel-interjút. A kérdezõ alaposan befût Zensursulának, néhol alig gyõz magyarázkodni.