254
  • polarka
    #54
    Csak felhívtam a figyelmet, h ezt folytathatjátok megfelelőbb helyen is.
  • torcipepe
    #53
    ez tök egyértelmű, mindenki a fideszre szavazna
  • Grifidos
    #52
    Mivel az eddigi 50 hsz-ből mindössze 1 foglalkozott a hírrel igazából az is a 1. volt. Így légyszíves és ne trollkodj bele az elmefuttatásainkba.
  • remark #51
    "mint a bányaló"
    "a választott képviselők (...) majd eldöntik, hogy mi a jó a népnek"
  • Grifidos
    #50
    Négy évente eldöntheted melyik vezért követed jóban-rosszban mint a bányaló.
    A demokrácia sem működne, ha mindent az emberekkel szavaztatnának meg. Ezért vannak a választott képviselők akik majd eldöntik, hogy mi a jó a népnek.
  • polarka
    #49
    Még mielőtt az ilyen off-topic összeesküvés-elméletekkel tele trollkodjátok ezt a hírt. Figyelmetekbe ajánlom ezt a fórumot. Itt mindenki ezzel a témával foglalkozik.
    Köszi.
  • remark #48
    "A gazdasági válságból meg az igazi kiút egy kiadós háború, a népesség fele elpatkol (nő a GDP), mindent újjá kell építeni."

    És majd a háború előtt lesz arról "demokratikus" szavazás hogy melyik lesz az a fele amelyik elpatkol, és melyik lesz az a fele amelyik újjáépít, ugye? Ja jó, akkor "minden" rendben.
  • Grifidos
    #47
    A nagyhatalmak nem szeresség az ilyen mitugrálsz kis diktátorokat akik atom petárdához jutnak, mert csak a kezdetlegesre futja nekik ami nagyon "piszkos" és ahol elpukkan oda sokáig nem lehet bevonulni újjáépíteni. Egy vilábháború kirobbantásához sem kell interkontinentális cucc, elég ha 3 "szomszédot" megkínál vele (mondjuk pukkant 1-et japánnak, kínának meg a ruszkiknak. Erre mindenki goromba lesz, mindenkire főleg ha a határ mellöl küldik), ha felborul a bili akkor kifolyik a xar...
    A gazdasági válságból meg az igazi kiút egy kiadós háború, a népesség fele elpatkol (nő a GDP), mindent újjá kell építeni. (megoldva a gazdasági fellendülés és a foglalkoztatás) Arra kell nagyon figyelni, hogy ne legyenek lakhatatlanok a "felszabadítandó/újjáépítendő" területek, mert az öngól.
    Technikai fejlődés és "tiszta" fegyverek ez a menő gyerekek.
    Észak-Korea meg addig pattog míg valaki telibe nem veri őket valami "tiszta" cuccal és utána törli őket a térképről. Mindenki happy, a két korea újra egyesült és egy diktatúrával kevesebb.
    Ez a CTBT meg semmit sem és. ha valaki élesben lép.
  • remark #46
    Az. Zseniális. Rothschild vagy melyik válaszolta arra a kérdésre hogy és büszke-e arra amit elértek, hogy hát még szép hogy büszke. Persze, büszke lehet, mert a dolog tényleg zseniális...

    Nincsenek itt már régóta oldalak, a háború az emberek ellen zajlik. Nagyon is régóta.
  • Praetor
    #45
    Az irányítás nem formális, hanem informális. Nem az országot mozgatják, hanem a kulcspozícióban lévő személyeket (és így közvetve az országot). Ez benne a "jó", mert így az önállóság látszata megvan, és a dolgok mégis az "áhított" irányba haladnak. Zseniális a rendszer működése, én sem tudnám jobban csinálni...
  • remark #44
    "BTW egy szabad országban éltek és egy PC előtt ültök aminek az árából egy család fél éves kajája kijönne É-K-ban, egy fűtött/légkondicionált lakásban ahol van áram és a csapból meleg víz folyik."

    Pont azon vagyok hogy megszabaduljak ettől a tökéletes rendszertől, de ez a tökéletes rendszer valamiért nem hagyja magát. Felajánlott két opciót: szolgálom úgy ahogy mondja, vagy megdöglök. Most keresem az arany középutat...

    Az EU meg úgy szar ahogy van, nem csak hülye+magyar összeesküvés elmélet hívők, de az embereket "tejben-vajban fürösztő" nyugaton is sokaknak elegük van már belőle. Mit akarsz ezen összetartani? Az emberek EU nélkül is együtt tudnának működni ha úgy akarják, ha meg nem akarják akkor ki/mi az az EU hogy bármit is rájuk erőszakoljon?
  • remark #43
    "...ami minden atomrobbantási kísérletet megtilt, ezzel is demonstrálva az Egyesült Államok elkötelezettségét a nukleáris leszerelés mellett."

    Már úgy értik hogy ami biztosítaná hogy a jelenlegi csúcsragadozók maradhassanak a tápláléklánc csúcsán. Ja értem, akkor "minden" rendben van.
  • Epikurosz
    #42
    "Tudod milyen jól jöhet akármikor a nagyhatalmaknak egy kicsi, könnyen kezelhető, jó kis ellenség!?"

    Tamagochi. :-)
  • Epikurosz
    #41
    Olvastam nagyon régen egy cikket a Népszabadságban. Azóta is keresem, de nem sikerül rábukkanni. Valamikor 1996-ban írhatta egy pénzügyi szakértő.

    Leírja, hogyan kell irtózatos profitokat csinálni más országok kirablásával. Már nem emlékszem sokra, de ami megragadt, az épp a Kínával kapcsolatos gondolatok voltak. Azt írta a manus akkor, hogy Kína központosított meg zárt rendszer, de neki is van Achilles-sarka: Hong Kong. Ez utóbbin keresztül meg lehet csapolni a kommunista kolosszust is. Hong Kong azóta Kína része lett, de a lényeg nem változott.
    Gondolkodj el azon is, hogy Soros Gy. bácsi tulajdonrészt akart szerezni kínai légitársaságban. Nem tudom, hogy végül sikerült-e neki.
  • Epikurosz
    #40
    "BTW egy szabad országban éltek és egy PC előtt ültök aminek az árából egy család fél éves kajája kijönne É-K-ban, egy fűtött/légkondicionált lakásban ahol van áram és a csapból meleg víz folyik."

    Még nekünk kellene hálásnak lenni, és bocsánatot kérni, ugyi?
  • Pares
    #39
    "Bilderberg meeting last week, another war this week. Coincidence?"
  • Pares
    #38
    HA kicsit utánna néznél az egésznek (nem, mégcsak véletelnül se a zeitgeistre gondoltam), akkor máris nem tűnne olyan elképzelhetetlennek.

    Sajnos olyan világban élünk, ahol nincsen jó, csak kisebbik rossz.
  • szasz85
    #37
    nincs itt semmilyen világkormány, sajnos, csak a sok cejtgejsztfüggő összeesküvésmókus fejében

    komolyan el tudjátok képzeli hogy egy amcsi, kínai, európai vagy orosz tűrje hogy valamelyik a másik 3 közül megmondja hogy mit csináljon ?

    kimi meg a vérkommunistái pedig soha nem fognak megtámadni senkit mert fél nap múlva a csodás kis országukból egy szép nagy atomsivatag lenne
  • supi007
    #36
    És te miben hiszel? Szerinted mi miért van így, ahogy? Van válaszod is vagy csak fikázod azt aki hihetőnek hisz valamit?
  • Molnibalage
    #35
    Amen.
  • Molnibalage
    #34
  • mad mind
    #33
    Az ilyenekre én csak azt tudom mondani, nézd meg a McGuyver Magyarországon játszódó epizódját. Annál nagyobb hülyeséget ritkán látni. Kb. olyan szinten ismerik az emberek KNDK-t.
  • bvalek2
    #32
    Jaj ne, már az eredeti Zeitgeist-ban is olyan béna sületlenségek voltak, egy általános iskolás is csak a fejét fogná. A kedvencem a mítoszok összehasonítása, a hazugságai kötelező olvasmányokból cáfolhatóak, elvileg mindenkinek meg kéne lennie az alapvető műveltségének hozzá. Egyértelműen amerikai belpolitikai célokból készült, a választásnak már vége, el is felejtették. Ti meg még ezen csámcsogtok?
  • AlexX
    #31
    http://video.google.com/videoplay?docid=-2180391045907034369&ei=nB0eSuWbN5ug2ALvtPHTAQ&q=addendum+magyar

    Ez egy kicsit teljesebb videó a maga 2 órájával, de érdemes megnézni, mert érdekes dolgok vannak ám benne!
  • Rincewind
    #30
    Latom elgurult a gyogyszer... :P
  • Kryon
    #29
    Amúgy É-K elég jelentős részben abból él, ahogy sok cikkben írják, hogy tiltott haditechnikát rakéta/atom/bio/vegyi mittomén mit fejlesz ki, és a készterméket/terveket jó pénzért/olajért eladja olyan országoknak mint pl Irán, tehát nem valószínű, hogy háborúzni akar, csak legfeljebb némi segélyt kizsarolni, és bizonyítani a vevők előtt, hogy a cucc müxik...
  • Kryon
    #28
    Kína valóban külön project, mégpedig a hogyan húzzunk hasznot a kapitalizmusból és a globális kereskedelemből úgy, hogy eközben megtartsuk a hatalmunkat is nevű project...

    Nincs itt semmiféle árnyékkormány, árnyékhatalom, legalábbis nem úgy ahogy sokan gondolják sztem
    Egyszerűen a kormányok, a politika hosszú évtizedek alatt erős szimbiózist épített ki egy elhibázott gazdasági modell szereplőivel, így mára, mire erre kezdenek rájönni, olyannyira sikerült magukat/magunkat csőbehúzni, hogy ki se látszanak/látszunk belőle...

    Amúgy nem rég olvastam olyasmit, hogy egy neves szociológus/politikus, úgy látja, hogy a mai gazdasági és politikai berendezkedés bizony nem a fejlődés csúcsa, és változás kell...
  • Balu0
    #27
    Err "Mr. Összeesküvés" elmélet emberkék akik "nem sietnek elítélni" É-Koreát... arról hallottatok hogy ott éhen halnak az embereke mert az ország minden pénzét a hadseregére költi ?

    Ott akkor diktatúra van hogy Sztálin elszégyelné magát. Azonnal kivégeznek bárkit bárhol bármikor ha csak rosszat gondol.

    + van egy Kim J. "Mentaly" Ill vezetőjük aki épp most kap atomfegyvert karácsonyra és legfőbb vágya hogy "megbüntesse" a világot.. lol?

    Srácok, ha Dél Koreában robbanna egy atom abból k*rva nagy szar lenne. Elég baja van a szerencsétlen világgazadságnak már most is, mi lenne ha a gyártá nagy részét adó Ázsia sugárfertőzött lenne?!

    BTW egy szabad országban éltek és egy PC előtt ültök aminek az árából egy család fél éves kajája kijönne É-K-ban, egy fűtött/légkondicionált lakásban ahol van áram és a csapból meleg víz folyik.
    Nem értem ez a felnövő generáció miért nem lát tovább a saját kis kényelmes fantáziavilágán. Annyire könnyű bedőlni az összeesküvés elméleteknek.... olyanok mint a vallás, gyors egyszerű választ adnak arra amit nem értesz vagy bizonytalan vagy. K*rva kényelmes, csak népirtás/világháború vagy mindkettő a vége mint ahogy a mellékelt "Az emberiség történelme" című alkotásban látható.

    Nagy gonosz titkos hatalom ami országokat irányít... ja persze a katolikusok pl ÖRDÖG-nek hívják... és ha a csajt egy vasszékben a tóba dobod és elmerül akkor boszorkány... mert a szakállas képzeletbeli bácsi megmondta.

    Nem látjátok hogy ugyan az a recept ? Csak más köntösben! Fogjuk rá a nagy gonosz megofghatatlanra, aztán ha valaki nem tetszik vádoljuk meg hogy ő is a tagja... Zsidó, Arab, USA, Palesztin, Bevándorló, Kína akármi...

    Az emberi természet szar, ezért az emberi társadalom is szar. Nem kell hozzá "gonoszt" gyártani. Világ méretű "gonosz" szervezet mi?... egy kib*szott EU-t nem tudunk rendesen egyben tartani..

    Na uff... szedjétek szét...
  • Kryon
    #26
    van neki, de elég gyatrán müxik
    nagy tömegű robbanófejet pedig nem tud szállítani, az atombombájuk pedig valószínűleg elég kezdetleges, így elég nagy tömegű...
    félelemkeltő tesztrobbantgatáson kívül másra nem jó
  • Praetor
    #25
    Azért Kína sztem egyáltalán nem maradt ki a sorból.
    Nekem úgy tűnik, hogy Kína egy külön project, ami azt a modellt igyexik minnél jobban kidolgozni, ami a jelenlegi demokráciánk következő szintjének terveznek. Persze még nincs kicsiszolva, de a tervezett úton haladnak.
    Most jelenleg pénzzel, "oszd meg és uralkodj"-al, és a videóban elmondott szemétségekkel megy előre a világ a bizonyos kis kupac ember akarata szerint.

    De előfordulhat, hogy ezek az eszközök bizonyos körülmények között csődöt mondanak, és lehet hogy addigra már túl esélyes lenne a teljes bukás egy diszkrét visszavonulás mellett. Ezért egy olyan változat is tervben van, ahol is az állam beleavatkozik a magánszférába, és ezt a törekvését erőszak útján is kikényszeríti.
    Vagy egyszerűen az is lehet, hogy a jelenlegi eszközök nem biztosítják az "áhított" uralmi szintet, és ezért lesz erre a megoldás a "demokratikus diktatúra".

    Elég feltűnően megy a törekvés az emberi szabadságjogok korlátozására, és a magánszféra minél széleskörűbb ellenőrizhetőségének megteremtésére. Majd ez tovább megy, és megvalósul a véleménynyilvánítási szabadság korlátozásában, a készpénzforgalom korlátozásában (majd betiltásában), a középréteg elvékonyításában, szociális szakadék elmélyítésében, és a szociális háló tönkretételében. A gazdaságilag kiszolgáltatott, viszonylag alacsony jövedelmű réteg jobban kezelhető, nem túl agyoniskolázott, agykapacitását leköti a megélhetési küzdelem, és nem utolsó sorban statisztikailag "többet" költ. Ez nekem is meglepő volt, de alacsony jövedelemből (bizonyos szint alatt) nem lehet igazán értékes dolgokra eredményesen spórolni, ezért az a réteg a létfenntartáson felüli, esetlegesen megmaradt pénzét rendszeresen elkölti szórakozásra/elérhető termékekre, éltetve a rendszert.

    A folyamat nem túl gyors (apró lépésekben történik, ezért is fogadtatható el a tömegekkel), de stabilan halad előre. Elfogadott, de túl átlátszó hivatkozási alap pl: a terrorizmus, válság, ...stb.

    Az államok tömörítése, az integráció azt jelzi, hogy az irányítás hatékonyságát igyekeznek fokozni, mert 1 nagy piramist könnyebb egy érdekcsoportnak irányítani és kellő mértékben uralni, mint sok kicsi piramist. De ez sem megy az egyik napról a másikra, ezért vannak átmenetek, mert idő kell a folyamatok beérésére. De a "föderatív világ" megvalósulása (vagy nevezhetjük egyetlen szuperállamnak is) elkerülhetetlen a jelenlegi folyamatokat továbbgondolva.

    Elég tré világ közeleg, és elsősorban nem gazdaságilag...
  • A1274815
    #24
    "Ez is befulladt, csak kesobb. A lenyeg, hogy nem hasadt szet a teljes anyagmennyiseg, hanem a nyomas megnovekedese miatt robbanas kozben szetesett a bomba."

    Mondj egy nukleáris fegyvert amely közel 100%-os hatás fokkal használ fel fúziós és/vagy fissziós anyagot. De akár egy 90%-os hatásfokút is elfogadok.
  • Darth Sith
    #23
    Javítsatok ki ha tévedek, de É-Koreának nincs interkontinentális hordozója?
  • NEXUS6
    #22
    Jó anyag!

    De vajon van-e biztosíték arra, hogy ha egy ország gazdasági-politikai elitje, csak a saját (izé az ország) érdekeit képviseli, akkor ott tejjel mézzel folyó kánaán lesz?

    Mondjuk persze több mintha csak sima gazdasági gyarmattá válna.
  • halgatyó
    #21
    Érdemes megnézni: módszerek
    Kb. 10 perc. (ha még föntvan)
    A kapcsolódó anyag is elgondolkodtató.

    Pedig például Haider meggyilkolása nomeg a pár évvel korábbi tömeghisztéria (ellene) nincs is benne. Meg pár más sem.
  • halgatyó
    #20
    "beállt a sorba..."
    Aha. Beállították. A "kőkorszakba bombázzuk vissza.." és hasonlókkal. Neeem, nem a 10, században, hanem a 20. végén.
    Közben ment az "angyalok kara" hogy mi milyen fényesarcú finom és kedves gyerekek vagyunk.... BRRROÁFFF
  • halgatyó
    #19
    Nemcsak az a kérdés, hogy mire épül egy hatalom, hanem inkább az, hogy milyen célok (közeli és távlati) irányában tevékenykedik.
    Hatalom és hatalom között jelentős különbségek voltak mindig is.
    Megjegyzem, hogy bármely hatalom céljai (a nép által FELISMERT célokról van szó inkább) és eszközei között lényeges összefüggés található.
  • Epikurosz
    #18
    7. Izrael szintén külön cucc. Katonai szövetséges, meg minden, de diaszpórája révén a pénzügyeket birizgálja. Pontosabban a tőzsdei spekulánsokkal van baj, bár ők nem izraeliek, de akkor is. :-)
  • Epikurosz
    #17
    Akkor elmondom neked, mely országok ellenségei a nyugati világrendnek:

    1. Európában: régen voltak, ma már mindenki beállt a sorba.

    2. A posztszovjet Kelet-Európa külön téma: Dnyesztermenti Köztársaság, Fehéroroszország sorolható ide. Oroszország egy önálló cucc, nem kifejezetten nyugatellenes, de nem is pró. Mindenesetre, szót lehet érteni vele.

    3. Afrika: Zimbabwe, Szudán, Szomália, Eritrea. Én még mindig idesorolom Líbiát.

    4. Ázsia: É-Korea, Burma, Irán, Szíria (részben). Ezenkívül vannak olyan országok, ahol a kormány nem, de a lakosság nyugatellenes. Ezek mind muzulmán országok.

    5. Kína megint külön cucc.

    6. Latin-Amerikában vannak problémás államok, de főleg Kuba, újabban Venezuela, Bolívia, Ecuador, Nicaragua hozzáállása necces.

    Mint látható, az ellenséges érzületnek 3 motivációja van:
    - vallási (főleg iszlám, de az orosz ortodoxia is tápanyag),
    - ideológiai (na, a kemény jobboldali diktatúrák eltűntek, már csak a balosok maradtak),
    - és Dél-Amerikában történelmi frusztráltság is.
  • NEXUS6
    #16
    Nekem az jön le az írásodból, hogy úgy gondolod, hogy a sötétben bujkáló, rémhírterjesztő háttérhatlommal szemben van egy "jó" hatalom is.

    De ez szerintem olyan nonszensz, mint az illatos szar.

    A hatalom az hatalom, az emberek különbözőségére, megosztottságára, gyávaságára, vagy kihasználható ambícióira épül, és célja hogy az emberek különbözőek, megosztottak, gyávák, vagy kihasználhatóan aktívak maradjanak.

    De amíg a társadalmak alap szerveződése hierarchikus, addig ez így is marad, függetlenül, hogy ki van fenn és ki lent.
  • halgatyó
    #15
    "nevejett" helyesen: nevezett.
    A felsorolásból kimaradt az adóssággyártási pénzrendszer, a kamatrabszoklgaság és az ehhez kapcsolódó iszonyatok amiket országokkal művelnek, és még inkább amit ezután fognak művelni,
    HA az utóbbi 20 év tendenciái folytatódnak