35
-
pixx #35 Tudom mi lett volna a vége, köszi ebben azért, csak nem akartam lelőni a poént.Szerintem, pont hogy nem, de a dvd-én rajta lesz... -
winnie #34 de büszkén:) -
sandor8206 #33 én nem láttam a filmet, csak bele kattintgattam ritka s*ar minőség volt. Hát a végét ugyanilyen ritka sza*úl vágták meg, mintha egy filmet néznél a rtl klubbon és ott szoktak ilyeneket csinálni. olvass kicsit utána mi lett volna az eredeti befejezés és az kiszivárgott és így más vége lett, erre kellet újra vágni ugyanazt az anyagot. Hát eléggé pocsék lett, még az eredeti is jobb lett volna! -
#32
mi a baj a büszkeséggel? amúgy nem büszkén mondtam, hanem csak egy tényt mondtam magamról. no mind1 :D -
pixx #31 Mondjuk az a verzió egy sapka sz*rt nem ér :) -
pixx #30 Akkor gondolom a helikopteres alkonyatba repülős vége rész kimaradt, ott már okés :) -
szlovákiai hun #29
St0RmTr00pEr
Megnéztem, igen cammos volt FEAR verzió, bevallom nem igen tzdok jüól angolul, de a film végén ConorSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!No a lényeg, hogy nem volt egyértemű nekem a vége.....úgy nézett ki mintha meghalt volna, még a szemei is felakadtak volna, nekem nem volt egyértelmű, hogy most meghalt vagy nem, oszt annak a fiatal csávónak mond valamit, akitől marcus elvette a fegyvert még a film elejin -
sandor8206 #28 korrekt!
Egy filmnek a legjobb reklám a szájhagyomány (persze a 2. héttől :-D), T4 esetében ez nincs meg+a nyitányon én is meglepődtem kibas*ott gyenge lett, egy ilyen költségvetésű és nagy múltú franchise-nál. Sztem nem tudták megfogni a rajongókat a trailerel stb. amiket láttak (tudom magamból indulok ki, de pl: engem se csigázott fel, pedig még a T3 se tartottam bűnrossznak)
Lehet sok mindenre fogni a dolgot, pl: Night...2-re, negatív kritikákra stb. valószínű nem is lehet 100% megállapítani, de a lényeg ez gyenge nyitány lett akkor is.
Ha nagy a visszaesés+világszinten nem tornázza fel keményen a bevételt, sztem lőttek a 4. 5. résznek, az új trilógiának, blama. Inkább ne is kezdtek volna bele, utálom ha egy "filmnek" nincs vége, félkész. -
winnie #27 "Szerintem sokat ártott a film kezdő bevételének a negatív hangú kritika.
A sok birka ember elolvas egy kritikát és ha az negatív hangvételő akkor úgy gondolja, hogy "Megse nézem mert biztos egy rakás szar" holott..."
holott te sem, én sem gondoljuk azt. más kérdés, hogy ha mindenki kánonban leszólja azután, hogy az ST remek, wolverine korrekt kritikákat kapott, az elgondolkodtató.
de ezek fanfilmek, fiatalok nézik, tesznek a hivatalos kritikákra (annál jobban adnak egymás szavára), nem egy sokkal jobban lehúzott film lett siker: egy underworldnél vagy resident evilnél a közönség
immúnis a kritikára. a T4-nél is ez tűnik nekem logikusnak.
nem láttam az előzetest, de azt észleltem, hogy hatalmas a hype körülötte, hogy sokan várják. kétszer ekkora nyitányon sem lepődtem volna meg, de ez..., döbbenetes.
" Ezért nem kell adni a kritikára a film megnézése előtt. Lehet, hogy kicsit túloztam az előbb de akkor is jogtalanul sok jó filmet húznak le a kritikusok. Hogy miért azt nemtudom. "
mert nem mindenkinek tetszik az, ami neked. z ember mindig akkor hörög a kritikára, amikor véletlenül beleütközik egy negatívba egy általa kedvelt filmről - az már kevésbé tűnik fel, hogy általában egybevág a kritika és a véleménye. (az hibás alapfeltevés, hogy a jó filmet lehúzzák. van, aki lehúzza a többség által jónak tartott filmet, mert ízlések és pofonok, de ha egy film neked tetszik, az nem biztos, hogy globalize "jó":)
fordítsd meg a felállást - te is lehúzol sok filmet. ha olyasvalaki olvasná egy lehúzó véleményedet, akinek épp ez a film bejött, akkor téged tartana lehúzónak. indokolatlanul.
kritikát nem úgy kell olvasni, hogy hányperhány lett, hanem a sorok között látni kell, hogy MIÉRT lett annyi amennyi. az osztályzat szubjektív, de abban hogy "3/10, mert túl sok benne a szex" nem a 3/10 a lényeg, hanem, hogy sok a szex, ami van, akinek eleve 7/10-ről indítja a filmet. -
#26
Akkor én kilógok a kisbetűs tömegből, mert nekem az összes eddigi "Terminator" film tetszett... kivétel nélkül.
A 3. rész ráadásul mélyített a dolgon, ezért állok értetlenül az "okádék", "szar" jelzők olvastán... ha már 10 mondattal több hagyja el egy Terminator száját, akkor szar a film?
3. rész: Ajánlom mindenki figyelmébe a komplett monológot az első komolyabb üldözés után (autó szétdarálás)... Schwarzenegger bőven ad gondolkodni valót.
Persze, lehet érezni az "erőltetettséget", de egyáltalán nem lóg ki úgy a lóláb, mint a 4-ik résztől.
-
Neton #25 Én alapból azt mondom, hogy a T-franchise megbukott a 3-as résszel. A sorozat szerethető volt, de valljuk be, bűn rossz. Igazából nem is értem, miért erőltetik még ezt. Lehet jót tenne a T-franchise-nak is egy reboot. -
sandor8206 #24 hát ez az, még egy TERMINÁTOR névvel sem tudott kimagasló bevételt produkálni=nem húzónév, nem akkora sztár még -
Beepitettember #23 Szerintem sokat ártott a film kezdő bevételének a negatív hangú kritika.
A sok birka ember elolvas egy kritikát és ha az negatív hangvételő akkor úgy gondolja, hogy "Megse nézem mert biztos egy rakás szar" holott... Ezért nem kell adni a kritikára a film megnézése előtt. Lehet, hogy kicsit túloztam az előbb de akkor is jogtalanul sok jó filmet húznak le a kritikusok. Hogy miért azt nemtudom.
-
winnie #22 " Nem a C-bale miatt fognak bemenni a moziba hanem a "Terminátor" miatt.
"
ez igaz, de ettől még egy nagy névre többen beülnek. bale viszont nem-batmanként még 50 milliós bevételt is alig tudott hozni.
"Főleg, hogy a kritikák túlnyomó része lehúzza az adott filmet. Függetlenül attól, hogy maga a film jó e vagy sem."
ez ordas butaság, remélem te is belátod. a kritikák éppenséggel, ha megnézel bármilyen hónapot, összességében inkább pozitívak, mint negatívak. rengeteg istenített film van. és persze sok lehordott is. -
Beepitettember #21 "C. Bale még nem húzónév, a nevére még nem jönnek annyira a nézők.
Szóval bevétel adatok sokszor jól tükrözik egy film fogadtatását"
Szerintem nemigazán számít a főszereplő neve. Ugyanis egy ilyen filnél maga a film címe a "húzónév". Nem a C-bale miatt fognak bemenni a moziba hanem a "Terminátor" miatt.
Én is nézném már mert kíváncsi vagyok rá. A kritikák sem tántorítanak el attól, hogy menézzem. Amíg nemláttam a filmet addig nem nagyon szoktam adni a kritikára. Főleg, hogy a kritikák túlnyomó része lehúzza az adott filmet. Függetlenül attól, hogy maga a film jó e vagy sem. -
#20
Kedves szlovákiai hun! Nemtudom hogy te megnézted-e a filmet, mert a spoilerbe elég nagy marhaságot írtál. De lehet hogy csak a rossz kamerás felvétel miatt értetted félre. A félrevezetés elkerülése végett itt található a befejezés:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A végén Marcus és John harcolnak a T800-al, (ami egy ideig úgy néz ki mint Arnold, csak aztán leég róla az élőszövetet. A T800 átdöfi Connort egy vasdarabbal, súlyos sérülést okozva. Johnt csak egy szívtranszplantáció mentheti meg, amihez a donort Marcus nyújtja. Tehát Marcus meghal, Connor megmenekül. -
Wittgen #19 Leszarom a kritikákat és a bevételeket, mivel T-fan vagyok mindenképpen megnézem, max nem fog tetszeni.
Egyébként szerintem azért lett a Sandler-film sikeresebb pénzügyileg, mivel a családosok egyből arra mentek, mivel az gondolom nem korhatáros.
Egyébként az 1. rész szar volt, ezt már meg sem nézem
-
szlovákiai hun #18 SPOILER, CSAK AZ OLVASSA AKI NEM AKAR RÉSZLETEKET TUDNI? VAGY IS MÉG NEM LÁTTA!!!!
Kedves pixx
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Aki túlélte ezeket a harcokat, az Marcus volt, és úgy vettem ki, hogy ő maga is terminátoer volt, az első talán, az volt az érzésem, hogy a film nem is Conorról, ha nem Marcusról szólt zömmel, Conor a végén meghal, eléghülye vége van -
pixx #17 T1, T2, szünet utána T4, és utána nagyon sokára T3. Én véleményem. :) -
#16
Jó T4 ilyen lehet meg T4 olyan is de a T3 attól függetlenül egy okádék volt - amíg nem lépett fel keményebben a Fidesz ott kezdtem el érezni, hogy szégyellem magam mert magyar vagyok (Vajna).
És ez rosszabb? - akkor most mit gondoljak? -
pixx #15 Én megnéztem, szerintem jó, bár Connor kicsit olyan, mint a Hegylakó vagyis halhatatlan. Túlél egy atomrobbanást, és nem lesz sugárfertőzött, kétszer lezuhan helikopterrel. + terminátort, plusz swarcit féle '84-es terminátort kivégzi(ez félig az ő műve) Leszed egy Repülőt Terminátort vagyis egy HK-t, és kinyír egy motorterminátort, és a vízikígyó terminátorokat is aprítja. Szóval nem egyszerű a csávó...
A film akkor lesz igazán élvezhető, ha elkészül hozzá, a másik két rész, mert ez a rész igazából egy bazinagy Pilot rész. Látványos, viszont csak 106 perc körül van... -
winnie #14 "Ha már itt tartunk a T4 67 milliónál jár úgy, hogy 1 nap előnye van a Múzeumhoz képest ami kereken 70 millát hozott tegnapig. Várjuk ki a végét. "
itt nem kell végét várni. sajna a T4 bebukott (rossz kritikák, csalódott nézők, zuhanórepülésben az imdb-rating - sosem hittem volna, hogy a T3-nál rosszabb lesz a szombatja), a NATM 2. pedig még az első rész sikerét is felülmúlja egyelőre, bár vissza fog esni. -
winnie #13 nagyon soknak, de 65-70M-ben benne lehetett. -
Drakeamarth #12 Tényleg, Angyaloknál az a 100 millás marketing kicsit soknak tűnik... -
#11
A marketing az egyik legdrágább dolog manapság, ez nem meglepő. -
ddt500 #10 Ha már itt tartunk a T4 67 milliónál jár úgy, hogy 1 nap előnye van a Múzeumhoz képest ami kereken 70 millát hozott tegnapig. Várjuk ki a végét. -
marcee #9 Mi kerül 100 millió dollárba egy film marketingjében??? -
winnie #8 "A Fel! 3D-s moziban érdekes lehet majd. "
csak győzzük kivárni az őszt. -
winnie #7 "a filmes hírek 80%-a a pénzről szól, nem pedig magáról a filmről..."
miről szóljon egy hír? sztoriról, költségről, bevételről. a filmről a filmkritika szól. -
FoodLFG #6 A Fel! 3D-s moziban érdekes lehet majd. Eddig még nem láttam igazán jó filmet 3D-ben, de most erre majd lehet esély. Igaz, a 3D miatt egyébkéntis megnézem, de valamennyire azért bízok a Pixarban is. :) -
xido #5 Sajnos a filmeket nem a nézőknek készítik,hanem a saját zsebüknek,így nem azon mérik le a tetszést,hogy miket mondanak róla,hanem mekkora bevételt hozott..
Pixarban megint nem fogok csalódni,,hogy stílszerű legyek,látatlanban is "two thumbs UP":)) -
sandor8206 #4 pedig a bevételi adatok sokszor igen sok információval szolgáltatnak egy filmmel és franchise-sal kapcsolatban.
Pl: Casino Royale nagyon bejött a jónépnek, gyengén nyitott, de hihetetlenül lassan csökkent a nézettsége.+ Még a CR-nek köszönhető a QofS nagy nyitánya (tetszett a CR és várták a franchise folytatását), de ennek már 2. hétre kibas*ott nagy visszaesése volt, közel -70 %, ergo a jónépnek ez már nem jött be.
Vagy pl: ki gondolta volna, hogy a Star Trek lesz az idei nyár legnagyobb nyertese, mint anyagilag és mint kritikailag is. Előrejelzések szerint 4. hetére majdnem annyit fog hozni mint a T4 2. hetére. Szóval egyszerű bejött a jónépnek.
A terminátor fanak meg úgy látszik annyira nem akarták tovább erőltetni ezt a franchise-dolgot (én se) és a kritikák is őket igazolták, egyszerűen nem fogták meg őket a trailerek stb . (engem se) ezzel "bűntettek". Érdektelenséggel+a bevételből még egy információ erősen kisugárzik-C. Bale még nem húzónév, a nevére még nem jönnek annyira a nézők.
Szóval bevétel adatok sokszor jól tükrözik egy film fogadtatását lsd. Wolverine
Mondjuk ez csak az én kis okfejtegetésem, nem szentírás :-) -
#3
Annak ellenére, hogy tisztában vagyok vele, milyen következménnyel van egy film esetében a bevétel a várható folytatásokra, baromira idegesít, hogy a filmes hírek 80%-a a pénzről szól, nem pedig magáról a filmről... -
winnie #2 ezt milyen büszkén mondod.
ettól függetlenül durva, hogy ekkorát hasalt a T4. engem megdöbbent. -
#1
azért én kiváncsi leszek a T4-re...sose adok más szavára. Nekem az A & D -ok is tetszett.