Mindketto. A gps-t az usa fizeti es mindenki ingyen hasznalja. Ezert ha az usa-nak nincs penze, gondok lehetnek a rendszer fenttartasaval. Ezzel szemben akik hasznaljak, azoknak semmibe nem kerul es ezert nagy profitot hoz. A megoldas reszben a magan finanszirozas lenne, tehat a civil gps hasznalok esetleg fizethetnenek a rendszert mukodteto allamnak. Ezt a dijat legegyszerubben a gps vevo chipek araba lehetne beepiteni es az igy nyert penzbol fejleszteni a gps rendszert. Az eu is valami hasonloval probalkozna, de egyelore nem tul sok sikerrel.
#2
Most akkor mi van??? Tegnapelőtt még arról cikkezett Gyurkity Péter, hogy Akadozhat, összeomolhat a GPS, most meg homlokegyenest ellentmond neki. "..a műholdas technológia ugyanis már nem jelent akkora korlátokat, mint évekkel ezelőtt - legalábbis a költségek tekintetében."
"Amennyiben további súlyos késedelmekre kerül sor, a jelenleg aktív, ám fokozatosan elöregedő műholdak kiesése komoly gondokat okozhat majd jövőre.
Most a kettő közül melyik a nem igaz?
kvp#1
Ha egy gps-es telefont hasznalnak (vagy egy ipari gsm modemet), ami gsm-es halozaton, tcp-n kuldi be az adatokat, akkor percenkent elkuldve az aktualis poziciot meg egy maganembereknek szant mobilinternetes elofizetessel sem kerul havi 2000 forintnal tobbe az egesz. Nem veletlen, hogy most kezd elterjedni a dolog.
#2