Megmondható a web segítségével a jövő?

"Ha mindent összevetünk, akkor látható, hogy lassan újra visszatér majd minden a régi kerékvágásba és a dolgok jóra fordulnak. Az, hogy ez holnap vagy egy év múlva következik-e be, azt viszont nagyon nehéz megmondani."

Monjduk ehhez a megállapításhoz sok ész nem kell. "Érdekes" lenne az a világ, ahol soha nem fordulnak jóra a dolgok, sõt, egyre rosszabb lesz. Minden világháború vagy a múlt század elejei válság után is jóra fordultak a dolog. Ez teljesen természetes, semmilyen vizsgálatot nem igényel ennek megállapítása...

Egyrészt. Másrészt viszont ez egy olyan manõver volt, mint a disznóinfluenza. Magyarul: pusztuljon a férgese!

Egyrészt azok a nagyobb cégek, akik a piacok feletti ellenõrzést szeretnék megszerezni bevállaltak egy ilyen lazább profitkiesést, mint ez a világválság, ami viszont a kisebbek halálát jelenti.

De minden talpon maradó cég profitál belõle, mert a válságra hivatkozva mindenfajta szívfájdalom és a szakszervezetekkel történõ egyeztetés nélkül tudnak megszabadulni a dolgozók jelenõs részétõl, ami jelentõsen költség csökkentõ hatású.

Ha az állam nem üt a kezükre, akkor öngyilkos módon szabadulnak meg 10 000-ektõl, azzal sem törõdve, hogy a saját vevõbázisukat csökkentik jelentõsen.
Ami másrészt nem gond számukra, mert a társadalmi olló nyílása azt jelenti, hogy a cégek nagyrésze átállhat arra, hogy a gazdagok igényeinek kielégítésébõl éljen meg, amihez eleve nem kel annyi alkalmazott.

Na jó, a minimális hatással van, az talán egy kicsit túlzás volt, de azért szerintem a legtöbb embernek a létét ez nem veszélyezteti. Az meg, hogy kinek milyen vastag a bankszámlája, egy bizonyos összeg fölött már nem áll arányosságban a boldogságával és elégedettségével.

Szerintem is nyilvánvaló, hogy egyesek majd nagyon jól járnak ezzel. Ha mindenki meghúzza a nadrágszíjat, akkor a sok összespórolt összeg majd valakinél szépen lecsapódik.

Eddig kb. 700 000 Ft-omban van a valsztríti tõzsdedisznók hülyesége.
Amúgy bérbõl és fizetésbõl élõ vagyok.
Télleg nem érintett jelentõsen! Mi lett volna, ha jelentõsen érint, mint a kollégáimnak kb 1/3-át, lakáshiel miegymás, buktak 2-3 millkót már eddig is!

Azt aláírom, hogy hiszti az egész, meg alapvetõen nem a mi problémánk, de sajna azt csináltak belõle.
Amúgy szerintem is, 1 év múlva már senki nem fog a hisztire emlékezni, és talán már azt is tudjuk, hogy kik jártak jól ezzel az egésszel.

Én már készítem a késem! Hihetetlenül dúrva lesz!
<#vigyor1>

"Mostanában nagyon erõs az eltolódás a félelemtõl a remény felé. Ha mindent összevetünk, akkor látható, hogy lassan újra visszatér majd minden a régi kerékvágásba és a dolgok jóra fordulnak."

Hát ez nekem nem tûnik teljesen logikusnak. Szerintem az emberek akkor mondogatnak olyanokat, hogy ne veszítsd el a reményt, meg lesz még jobb is, meg hasonlók, ha úgy látják, hogy van mi miatt elveszíteni a reményt. Amíg nem volt ez a válság, addig senkinek nem jutott eszébe, hogy megpróbáljon reményt önteni a többiekbe, szóval a remény szó gyakori emlegetése szerintem pont hogy inkább a válság jele. Egyébként nekem eszembe sem jutott volna kétségbeesni, amíg el nem kezdtek jönni százával az ilyen szövegek, hogy ne add fel meg egyebek. Belátom, hogy vannak olyan emberek, akiket ez súlyosan érint, de a nagytöbbség életére ez minimális hatással van, úgyhogy nem értem mi ez a nagy tömeghisztéria. Annyira elanyagiasodott a világ, hogy ha már nem tudom egy év után lécserélni a mobilomat, akkor rögtön kétségbe kell esni?

A szoftver neve A keselyu harom napja cimu filmbol jon. Ez egy egyszeru adatbanyasz program, ami a tobbi hasonloval ellentetben kepes valos idoben kovetni a megfigyelt oldalakat es azokbol kiszedni a kulonbozo informaciok varhato terjedesi mintait es az emberek varhato reakcioit, tovabba megallapitani az informacio terjedeseben fontos csomopontokat (emberek, forumok, stb.).

Az ember elárulja magát, amikor olyanról ír, amiben nem hisz, és nem kell zseninek lenned, hogy ezt észrevedd.

Ha meg hisz benne, akkor hol a baj?

A tömegtájékoztatásnál használt egyszerû, szinte parancs szerû üzenetekre ott azért van szükség, hogy minél univerzálisabban mûködjön a kommunikáció. Megaztán a kétkedõk agya sem sokat lacafacázik az elfogadásukkor, mert nincs mibe belekapaszkodnia a kételynek.

Nos ez az egész itt nem mûködik.
Az emberek nem azért fórumoznak, neteznek, merthogy ott a bigbrader megmondja nekik, hogy mi a frankó, hanem, hogy a már meglevõ, kialakult identitásukat tovább erõsítsék. Ha valaki nekiáll nagyon hittéríteni, valami ellenkezõ dolgot, egy nem olyan témájú fórumon az lepereg az emberekrõl.

Az viszont igaz, hogy az újszerû gondolatoknak, nézõpontoknak itt biztos van értéke, harapnak rá az emberek.
A tömegtájékoztatás viszont ugyan azokra a sémákra épül, amit a náci propagandisták kidolgoztak, és amit aztán az amcsik szépen továbbfejlesztettek.

Én a magam részérõl nem látok bigbrader veszélyt.

Nem kell aktívan részt venni a közösségben, hogy a véleményed formálják. Elég, ha elolvasol egy cikket, amiben találsz pár neked tetszõ gondolatot.
Megnézel még néhány írást a szerzõtõl, azokat is jónak találod, ettõl kezdve adsz a véleményére.
Aztán ír egy adott dologról, amire neked nincs olyan nagy rálátásod, de elfogadod amit mond, hiszen már korábban hitelesen írt.

Jogos!
De tökmindegy, mer úgy is minmeghalunk!!!
<#hehe>

a szokásosak nem is, viszont a terroristák keze tudja, hogyan kell manipulálni.

Csak ott hibádzik a dolog, hogy az internetes közösségeket nem tömegek alkotják!

Önkéntes, hogy ki melyik közösséghez csatlakozik és egy közösség aktív tagjainak száma max néhány tucat.

Itt nem mûxenek a szokásos tömegekre ható pszicho-fogások.

Szerintem ebbõl annyi a lényeg, hogy most már gomb nyomásra megtalálják a véleményformálókat, és még könnyebben befolyásolhatják majd a tömeg véleményét.

Nagy testrész

Hari Seldon?
<#hehe>

Nagytestvér?