7
-
bakagaijin #7 Azért a RealDVD-t perlik, mert az a cég amerikában van bejegyezve. A DMCA csak ott érvényes. Az egyébként vicc, hogy a DMCA-t a tenorizmus elleni védelemként emelték jogerőre... -
#6
PowerISO rulez! Minek "új" dolgokat kitalálni, amikor már van rá megfelelő, egyszerű, könnyen kezelhető progi?
Úgy kell nekik! Sokat akar a szarka, de innen úgy látszik, hogy maga alatt vágja a fát. -
vasziszdasz #5 A mi célunk az, hogy az illegális lehetőségek eltűnjenek a piacról, és inkább olyan technológiákat használjanak a fogyasztók, amelyek segítségével legálisan lehet élvezni a filmeket
Hát hajrá, lehet árat csökkenteni! Senki se tiltja... -
Don Kanyar #4 ki használ ilyet??? 
mikor ott van egy rahedli sokkal nagyobb tudású, sokkal megbízhatóbb program: Media Player Classic, BSPlayer stb..
-
szlovákiai hun #3 "A zene és a filmipar a törvényre támaszkodva próbál harcolni a "kalózkodás" ellen, valójában azonban az igazi háború nem a kalózok, hanem a felhasználók ellen folyik: a cél pedig az, hogy "kétszer fizessünk ugyanazért a tartalomért."
Höhöhö, hogy méghogy törvényesen, többet vágnak át mint a felhasználók, de ha elakarják őket ijeszteni, csak rajta... -
szlovákiai hun #2 "A filmstúdióknak a RealNetworks által fejlesztett program azért sincs az ínyükre, mert ők maguk is kifejlesztettek egy olyan technológiát, amelynek segítségével a felhasználó - igaz, fizetős rendszeren keresztül - lemásolhatja és elmentheti az általa már megvásárolt filmet. Sokak szerint ezzel tulajdonképpen kétszer fizetnek a vevők a filmekért."
Ahogy Vágó István mondta: Megérkeztünk a válaszhoz, innen fúj a szél bezony... -
szlovákiai hun #1 Nevetségesek ezek a hájliwood-osok...Ha már kifizettem az eredeti kópiát, jogom van biztonsági kópiát csinálnom, ha az eredeti tönkre menne, nevetségesek a jogvédők, a kapzsiságuk teljesen elvakítja őket....
"Hasonló technológiák már régóta léteznek zenei CD-kkel kapcsolatos szoftverekkel, ám azok fejlesztőit még senki sem perelte be."
Az előbbit grabbbereknek, az utóbbit backupnak nevezik.