2011-ig húzhatja a Windows Vista
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48
mégis a Viszta bukott el.
Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenõ csak az hogy nincs Quickload :D
#47
Na, már megint elõveszik páran a linux-ot egy teljes mértékben Win-rõl szóló topicban, eleve nem hasonlítható össze egy win rendszer egy linuxal ami egy támogatás nélküli, kóbor, félkész próbálkozás akire senki nem kiváncsi.
HA lenne benne valami fantázia már régesrég felkarolta volna valaki de egyenlõre még mindig a süllyesztõ legmélyén csücsül valamint a számítõgép felhasználók 0,1%-ának a gépén..(ezt nem én találtam ki).
Ha olyan szar a win, miért használjátok?
Keressetek mást vagy csináljatok jobbat, annyi okos ember gyûlik ilyenkor össze...
Ha olyan okosok vagytok miért nem csináltok egy új rendszert?
jaa hogy az nem megy...
-Egy új számítógépre ha feltelepítesz egy 6-7-8 éves operációs rendszert logikus hogy az új fajta gép könnyedén repíti ez nem feltétlenül annak a jele hogy az újabb rendszer szar.
HA lenne benne valami fantázia már régesrég felkarolta volna valaki de egyenlõre még mindig a süllyesztõ legmélyén csücsül valamint a számítõgép felhasználók 0,1%-ának a gépén..(ezt nem én találtam ki).
Ha olyan szar a win, miért használjátok?
Keressetek mást vagy csináljatok jobbat, annyi okos ember gyûlik ilyenkor össze...
Ha olyan okosok vagytok miért nem csináltok egy új rendszert?
jaa hogy az nem megy...
-Egy új számítógépre ha feltelepítesz egy 6-7-8 éves operációs rendszert logikus hogy az új fajta gép könnyedén repíti ez nem feltétlenül annak a jele hogy az újabb rendszer szar.
“Kétfajta ember van: akinek meg van töltve a pisztolya, és aki ás. Te ásol.”
#46
"És akkor én most hozzáteszem, hogy az XP-nél dzsunkább szar operációs rendszert még nem láttam"
ja, biztos igazad van...
ja, biztos igazad van...
#45
Ubuntu alatt Virtual Box-ban indítani 2 operációs rendszert. Már aki megpróbálja nem teljesen normális. És aki komolyan veszi az erre alapozott boot teljesítményt az még inkább. Az meg a hab a tortán hogy TinyXP-t használt. Tehát egy agyon csonkított boot idõre kihegyezett oprendszert. Ennyit errõl a tesztrõl. Egy Tuning Lada is képes legyorsúlni egy mercit ha arra van kihegyezve hogy megtegye.
#44
Ennyit a Windos 7-rol...
http://www.youtube.com/v/R4I6Xr59_-o
Az Univerzum pontosan addig végtelen, amíg egy okostojás meg nem mutatja nekem bármelyik végét !
Az XP meddíg húzza? Mert lusta vok felrakni a Vista-t. ^^' xD
Xbox Live Gamertag: rayza terror, noobXtra, WW3hereWEcomE
#41
az se jó, mert nekem a kigyomlált vista is 6gb-t foglalt telepítés után... most 1 évvel késõbb már 9-et.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#40
a symlinket NEM számolja össze, mindegyik mérete 0 bájt, ez TUTI.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
"a linux sincs már régen el 500MB rammal, meg 64 megás videokártyával, 700Mhz-es procival meg pláne nem, ha ugyanazt akarod rajta csinálni mint windowson."
Inkább nézz utána mielõtt ilyesmiket kijelentesz. Tudom fáj, de az az igazság, hogy a 8.10-es ubuntu 1,2ghz-s celeroncson, 384 mega 100-as sd-rammal, és egy 64 megás gf2mx400-al repül, ugyanazt csinálva rajta mint kíndózon, a játékot leszámítva (filmnézés, zene, net, torrent.
Inkább nézz utána mielõtt ilyesmiket kijelentesz. Tudom fáj, de az az igazság, hogy a 8.10-es ubuntu 1,2ghz-s celeroncson, 384 mega 100-as sd-rammal, és egy 64 megás gf2mx400-al repül, ugyanazt csinálva rajta mint kíndózon, a játékot leszámítva (filmnézés, zene, net, torrent.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#38
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#37
Az azért teljesen elfogadható, hogy egy új oprendszer erõforrásigényesebb, mivel jobban ki kell használnia a gépek hardvereszközeit. Ez alapvetõen azzal jár, hogy több kód = megnövekedett futásidõ.
Az azonban már egyáltalán nem mindegy, hogy mennyivel eszik több erõforrást és hogy ezek az erõforrások mire mennek el!
Véleményem szerint meg kellene könnyíteni a rendszer testreszabhatóságát, mert jelenleg ez nincs rendesen megoldva. Ezenkívül nagyobb figyelmet kell fordítani a kódok és a rendszer optimalizálására is.
Továbbá akinek régi elavult gépe van és nem hajlandó fejleszteni, mindegy milyen okból, az azért ne várja már, hogy az új rendszer ugyanolyan teljesítménnyel fusson neki mint a régi. Ez teljesen abszurd, még akkor is ha ennek Magiszter is által említett szociális okai vannak.
Az azonban már egyáltalán nem mindegy, hogy mennyivel eszik több erõforrást és hogy ezek az erõforrások mire mennek el!
Véleményem szerint meg kellene könnyíteni a rendszer testreszabhatóságát, mert jelenleg ez nincs rendesen megoldva. Ezenkívül nagyobb figyelmet kell fordítani a kódok és a rendszer optimalizálására is.
Továbbá akinek régi elavult gépe van és nem hajlandó fejleszteni, mindegy milyen okból, az azért ne várja már, hogy az új rendszer ugyanolyan teljesítménnyel fusson neki mint a régi. Ez teljesen abszurd, még akkor is ha ennek Magiszter is által említett szociális okai vannak.
#36
Egyébként 2012-be világvége lesz
#35
Pontosan. Viszont a fene se tudja megmondani menyít.
Talán így jönne ki legegyszerübben:
"Install elõtti szabadhely" - "Install utáni szabadhely, kaikapcsolt rendszer helyreállítással".
Vista Ultimate 32bit 7GB
Vista Ultimate 64bit ~15GB (~8GB x64 bineárisok + 7GB 32bit Windows a kompatibilitás érdekében)
Talán így jönne ki legegyszerübben:
"Install elõtti szabadhely" - "Install utáni szabadhely, kaikapcsolt rendszer helyreállítással".
Vista Ultimate 32bit 7GB
Vista Ultimate 64bit ~15GB (~8GB x64 bineárisok + 7GB 32bit Windows a kompatibilitás érdekében)
#34
Ezzel azt mondod hogy valójában nem is foglal ennyit?
#33
WinSxS
Egyrészt itt van minden Program Files/Program Files (x86)/Windows, más részt van amit többször tartalmaz, harmadrészt nem tényleges másolatok, hanem hard és sym linkek, azaz van amit többször számol össze.
Egyrészt itt van minden Program Files/Program Files (x86)/Windows, más részt van amit többször tartalmaz, harmadrészt nem tényleges másolatok, hanem hard és sym linkek, azaz van amit többször számol össze.
#32
Vista van gépemen (ultimate) jelenleg a windows könyvtár 19.4 GB, ebbõl a winsxs 11.3 GB. Win7-ben is ilyen a tendencia? Csak kíváncsi vagyok.
Jólvan, vonják ki a Vistát, de akkor lehessen ingyen/ócsóér' áttérni a hetesre!
#30
"Jézusom de buta vagy."
Azért szerintem ne személyeskedjünk rendben? A vélemény különbség nem egyenlõ azzal hogy aki nem a te véleményedet osztja az hülye. Maradjunk ebben.
"- a linux sincs már régen el 500MB rammal, meg 64 megás videokártyával, 700Mhz-es procival meg pláne nem, ha ugyanazt akarod rajta csinálni mint windowson."
PC linux OS-t tettem egy fent említett konfigra, beryl futott rajta (csicsa ablakok, effektek, stb.), és minden tudott amit bármelyik windows is. Persze a játékokon kívül
Gerygrey:
- Mikor a minimál bér 65.000 forint egy átlagos panel lakás havi rezsije 60.000 forint akkor mindenki kiló számra veszi a terás vinyókat meg a sok giga ramot. Azért arra is gondolj hogy nem mindenki engedheti meg magának hogy az oprendszer kedvéért egy már játékra is alkalmas gépet rakjon össze magának.
- Senki nem mondta hogy neked most linuxot kell használnod, csak egy példát hoztam fel, hogy ilyen is van. Így is lehet programozni. Nem feltétlen egyenlõ az operációs rendszer az erõforrások zabálásával.
Vasziszdasz:
- Persze, ha vesz egy laptopot és gyárilag lassú szar egy amúgy olyan gép aminek nem kellene annak lennie akkor biztosan szar a gép. Nem lehet hogy az oprendszer terheli le... Hasonló ASUS X50-es laptopon is lassú a Vista, Acer 5735-ös lapotopon is lassú a Vista, Lenovo T61-en is lassú a Vista. Persze ha egy T9300 van benne akkor már lehet gyors... de megint az OP rendszer és az erõforrások viszonya.
tomcsa4:
- Ha már így összemelegettünk hogy csak úgy lehülyézz szeretném meghallgatni az ellenérveidet. Nem nem arra vonatkozóan hogy a Vista az milyen jó (amúgy: Vista = Látszat. Olasz nyelvbõl szabadon.), hanem arra vonatkozóan hogy a Microsoft az miért azt a fejlesztési útvonalat követi hogy ami újabb az egyben lezabálja az erõforrásokat. És most gondolok arra hogy aránytalanúl zabálja azokat. Tehát nem nyújt annyival többet mint amennyit megkövetel.
Amúgy van egy olyan apróság hogy a Linux-nak van kismillió disztrója. Nem mindegy melyiket próbálod.
Azért szerintem ne személyeskedjünk rendben? A vélemény különbség nem egyenlõ azzal hogy aki nem a te véleményedet osztja az hülye. Maradjunk ebben.
"- a linux sincs már régen el 500MB rammal, meg 64 megás videokártyával, 700Mhz-es procival meg pláne nem, ha ugyanazt akarod rajta csinálni mint windowson."
PC linux OS-t tettem egy fent említett konfigra, beryl futott rajta (csicsa ablakok, effektek, stb.), és minden tudott amit bármelyik windows is. Persze a játékokon kívül
Gerygrey:
- Mikor a minimál bér 65.000 forint egy átlagos panel lakás havi rezsije 60.000 forint akkor mindenki kiló számra veszi a terás vinyókat meg a sok giga ramot. Azért arra is gondolj hogy nem mindenki engedheti meg magának hogy az oprendszer kedvéért egy már játékra is alkalmas gépet rakjon össze magának.
- Senki nem mondta hogy neked most linuxot kell használnod, csak egy példát hoztam fel, hogy ilyen is van. Így is lehet programozni. Nem feltétlen egyenlõ az operációs rendszer az erõforrások zabálásával.
Vasziszdasz:
- Persze, ha vesz egy laptopot és gyárilag lassú szar egy amúgy olyan gép aminek nem kellene annak lennie akkor biztosan szar a gép. Nem lehet hogy az oprendszer terheli le... Hasonló ASUS X50-es laptopon is lassú a Vista, Acer 5735-ös lapotopon is lassú a Vista, Lenovo T61-en is lassú a Vista. Persze ha egy T9300 van benne akkor már lehet gyors... de megint az OP rendszer és az erõforrások viszonya.
tomcsa4:
- Ha már így összemelegettünk hogy csak úgy lehülyézz szeretném meghallgatni az ellenérveidet. Nem nem arra vonatkozóan hogy a Vista az milyen jó (amúgy: Vista = Látszat. Olasz nyelvbõl szabadon.), hanem arra vonatkozóan hogy a Microsoft az miért azt a fejlesztési útvonalat követi hogy ami újabb az egyben lezabálja az erõforrásokat. És most gondolok arra hogy aránytalanúl zabálja azokat. Tehát nem nyújt annyival többet mint amennyit megkövetel.
Amúgy van egy olyan apróság hogy a Linux-nak van kismillió disztrója. Nem mindegy melyiket próbálod.
#29
Majd a számítási felhõvel megváltozik ez a szemlélet, de az még picit odébb van (építik a számítási központokat, lesz 4 ha jól emlékszem, EU, MS, Kanada tán meg még valahol keletek gondolom, de ez változhat még).
Ekkor már mini, kistárigényû és kis teljesítményigényû, ámde megfelelõen használható OS-ek lesznek.
Ekkor már mini, kistárigényû és kis teljesítményigényû, ámde megfelelõen használható OS-ek lesznek.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#28
Jézusom de buta vagy. Tisztára, mint a PH fele. Azt hiszik tudják is, amit beszélnek, de nem.
Minden OS lassabb, mint az elõdje. Linux disztók is, elhiszed? Persze ugyanazon az elavult gépen.
PH-n is mindennap szörnyûlközöm, mekkora idióták vannak. Nem hogy eltitanám a netet, hanem a gépet is elvenném tõlük és menjenek mosogatni. Ahhoz talán még értenek is. Na meg az iponon én magam cáfoltam meg egy "10 pont, amiért a Vista rossz" cikket, látszott a szerzõjén, hogy komplett idióta.
Minden OS lassabb, mint az elõdje. Linux disztók is, elhiszed? Persze ugyanazon az elavult gépen.
PH-n is mindennap szörnyûlközöm, mekkora idióták vannak. Nem hogy eltitanám a netet, hanem a gépet is elvenném tõlük és menjenek mosogatni. Ahhoz talán még értenek is. Na meg az iponon én magam cáfoltam meg egy "10 pont, amiért a Vista rossz" cikket, látszott a szerzõjén, hogy komplett idióta.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#27
egy linux elvan 1-2 gigával úgy hogy a vista minden grafikai hülyeségét tudja, 500 mega rammal, egy 700Mhz-es procival, és egy 64 megás videókártyával
És se a kedvenc játékaim, se a munkámhoz szükséges programok nincsenek linuxra, úgyhogy kitörölhetem a seggem azzal, hogy 500 mega elég neki (egyébként miért jó nekem az hogy elég neki 500 mega? Itt is ugyanaz van mint a vinyónál: bagóért adják a kapacitást - most vettem +2 giga ramot 7000 Ft-ért a meglévõ 2 mellé - így leszarom. A munkámhoz ígyis-úgyis kell a vas, akár XP-t használok, akár Windows 7-et, viszont a mostani vasamon a Win7 alatt 25%-kal gyorsabban renderel az AE, mint az XP-vel (a memóriabõvítés elõtt is 10% volt a difi) úgyhogy alaptalanok az állításaid.
És se a kedvenc játékaim, se a munkámhoz szükséges programok nincsenek linuxra, úgyhogy kitörölhetem a seggem azzal, hogy 500 mega elég neki (egyébként miért jó nekem az hogy elég neki 500 mega? Itt is ugyanaz van mint a vinyónál: bagóért adják a kapacitást - most vettem +2 giga ramot 7000 Ft-ért a meglévõ 2 mellé - így leszarom. A munkámhoz ígyis-úgyis kell a vas, akár XP-t használok, akár Windows 7-et, viszont a mostani vasamon a Win7 alatt 25%-kal gyorsabban renderel az AE, mint az XP-vel (a memóriabõvítés elõtt is 10% volt a difi) úgyhogy alaptalanok az állításaid.
#26
az xp nem 3 giga, hanem kb 1,5 és a vista sem 13 hanem kb 6,5gb.
Amikor terás vinyókat dobálnak az ember után 25.000 Ft-ért, 0,01-0,5 százalék tárhelyekrõl beszélünk. Õszintén, nem mindegy hogy 997 vagy 985 giga szabad hely marad az OS telepítése után? 2-3 év múlva pedig terás vinyó a legolcsóbb teszkós szarokban lesz.
Amikor terás vinyókat dobálnak az ember után 25.000 Ft-ért, 0,01-0,5 százalék tárhelyekrõl beszélünk. Õszintén, nem mindegy hogy 997 vagy 985 giga szabad hely marad az OS telepítése után? 2-3 év múlva pedig terás vinyó a legolcsóbb teszkós szarokban lesz.
#25
A laptopod szar. C2D 1.8GHz, 4 GB, X4500HD-n teljesen jól megy. Igaz ez notebook, nem teszkós gagyi.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#24
6.5?Gb almodban max...csak a windows alkonyvtar 11.7Gb....ja,hogy a tied nem gyari?akkor meg pofa lapos,nem a tweakeltekrol volt szo (win vista home premium)
Ja es C2D 2Ghz,4 Gb ddr2 memoria,ati 3470 mobility laptopon lassu es szar...gyari alap settingsel..es leszarom hogy HA beallitom,akkor gyorsabb lesz,mert nem azert fizetek valamiert,hogy otthon meg nekem kelljen buzeralnom...)
Ja es C2D 2Ghz,4 Gb ddr2 memoria,ati 3470 mobility laptopon lassu es szar...gyari alap settingsel..es leszarom hogy HA beallitom,akkor gyorsabb lesz,mert nem azert fizetek valamiert,hogy otthon meg nekem kelljen buzeralnom...)
#23
Én is:
"XP = 3 giga; Vista=13 giga" 2001-ben xp-nél mekkora volt egy átlagos winyó, én asszem, akkor is mindenki anyázott, és a 98-at istenítette mindenki.
"Egy operációs rendszer feladata az erõforrások kezelése és elosztása, nem pedig a felemésztése."
Igen ám, de ha leveszed a csilli-villit, akkor nem zabálja, plusz azóta elég sok dolog megváltozott. Az internet hatalmas változáson ment, és az alap biztonsági funkciók, és a többi szar zabálja memóriát, a procit. Így nem igazán objektív ez-az állítás. Vannak igények.
És a Mac-en is zabál 2 giga memóriát az Mac OS ha fel van tolva minden maxra, és szépen tud ám akadni. Ezt véresszájú Mac-esek mondták.
"Persze. De egy új számítógépen amin egy régebbi windows gyorsan futott, ne fusson lassabban, mert az nem fejlesztés, hanem hülyeség."
Xp idejében mindenki anyázott a memória miatt, számokra nem emlékszem, és ott is mindenki új gépén lassabban ment. A válasz nem egy évre csinálják, 2-3 év múlva meg alap már általában az ajánlott igény.
"ergó lehetne rajta játszani a mai játékokkal" ezért vesz meg mindenkit az MS, lásd 3dmax, ami ha jól tudom, mai napig pc-re van, így a játékgyárosok csak pc-ével nyomják, már aki maxban dolgozik.
Amúgy a Vista nekem egy hetet volt fönt, aztán kuka, pedig gyors volt, én 3d-re, és vágásra használtam, de nem jött be. Passz...
"XP = 3 giga; Vista=13 giga" 2001-ben xp-nél mekkora volt egy átlagos winyó, én asszem, akkor is mindenki anyázott, és a 98-at istenítette mindenki.
"Egy operációs rendszer feladata az erõforrások kezelése és elosztása, nem pedig a felemésztése."
Igen ám, de ha leveszed a csilli-villit, akkor nem zabálja, plusz azóta elég sok dolog megváltozott. Az internet hatalmas változáson ment, és az alap biztonsági funkciók, és a többi szar zabálja memóriát, a procit. Így nem igazán objektív ez-az állítás. Vannak igények.
És a Mac-en is zabál 2 giga memóriát az Mac OS ha fel van tolva minden maxra, és szépen tud ám akadni. Ezt véresszájú Mac-esek mondták.
"Persze. De egy új számítógépen amin egy régebbi windows gyorsan futott, ne fusson lassabban, mert az nem fejlesztés, hanem hülyeség."
Xp idejében mindenki anyázott a memória miatt, számokra nem emlékszem, és ott is mindenki új gépén lassabban ment. A válasz nem egy évre csinálják, 2-3 év múlva meg alap már általában az ajánlott igény.
"ergó lehetne rajta játszani a mai játékokkal" ezért vesz meg mindenkit az MS, lásd 3dmax, ami ha jól tudom, mai napig pc-re van, így a játékgyárosok csak pc-ével nyomják, már aki maxban dolgozik.
Amúgy a Vista nekem egy hetet volt fönt, aztán kuka, pedig gyors volt, én 3d-re, és vágásra használtam, de nem jött be. Passz...
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselõje.
#22
XP = 3 giga; Vista=13 giga
az xp nem 3 giga, hanem kb 1,5 és a vista sem 13 hanem kb 6,5gb.
- A windows már régen nem csak operációs rendszer, hanem egy platform, még ha annak is hívják.
- nem tudom nálad mi számít új PC-nek, de ha nem tesco gazdaságos dzsunka szarról van szó, vagy a manapság oly divatos nettopokról, akkor igenis gyorsabb az új windows, de legalábbis nem lassabb.
- a linux sincs már régen el 500MB rammal, meg 64 megás videokártyával, 700Mhz-es procival meg pláne nem, ha ugyanazt akarod rajta csinálni mint windowson.
És akkor én most hozzáteszem, hogy az XP-nél dzsunkább szar operációs rendszert még nem láttam, miután megjelent a vista mindenki elkezdte ajnározni hogy jajdejó az XP, a Vista meg szar, na azok vagy nem láttek PC-t 2001-ben, vagy emlékezetkiesésük van. (Én amióta megjelent, win2003-at használtam XP helyett, mert lényegesen stabilabb volt, bár bootolásnál valamivel lassabb + játékoknál is akadt néha apró kompatibilitási probléma)
az xp nem 3 giga, hanem kb 1,5 és a vista sem 13 hanem kb 6,5gb.
- A windows már régen nem csak operációs rendszer, hanem egy platform, még ha annak is hívják.
- nem tudom nálad mi számít új PC-nek, de ha nem tesco gazdaságos dzsunka szarról van szó, vagy a manapság oly divatos nettopokról, akkor igenis gyorsabb az új windows, de legalábbis nem lassabb.
- a linux sincs már régen el 500MB rammal, meg 64 megás videokártyával, 700Mhz-es procival meg pláne nem, ha ugyanazt akarod rajta csinálni mint windowson.
És akkor én most hozzáteszem, hogy az XP-nél dzsunkább szar operációs rendszert még nem láttam, miután megjelent a vista mindenki elkezdte ajnározni hogy jajdejó az XP, a Vista meg szar, na azok vagy nem láttek PC-t 2001-ben, vagy emlékezetkiesésük van. (Én amióta megjelent, win2003-at használtam XP helyett, mert lényegesen stabilabb volt, bár bootolásnál valamivel lassabb + játékoknál is akadt néha apró kompatibilitási probléma)
#21
Most kötekedni fogok:
"- Egy új windows windows operációs rendszer többet tud, és többet is foglal a gépen mint a a régi."
XP = 3 giga; Vista=13 giga. Mert telepítés után nem lehet törölni a felesleges drivereket, és nem lehet kiválasztani hogy az általad sose használt programokat/szolgáltatásokat is feltegye... pazarlás nem fejlesztés.
"- Egy új windows operációs rendszer többet foglal és több memórát eszik mint a régi. ( az adott kor gépeire fejleszve )"
Nem törvény szerûen. Egy operációs rendszer feladata az erõforrások kezelése és elosztása, nem pedig a felemésztése. Lehet írni nagy semmit, ami csak foglalja a helyet és az erõforrásokat, de az már nem oprendszer.
"- Egy új windows operációs rendszer lasabban fog futni a régi számítógépeken amin esetlegesen egy régebbi windows operációs rendszert használtunk."
Persze. De egy új számítógépen amin egy régebbi windows gyorsan futott, ne fusson lassabban, mert az nem fejlesztés, hanem hülyeség.
"- Egy új windows operációs rendszer érkezése esetén a régit a jobbra cseréljük, persze amennyiben nem ütközünk a fennt említett problémák egyikébe."
Újra cseréljük amennyiben az többet nyújt és reálisabban követel többet.
Nem azért mondom de egy linux elvan 1-2 gigával úgy hogy a vista minden grafikai hülyeségét tudja, 500 mega rammal, egy 700Mhz-es procival, és egy 64 megás videókártyával. Ha felteszel egy DVD-s linuxot az igen, foglal 12-15 gigát, de abban már minden benne van a jézuskától a géppuskáig. A másik meg hogy választhatsz mit telepítesz fel. Vista meg csak felteszi, ha kell, ha nem. Rég linuxot használnék ha nem lenne probléma a DirectX-el (ergó lehetne rajta játszani a mai játékokkal is). Sajna M$ kisajátította... <#shakehead>
"- Egy új windows windows operációs rendszer többet tud, és többet is foglal a gépen mint a a régi."
XP = 3 giga; Vista=13 giga. Mert telepítés után nem lehet törölni a felesleges drivereket, és nem lehet kiválasztani hogy az általad sose használt programokat/szolgáltatásokat is feltegye... pazarlás nem fejlesztés.
"- Egy új windows operációs rendszer többet foglal és több memórát eszik mint a régi. ( az adott kor gépeire fejleszve )"
Nem törvény szerûen. Egy operációs rendszer feladata az erõforrások kezelése és elosztása, nem pedig a felemésztése. Lehet írni nagy semmit, ami csak foglalja a helyet és az erõforrásokat, de az már nem oprendszer.
"- Egy új windows operációs rendszer lasabban fog futni a régi számítógépeken amin esetlegesen egy régebbi windows operációs rendszert használtunk."
Persze. De egy új számítógépen amin egy régebbi windows gyorsan futott, ne fusson lassabban, mert az nem fejlesztés, hanem hülyeség.
"- Egy új windows operációs rendszer érkezése esetén a régit a jobbra cseréljük, persze amennyiben nem ütközünk a fennt említett problémák egyikébe."
Újra cseréljük amennyiben az többet nyújt és reálisabban követel többet.
Nem azért mondom de egy linux elvan 1-2 gigával úgy hogy a vista minden grafikai hülyeségét tudja, 500 mega rammal, egy 700Mhz-es procival, és egy 64 megás videókártyával. Ha felteszel egy DVD-s linuxot az igen, foglal 12-15 gigát, de abban már minden benne van a jézuskától a géppuskáig. A másik meg hogy választhatsz mit telepítesz fel. Vista meg csak felteszi, ha kell, ha nem. Rég linuxot használnék ha nem lenne probléma a DirectX-el (ergó lehetne rajta játszani a mai játékokkal is). Sajna M$ kisajátította... <#shakehead>
#20
Nagyon érzékenyen értinthetett a hozzászólásom.
LZ forever
#19
Bizonyára jómagad, hottod és társai, hihetetlen mentális megerõltetés után, rájöttek egy újabb konlúzióra, amit le lehet vonni a windows fejlõdéstörténete során. Ilyenek voltak példáúl :
- Egy új windows windows operációs rendszer többet tud, és többet is foglal a gépen mint a a régi. (bõvített forráskód, új képi elemek, driverek, stb.. )
- Egy új windows operációs rendszer többet foglal és több memórát eszik mint a régi. ( az adott kor gépeire fejleszve )
- Egy új windows operációs rendszer lasabban fog futni a régi számítógépeken amin esetlegesen egy régebbi windows operációs rendszert használtunk.
És jött az újabb hihetetlen felfedezés :
- Egy új windows operációs rendszer érkezése esetén a régit a jobbra cseréljük, persze amennyiben nem ütközünk a fennt említett problémák egyikébe.
Hát gratulálok megnyertétek a fõnyereményt. <#puszis>
- Egy új windows windows operációs rendszer többet tud, és többet is foglal a gépen mint a a régi. (bõvített forráskód, új képi elemek, driverek, stb.. )
- Egy új windows operációs rendszer többet foglal és több memórát eszik mint a régi. ( az adott kor gépeire fejleszve )
- Egy új windows operációs rendszer lasabban fog futni a régi számítógépeken amin esetlegesen egy régebbi windows operációs rendszert használtunk.
És jött az újabb hihetetlen felfedezés :
- Egy új windows operációs rendszer érkezése esetén a régit a jobbra cseréljük, persze amennyiben nem ütközünk a fennt említett problémák egyikébe.
Hát gratulálok megnyertétek a fõnyereményt. <#puszis>
Windows 7
#18
"Naná, hogy lassú lesz a Vista, ha az 5 éves konfigodra telepíted az XP helyett"
Hányat mutatok?
Ja hogy nem vagy látnok? Akkor honnan veszed hogy 5 éves konfigra telepítem? Mert nem. Igaz nem egy 8 magos, 8 gigás, Quad-SLI rendszerre. De ha egy ilyenre van szüksége egy operációs rendszernek akkor régen rossz.
Egy OP rendszer legyen: gyors, stabil, használható, alacsony gépigényû. (XP SP2 - 20-30 task a háttérben)
Nem pedig: lassú, vacak, csilivili, erõforrás zabáló (Vista SP1 - 60-70 task a háttérben? Na ne má!) És 10 IT-s közûl 9 hallani sem akar róla.
És mielõtt még szó érné a ház elejét, én tapasztalatból beszélek.
-----------------
IE 9: Eh... én már az elsõ 8-at se használtam <#idiota> Netscape-Firefox-Opera-Chrome esetleg Safari. Gyorsak, megbízhatóak, testreszabjatóak (Opera különösképen), és nem tolják le a torkodon (IE 8 mint Fontos Frissítés? Ha autómatikusra van rakva a frissítés kérdés nélkûl felteszi? Pff... És még a bõvítménykezelõje is vacak... voltak is gondok a cégnél.).
Szóval akinek tetszik a Vista az használja egészséggel, de ne próbáljon megtéríteni (mondom én a Black Edition-nel <#idiota>, de hétvégén megy vissza az XP az fix...), van akinek nem tetszik. Ez van. Kinek a csoki, kinek a vanillia. Viszont a hittérítõk kíméljenek. És az anyázók is.
Hányat mutatok?
Ja hogy nem vagy látnok? Akkor honnan veszed hogy 5 éves konfigra telepítem? Mert nem. Igaz nem egy 8 magos, 8 gigás, Quad-SLI rendszerre. De ha egy ilyenre van szüksége egy operációs rendszernek akkor régen rossz.
Egy OP rendszer legyen: gyors, stabil, használható, alacsony gépigényû. (XP SP2 - 20-30 task a háttérben)
Nem pedig: lassú, vacak, csilivili, erõforrás zabáló (Vista SP1 - 60-70 task a háttérben? Na ne má!) És 10 IT-s közûl 9 hallani sem akar róla.
És mielõtt még szó érné a ház elejét, én tapasztalatból beszélek.
-----------------
IE 9: Eh... én már az elsõ 8-at se használtam <#idiota> Netscape-Firefox-Opera-Chrome esetleg Safari. Gyorsak, megbízhatóak, testreszabjatóak (Opera különösképen), és nem tolják le a torkodon (IE 8 mint Fontos Frissítés? Ha autómatikusra van rakva a frissítés kérdés nélkûl felteszi? Pff... És még a bõvítménykezelõje is vacak... voltak is gondok a cégnél.).
Szóval akinek tetszik a Vista az használja egészséggel, de ne próbáljon megtéríteni (mondom én a Black Edition-nel <#idiota>, de hétvégén megy vissza az XP az fix...), van akinek nem tetszik. Ez van. Kinek a csoki, kinek a vanillia. Viszont a hittérítõk kíméljenek. És az anyázók is.
#17
Még nincs IE 9, de már szar. Gratulálok!
<#lama>
<#kocsog>
<#lama>
<#kocsog>
#16
vagy mind2?:D
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#15
Na, már megint jön a sok rizsa. Nem csak a windows gyûjt felhasználói szokásokat, hanem a médialejátszó programok is. Sõt, már a játékok is online játéknál (nem MMO), hisz összegyûjti melyik a kedvenc szervereid (melyeken szoktál sûrûn mutatkozni) és azt teszi elõre. Ráadásul a mostani netezés nem ilyen? Amit beállít a user, azt a kinézetet, elrendezést használja, mikor behozza a gépén. Ehhez adatokat kell tárolni. Na és ol tárolják ezeket az adatokat? Hát a usernél.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#14
Most ti mirõl beszéltek? Naná, hogy lassú lesz a Vista, ha az 5 éves konfigodra telepíted az XP helyett, egyébként meg semmi baj ezzel az OS-el. Az átlag felhasználó számára semmiképpen se (mint pl. én), ellenben sokkal látványosabb az aero felület miatt.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
#13
Szerintem meg nincs igazad. Pontosan fogalmazva az én tapasztalatom más. 2 GB ramon a Vista játékok alatt ugyanolyan gyors, mint az XP, felhasználói szinten meg gyorsabb! Ráadásul sokkal stabilabb is nekem. Természetesen 8 év alatt csak és kizárólag gyári setupot használtam, egy text fájl sincs kivéve és nincs hozzáadva.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#12
Nem "hadja" hanem hagyja, durva, hogy mennyi ovis jár ide kommentelni. Mindenki figyelmébe ajánlom a helyesírási szótárt. Vagy az általános iskolát. <#idiota>
Sim City 4 magyarítás: http://simcity4.uw.hu/SimCityLocale.dat River Valley Project on Simtropolis
#10
Közben már gyûjtik a véleményeket az IE9-hez.
Na akkor itt egy vélemény: Szar.
Egy-két fizetett Visztahuszáron kívül SENKI nem fogja feltelepíteni a számítógépére ezt a rakás szar Windows 7-et ...
Én nem vagyok visztahuszár, sõt, gyûlölöm a Vistát, 2 hónapig vendégeskedett a gépemen majd visszatettem az XP-t, a hetes viszont annyira bejön hogy már munkára is azt használom, és az új tálca valamint a library rendszer nagyon megkönnyíti az életem, nem szívesen válnék meg tõlük.
Na akkor itt egy vélemény: Szar.
Egy-két fizetett Visztahuszáron kívül SENKI nem fogja feltelepíteni a számítógépére ezt a rakás szar Windows 7-et ...
Én nem vagyok visztahuszár, sõt, gyûlölöm a Vistát, 2 hónapig vendégeskedett a gépemen majd visszatettem az XP-t, a hetes viszont annyira bejön hogy már munkára is azt használom, és az új tálca valamint a library rendszer nagyon megkönnyíti az életem, nem szívesen válnék meg tõlük.
#9
Ez a "jó" ember csak arra játszik, hogy oda figyeljen valakirá és azt vissza is igazolják neki. Ha nem adod meg neki ezt az ú.n. Nárcisztikus Forrást ugyan egyre intenzívebben akarja megszerezni, de egy idõ múlva (évek) abba hadja, különben is mindenki jobban jár, ha nem olvassa el az agymenéseit.
#8
hottold: A Vista tényleg nem valami szuper és az XP 2x ráver gyorsaságban. Mondom ezt annak ellenére hogy jelenleg is Vista fut az otthoni gépemen (Black Edition). Win7-et még csak az elsõ bétájánál próbáltam, de ötletes volt. Majd meglátjuk mit alakít vele az M$ a jövõben.
Ezt a trójai dolgot: Lehet hogy valóban van benne valami cucc ami információkat gyûjt a géphasználati és internetezési szokásaidról de teszi ezt anonim formában és nem adja ki harmadik félnek. Amennyiben online házkutatásoktól tartasz a "kompromittáló" dokumentumjaidat tedd egy 16 karaterrel levédett RAR fájlba. Te bármikor meg tudod nyitni és nézegeti, más már nem igazán. A jelszó ismerete nélkül legalábbis biztosan nem. Vagy egyszerûen ne internetezz, vagy legyen kéznél egy offline gép amire max csak pendrive-on viszed át azt amit netezés közben szereztél. Offline gépet ritkán tudnak trojaival nézegetni.
Viszont annak ellenére amit mondasz és a M$ anti-kampányod ellenére szerintem ismerd el hogy a windows-nak egyszerû a kezelõfelülete, nagy a támogatása, és jó a reklámja.
Ezt a trójai dolgot: Lehet hogy valóban van benne valami cucc ami információkat gyûjt a géphasználati és internetezési szokásaidról de teszi ezt anonim formában és nem adja ki harmadik félnek. Amennyiben online házkutatásoktól tartasz a "kompromittáló" dokumentumjaidat tedd egy 16 karaterrel levédett RAR fájlba. Te bármikor meg tudod nyitni és nézegeti, más már nem igazán. A jelszó ismerete nélkül legalábbis biztosan nem. Vagy egyszerûen ne internetezz, vagy legyen kéznél egy offline gép amire max csak pendrive-on viszed át azt amit netezés közben szereztél. Offline gépet ritkán tudnak trojaival nézegetni.
Viszont annak ellenére amit mondasz és a M$ anti-kampányod ellenére szerintem ismerd el hogy a windows-nak egyszerû a kezelõfelülete, nagy a támogatása, és jó a reklámja.
#7
Nem vagyok Vista huszár de gyorsabb mint a Vista ez az új Win7. Xp-nél is gyorsabb mind betöltõdésben , mind ablakok nyitogatásában..mindenhogy.
A 64 bites verzióval hát vannak szívások, pl Belkin desktop wlan karit nem akarja telepíteni..pontosabban nincs hozzá driver (vagyis az összeset még nem próbáltam ki), de az XP sem kezeli alapból azért azt megjegyezném. A 64 bites xp meg pláne.
Hangkari sincs...vannak még vele gondjaim a 64 bitessel.. a 32 bites viszont majdnem simán jó volt a notimra..hang drivert kellett vadászni..vistás drivert végülis szereti.
Amúgy a Win7 a Vista kódbázisára épült tehát nem az elejérõl írták át az egész rendszert..bár a MS ezt szokta hangoztatni hogy a Win7 az nem Vista. Teszi ezt azért mert ha valaki a Vista nevet meghallja már zsigerbõl leszarozza(mint pl te), mert mikor kiadták hát tényleg elég tré volt. SP1 aztán SP2 viszont sokat dobott rajta és már majdnem olyan jó mint a Win7. :)
A 64 bites verzióval hát vannak szívások, pl Belkin desktop wlan karit nem akarja telepíteni..pontosabban nincs hozzá driver (vagyis az összeset még nem próbáltam ki), de az XP sem kezeli alapból azért azt megjegyezném. A 64 bites xp meg pláne.
Hangkari sincs...vannak még vele gondjaim a 64 bitessel.. a 32 bites viszont majdnem simán jó volt a notimra..hang drivert kellett vadászni..vistás drivert végülis szereti.
Amúgy a Win7 a Vista kódbázisára épült tehát nem az elejérõl írták át az egész rendszert..bár a MS ezt szokta hangoztatni hogy a Win7 az nem Vista. Teszi ezt azért mert ha valaki a Vista nevet meghallja már zsigerbõl leszarozza(mint pl te), mert mikor kiadták hát tényleg elég tré volt. SP1 aztán SP2 viszont sokat dobott rajta és már majdnem olyan jó mint a Win7. :)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
hat ha akarod ha nem ez cionista diszno mindig ott van es lesz. olyan mint a pioca. ha nem szolsz hoza akkor is bele dugja az a nagy zs..o orrat mindenbe.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
#5
Tudod mit ? Folytatom !
"2011-ig húzhatja a Windows Vista"
a "húzhatja" szót tudod a magyar nyelvben mire szokták érteni? arra ha valami csak vánszorog, nyöszörög, éppenhogy él... "kihúzza" , "átvészeli" ezek is a szinonímái.. és valószínûleg a cikk írója tudat alatt , vagy tudatosan is azt sugallja ezzel a szóval, hogy a Viszta még új korában sem volt valami népszerû,
mint ahogy azt maga a Microsoft is elismerte, de van itt az sg-n egy pár geek, akik foggal-körömmel , tûzzel-vassal meg akarják gyõzni az embereket, hogy márpedig nekik az milyen jó lenne, ha Windows Vistát vagy mostmár inkább a Windows 7-es trójai megfigyelõrendszert feltelepítenék a számítógépükre.
"2011-ig húzhatja a Windows Vista"
a "húzhatja" szót tudod a magyar nyelvben mire szokták érteni? arra ha valami csak vánszorog, nyöszörög, éppenhogy él... "kihúzza" , "átvészeli" ezek is a szinonímái.. és valószínûleg a cikk írója tudat alatt , vagy tudatosan is azt sugallja ezzel a szóval, hogy a Viszta még új korában sem volt valami népszerû,
mint ahogy azt maga a Microsoft is elismerte, de van itt az sg-n egy pár geek, akik foggal-körömmel , tûzzel-vassal meg akarják gyõzni az embereket, hogy márpedig nekik az milyen jó lenne, ha Windows Vistát vagy mostmár inkább a Windows 7-es trójai megfigyelõrendszert feltelepítenék a számítógépükre.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#4
XP 2014-ig, Vista 2016-ig a jelenlegi állás szerint.
Ja és hottold vegyen mindenki számára levegõ, ha azt akarjátok, hogy abba hadja a hülyeségeit.
Ja és hottold vegyen mindenki számára levegõ, ha azt akarjátok, hogy abba hadja a hülyeségeit.
#3
"2011-ig húzhatja a Windows Vista"
Már tavaly se töltötte le senki, nemhogy 2011-ben ... a gémerek még mindig maradnak az ultragyors XP-nél, amellyel még mindig folyamatosan fut fél giga ramon is a Half Life 2, míg a Windows7 1 gigabájt RAM alatt el se indul <#falbav><#violent><#banplz>
a vállalatok szintén nem fognak Windows 7-re váltani
Egy-két fizetett Visztahuszáron kívül SENKI nem fogja feltelepíteni a számítógépére ezt a rakás szar Windows 7-et ...
Már tavaly se töltötte le senki, nemhogy 2011-ben ... a gémerek még mindig maradnak az ultragyors XP-nél, amellyel még mindig folyamatosan fut fél giga ramon is a Half Life 2, míg a Windows7 1 gigabájt RAM alatt el se indul <#falbav><#violent><#banplz>
a vállalatok szintén nem fognak Windows 7-re váltani
Egy-két fizetett Visztahuszáron kívül SENKI nem fogja feltelepíteni a számítógépére ezt a rakás szar Windows 7-et ...
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#2
az xp-t meddig is támogatják kritikus hibák foltozásával?
#1
Ennyit a geek-ek által agyondícsért Vistáról..? <#vigyor1>
LZ forever