12
-
#12
ha jól megcsinálják működni fog, lásd batman -
szlovákiai hun #11 Most megint kezdik előröl és nem az erdeit folytatják, szál egy remake és nem folytatás?, ohhhhhh, hogy mekkora retardáltak 
-
FefeeX #10 a történet tetszett, de szerintem a film elég hányás lett, már akkori szemmel is... :( Képregényben ezerszer jobb... -
Etinger #9 Spawn - Az Ivadék rendezését is Todd McFarlane kapná meg --> ez itt a gond. Frank Miller féle Spirit jut eszembe... -
Rotcsa #8 Yeaaaahhh! Igen! Igen! Igen!
A Spawn volt a kedbenc képregényem!
-
#7
A Spawn film után szóba került egy második rész, amiből aztán sajnálatomra nem lett semmi. Bár tény, hogy már akkori szemmel is gagyik voltak a trükkök (főleg a pokol). Ettől függetlenül szívesen vettem volna egy folytatást, már csak a képregény szeretete miatt is. Aztán a későbbi Marvel film áradat miatt biztos voltam benne, hogy előbb-utóbb a Spawn is sorra kerül. Remélem valóban így lesz. Hajrá, hajrá! -
#6
Végre egy jó hír. Nekem anno az 1997-es Spawn mozifilm gyerekfejjel nagyon tetszett, viszont nem rég újra néztem a filmet és azt kell, hogy mondjam sajnos iszonyú gagyira sikeredett Spawn első bevetése. A speciális effektusok már a film megjelenésének időpontjában elavultnak számítottak, most 12 év távlatából egyszerűen ocsmányak az effektek. A színészek közül talán csak John Leguizamo alakítását tudnám dicsérni, Martin Sheenen az egész film alatt látszott, hogy maga se érti minek vállalta el Jason Wynn szerepét. A Spawnt alakitó Michael Jai Whitetot pedig inkább hagyjuk nagyon rossz választás volt. A rendezés nagyon béna lett, sajnáltam is Mark A. Z. Dippét mert mint vezető animátor tökéletes munkát végzett az ILM-nél, de a Spawnnál egyszerűen képtelen volt minőséget produkálni, a pokolbéli jelenet volt a film legalja ennél még a 80's években is 100X komolyabb effekteket tudtak csinálni. Tegyük hozzá érthetetlen hogy miért nem tudott Zippé normális speciális effektusokat összehozni, holott az 1994-es Maszk vagy a 1997-es Men in Black effektjei a mai napig meg állják a helyüket.A mozi anno bukott is rendesen, szóval én is egyetrtek McFarlanel, szükség van egy teljesen új mozifilmre, más színészekkel ami alapjaitól újra kezdi Spawn történetét.
UI: Az 1997-es film előzetese, a trailer alapján nem is tűnt gagyinak anno: Spawn -
#5
ha olyasmimód darkos hangulatot kapna mint pl az új batman filmek akkor simán lehetne belőle ütőset csinálni, bár nekem az első is tetszett, leszámítva a látványosan gagyi gúnyáját spawn-nak. -
Harkat 89 #4 Jó lehet látványilag nem volt toppon, de azt is nézd meg hogy 97-es film azt hiszem, míg a pókember 2002-es. Nekem nagyon tetszett a film, sőt még jobban tetszik mint a Pókember 2. és 3. része, ezt szívesebben nézném meg. A képregényt is szerettem, bár sajnos nem volt olyan sok belőle mint pl. egy X-men -ből. (Pókembertől több volt :) )
moRtiz: Igazad van, csak sajna félő hogy a több pénz akarása miatt PG:13 lesz. -
moRtiZ #3 Hát, szerintem az első Spawn film borzalmasan fos volt, pont nemrég néztem újra.
VISZONT!!! A Spawn maga egy nagyon jó képregény. Ha a filmet majd nem PG:13-ra tervezik, hanem valóban a helyén lesz az erőszak és a párbeszédek, akkor remek film is kerekedhet belőle. -
Rolee83 #2 Az ördög nagyon gagyira sikerült, ezzel nagyon elrontották a filmet. De Spawn-t nagyon jól megcsinálták szerintem, meg a Violátort is!! -
#1
Nem volt olyan rossz az elso probalkozas sem, csak kicsit visszafogottra sikeredett. Es azert Spawn messze nem olyan ismert figura, mint Xmen, Spiderman es pajtasai, nem adta el annyira a neve. Es igen McFarlanet a rendezoi szekbe, szabad kezzel es penzzel es csinal 1 jo kis filmet, vagyis legalabb a rendezoi valtozat jobb lehet, mint az elod :)