4
-
halgatyó #4 "de majd újra próbálkoznak. Ahogy nálunk is."
Ezt a mondatot nem pont az adatrögzítésre értettem
Általánosabban.
Egyik országban egyik módon nyesegetnek előbb, a másik országban meg a másik módon.
Aztán cserélnek... -
#3
Na és biztos vagy abban, hogy a miniszteri engedélyre történő megfigyelés megállná az alkotmányossági próbát? Nekem komoly kétségeim vannak ezzel kapcsolatban. -
kvp #2 "de majd újra próbálkoznak. Ahogy nálunk is."
Itt nem kell. Az allamnak joga van minden adatot rogziteni es ezt meg is teszi. (mint ahogy ezt a post-ot is, vagy az ezt elolvaso http get kereseket) Csak nincs eleg kapacitas arra, hogy minden adatot at is nezzenek. A jelenlegi torvenyek szerint a megfigyelesre csak birosagi hatarozat vagy miniszteri engedely adhat lehetoseget. Ez utobbi viszont megvan az osszes az orszagban tartozkodo emberre... A nemeteknel meg gondolkoznak, mig nallunk mar jopar evtizedes hagyomanya van a telekommunikacios adatok 100%-os rogzitesenek. -
halgatyó #1 Örülök a hírnek. Talán még van remény az EREDETI ÉRTELEMBEN vett jogállam felélesztésére.
Ugyanakkor félő, hogy itt csak apró csatanyerés történt, a háború vége még messze.
Az ellenség csatát vesztett, de majd újra próbálkoznak. Ahogy nálunk is.
Ha valahol az alkotmányba ütköznek, akkor először sajtóhadjáratot indítanak. Aztán elkezdenek nemzetközi konferenciákat összehívni a témában. Hivatkoznak mindenféle nemzetközi szakértőkre, meg külföldi példákra.
Óriási nyomást gyakorolnak az alkotmánybíróságra, hogy a nekik nem tetsző döntését VALAHOGYAN fogalmazza át, másítsa meg.
Nem nyugszanak, amíg el nem tűnnek a porondról véglegesen és visszavonhatatlanul!