Nincs szükség a vezetéknélküli HD-szabványokra?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem x+1. szabványra van szükség, hanem reális (90%-os) árcsökkentésre. Addig hiába fantáziálnak.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#4
Olvasd el mégegyszer az idézetet.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#3
A blu-ray sávszélessége is csak 36 Mbps.
#2
"802.11n egyetlen hátránya a viszonylag magas költség, ez ugyanis a megfelelõ kodek technológia meglétét igényli mindkét oldalon a HD-tartalmak esetében, míg a WHDI és a WHD nem kényszeríti erre a gyártókat."
Hanem? Nyers rgb-t akarnak átvinni? Nooooormális? Mennyi is az egy 1080p @25fps video esetében? 1,7 gbit? HAHA pár centire biztos menne, de akkor minek vezeték nélkül. Lossless kódolással meg jó esetben a felére lehetne tömöríteni, az is kvasok egy vezeték nélküli hálónak, + kéne nemkevés kraft realtime lossless hd video kódolgatáshoz.
Hanem? Nyers rgb-t akarnak átvinni? Nooooormális? Mennyi is az egy 1080p @25fps video esetében? 1,7 gbit? HAHA pár centire biztos menne, de akkor minek vezeték nélkül. Lossless kódolással meg jó esetben a felére lehetne tömöríteni, az is kvasok egy vezeték nélküli hálónak, + kéne nemkevés kraft realtime lossless hd video kódolgatáshoz.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#1
Ettõl függetlenül még mindig úgy van, h 2012-ig DVB-T révén elérhetõ lesz mindenki számára a Duna és M1 is HD-ban. Hacsak nem maradtam le vmirõl...