9
-
#9
Szerintem forditva. A passio egy mestermű, az apocalypto az nálam erősen so-so kategória. -
pixx #8 off
"A passió mekkora egy hatásvadász szar volt." Miért is? A többi film nem hatásvadász, ez legalább egy igaz történetet mesélt el, még ha egy kissé ki is volt színezve, bár a Rómaiak köztudottan brutális népek voltak. És tetszett benn, hogy a USA-ban is feliratos volt, végre egy film, ami nem állítja, azt, hogy 2000 évvel ezelőtt is angolul beszélt mindenki :)
on
Jó színész, én várom a filmet -
Aldo Moro #7 A passió mekkora egy hatásvadász szar volt. Az Apocalypto az igen! -
#6
A Taken nagyon jó film.
Amúgy ha Stallone játszhat Rambót, akkor Mel Gibson Mad Max-et miért nem? Meg Stallona most is rohangál fel-alá az új filmjében, ha maga a színész jó kondícióban van, miért ne lehetne hiteles egy akciófilmben? Gibson ráadásul 10 évvel fiatalabb, mint Sly. Nem mondom, egy Halálos fegyver más tészta, Riggs őrmester mindig rohangált fel-alá veszettül, így 60 felé az már lehet, hogy nehezebben menne, lassú tempóban meg nincs értelme annak a filmnek.
Személy szerint örülök a Taken sikerének, hátha lesz még több új normális akciófilm, ez a műfaj az utóbbi években elég sok buta tinimozit meg egyéb szart termelt ki, hol vannak már a dicső 80-as, 90-es évek, a Die Hard-ot is sikerült megerőszakolni. -
Etinger #5 A passió, meg az Apocalypto.... mindkettő nagyon jó film lett.... Apocalyptonak a világa, történetvezetés... Rendezhetne még... -
kukacS3K #4 a taken után megjöttek az "apa levadássza a lányát bántó embereket" filmek -
bippo #3 Mad Max-hez már öreg sajna. De annak viszont örülök, hogy visszatér a vászonra. -
pauly #2 Úgyis elrontanák... -
Stonee #1 ahelyett h a Mad Max 4-ben parádézna!