Készen áll a Hubble küldetés mentőhajója

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23
kíváncsi lennék, hogy te a "lágy visszatérés" alatt mire gondoltál... ugyanis ha jól tudom, akkor a shuttle manõverezõ és repülõképessége eléggé korlátozott, nemhiába nevezik a rossz nyelvek repülõ téglának... ( a buran az más témakör, az ha jól tudom, a visszatérés során normál repülõgépként - volt - manõverezhetõ )
NEXUS6
#22
Akkor már nincs sok idõnk mert itt van Hamargeddon!;D

Bár kicsit megnyugodtam, mert nincs Brúsz Willisz nevû a személyzet tagjai között.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#21
Tiszta Armageddonos ez a kép. LOL

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Sanyix
#20
A fõ probléma az, hogy nincs mihez kötni, ugyanis nem az ûrállomáshoz megy, hanem a hubble-hez. De ha ott lenne az ûrállomásnál, akkor is fékezné a légkör, az ûrállomásnak meg +80 tonna tömeget kéne folyamatosan pályán tartani. Aztán meg 80 tonnát nem lehet csak úgy kikötni 😊 a dokkolóhelyekre meg szükség van. Max annyi haszna lehetne, hogy van egy robotkar, + a kabin plusz helynek. Tehát kb semmi.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#19
Tudom, hogy hülye ötlet, de ha a biztonságos visszatérést gátló problémája akadna, akkor már nem lehetne ott hagyni ahol van? Odakötnék az ûrállomáshoz, aztán jó lenne mûholdakat szerelgetni, meg ilyesmikre. Attól, hogy a földre nem térhet vissza, elég sok, késõbb is használható cucc van benne. Én nem hiszem hogy a legjobb ha elhamvasztják.
Na jó, persze én annyit sem értek az ûrtechnikához, mint a hangya a génsebészethez.
Sanyix
#18
Látom nem jött le a lényeg 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#17
Nem lehetetlen. A fennálló veszélynél is az ócánba vezetnék, holott lehet hogy mégis le tudna szállni. Egyáltalán nem más a fékezõmanõver mint egy kifutópályás leszállásnál. Ugyanis nem tud egy ûrsikló akkorát fékezni, hogy ne kelljen a normális esetben használt fékezõ manõvereket használni, mivel túl gyorsan repül, és szárnyai vannak 😊 Ha elégetik az összes üzemanyagot fékezésre, még akkor is olyan sebességgel repül, hogy ha nincs meg a szokásos bal/jobb bedöntés, úgy lepattan a légkörrõl a sikló 80 km magasság környékén, hogy öröm nézni.
Teljesen ugyanaz lenne kifutópályára leszállni, max annyi különbséggel, hogy ha ócánba akarják vezetni, akkor amikor az utolsó szakaszban át kéne venni a légkörbe lépõ autopilótától a vezérlést (ez a kifutópálya fölött, ~26 km magasan, olyan mach 1 körül szokott történni, tehát akkor amikor csak ereszkedés és leszállás van hátra, pont úgy mint egy normál repülõnél), belevezetik a vízbe, és nem leszállnak.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Molnibalage
#16
Összetákolt? Meg kicsit be vagy rúgva. Tákolmánynak minõsíteni azt ami egyedi csempékbõl áll össze elég durva lenézést és tudatlanságot jelez részedrõl.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#15
Arról volt szó, hogy ha sérül, akkor bele az óceánba, nyilván, mert nem biztonságos - vagy a sérülés jellegétõl függõen - lehetetlen a visszatérés. Ezért az óceánba irányítás.
Egyébként más az óceánba küldeni távirányítással - csak a megfelelõ ponton kell végrehajtani a fékezõmanõvert aztán minden megy magától - és más dolog kifutópályára leszállni.
Sanyix
#14
De képes rá a shuttle, jópár éve. Így menne az óceánba irányítás is.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#13
Egyáltalán nem biztos hogy úgy végezné mint a columbia. Nem kell megjavítani sem. Be lehet rakni múzeumba pl. Amúgy mindegyik sikló összetákolt védõpajzsú, ugyanis minden repülés után javítják...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#12
Még az elõzõ postomhoz:

"Még ha kivitelezhetõ is lenne a javítás, ki kockáztatná, hogy átszáll az összetákolt védõpajzsú gépre és lejön vele?"

Mielõtt valaki beleköt ebbe, hogy na jó, nem kellene átszállni, majd lehozzák távirányítással, közlöm, hogy nem, nem hozzák le, erre a Shuttle nem képes. Az a Buran volt.
#11
Arról volt szó, hogy ha súlyos sérüléseket szenvedne. Akkor ugye sehol sem fog leszállni, mert úgy végezné, mint a Columbia.
Javítás? Minek? Kidobni még félmilliárd dollárt az ablakon egy javításra? Még ha kivitelezhetõ is lenne a javítás, ki kockáztatná, hogy átszáll az összetákolt védõpajzsú gépre és lejön vele? Fõleg, hogy az egész flottának van még kb. tíz repülése, mielõtt kivonják õket. Az ISS-t két géppel is be lehet fejezni.
No de ez a legrosszabb forgatókönyv, bízzunk a sikeres küldetésben.
#10
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön!!!<#hehe>

iSS!

immovable
#9
Erre gondoltam én is mikor megláttam. 😄
#8
Az elsõ kép tiszta Armageddon-feeling <#vigyor2>
#7
Az Atlantisnak a neve alapján nem az Atlanti Óceánban kéne elsüllyednie? <#nezze><#idiota>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

gothmog
#6
"Ezután az Atlantist biztonságosan beleirányíthatjuk a Csendes-óceánba."
A cikk kicsit faramucin van összerakva. Ez a "worst case scenario", ha valami baj lenne.

hdo
#5
Sajnos ez már csak így van. Ami nem verseny, arra egy fillért nem költenek. Az nem eredmény amit nem a másik leküzdésével érnek el. Éljen a kapitalizmus!!!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#4
Hát, jó lenne már valami elõrelépést is látni.
A Hubble nagy dolog volt. Nagyon nagy.
2014-ben vagy mikor megy fel a James Web teleszkóp, ami ha jól emlékszem 4,5x nagyobb tükörrel rendelkezik majd, mint a hubble... Kiváncsi leszek mit látnak majd vele... : )
Reménykedem a Kínai / Japán / esetleg orosz elõrelépésben is. És akkor talán egy újabb verseny alakul majd ki... Más esélyt nem látok a fejlõdésre...

Sanyix
#3
Nem merik, mert félnek hogy szétesik, és lakott területre esik...
Persze simán meg lehetne csinálni nagyon kis veszéllyel, hogy nem floridához megy leszállni, hanem az edwards-ra (mint ahogy párszor már megtették), nyugatról érkezik, és az edwards a nyugati parton van... így nem repülne át az usa felett, hanem a légkörbe lépés szinte teljesen a csendes óceán fölött történne, és csak a végén érhetne lakott területet, már laza siklórepülésnél, és nem valószínû hogy a legnagyobb terhelés kibírása után ott szétesne...
de valakinek valamilyen érdeke van hogy megsemmisüljön ilyenkor.
A nasa élén is van pár agyhalott, mint minden nagyvállalat élén... ezért sem hajlandóak inkább a sokkal biztonságosabb, lágy légkörbe lépést se használni.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Teppik Amon
#2
Jó szelet nekik

Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok

NEXUS6
#1
"A sokat halogatott szervízküldetés a NASA utolsó ûrsikló repülése lesz a Hubble-hez."
Hmmm, egy korszak véget ér;(

"Ezután az Atlantist biztonságosan beleirányíthatjuk a Csendes-óceánba."
Esetleg javítani?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs